摘要:隨著“九二共識”的不斷空洞化以及法理保障的缺乏,維護(hù)和保障兩岸和平發(fā)展的持續(xù)性發(fā)展難度加大。兩岸關(guān)系的發(fā)展需要對“你是誰,我是誰,我們誰”作出清晰的認(rèn)知和共識,兩岸政治定位激發(fā)了兩岸學(xué)者的探討和各種主張的提出。臺灣學(xué)者張亞中提出“一中三憲”的定位基于兩岸現(xiàn)實(shí),符合兩岸發(fā)展方向和中國前途,也為完善“九二共識”提供了思路。但是“一中三憲”還存在諸多質(zhì)疑之處,值得學(xué)術(shù)界考究。
關(guān)鍵詞:政治定位;“一中三憲”;“第三憲”
中圖分類號:D675.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1008-6269(2011)01-0040-03
一、當(dāng)前兩岸政治定位研究綜述
《論語》之《子路篇》第三章“正名論”:名不正,則言不順;言不順,則事不成。兩岸政治定位是一個(gè)正名過程,不僅是中國、“中華民國”,甚至“臺獨(dú)分子”也試圖利用兩岸政治關(guān)系不明而為“臺獨(dú)”正名。兩岸關(guān)系螺旋式曲折上升背后的原因在于政治定位之不足,從漢賊不兩立、“特殊國與國”、“一中各表”與“九二共識”、“一邊一國”,直到2008年,兩岸回到“九二共識”這一政治基礎(chǔ),兩岸和平發(fā)展框架才進(jìn)入正軌。至今,兩岸簽署了12項(xiàng)協(xié)議、一項(xiàng)共識,以及2010年6月29日兩岸ECFA的簽署顯示了“九二共識”之余熱。隨著兩岸“九二共識”的不斷空洞化,不斷要求清晰化,為了防止李登輝式“兩國論”以及陳水扁“一邊一國”論的再次發(fā)生而造成兩岸關(guān)系震蕩,在胡錦濤總書記“兩岸可以就在國家尚未統(tǒng)一的特殊情況下的政治關(guān)系展開務(wù)實(shí)探討”呼吁下,無論是大陸學(xué)者,還是臺灣學(xué)者,都在嘗試探索兩岸新的政治定位。……