基于LMDI方法的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易隱含碳分解*

摘要：對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生環(huán)境影響的定量研究正日益受到關(guān)注，特別是對(duì)隱含碳的研究。以中國(guó)2005年為例，對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易隱含碳進(jìn)行估算，應(yīng)用對(duì)數(shù)平均D氏指數(shù)法（LMDI）對(duì)影響隱含碳凈轉(zhuǎn)移的因素進(jìn)行分解分析。結(jié)果顯示中國(guó)因生產(chǎn)排放碳量遠(yuǎn)大于其消費(fèi)需要排放的碳量，從國(guó)外凈轉(zhuǎn)移到中國(guó)的隱含碳為395.66MtC；凈轉(zhuǎn)移隱含碳影響因素中強(qiáng)度效應(yīng)(進(jìn)出口商品完全碳排放系數(shù)差異)貢獻(xiàn)率為60％，規(guī)模效應(yīng)（進(jìn)出額差異）貢獻(xiàn)率為55％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)（進(jìn)出口結(jié)構(gòu)差異）貢獻(xiàn)率為－14％，此結(jié)果表明中國(guó)相比國(guó)外的高碳排放強(qiáng)度是造成目前碳轉(zhuǎn)移額外增加的主要因素，分析結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)主要凈出口行業(yè)大部分不是高碳排放強(qiáng)度行業(yè)，而凈進(jìn)口行業(yè)卻主要由高碳排放強(qiáng)度行業(yè)構(gòu)成，特別是與碳排放密切相關(guān)的能源行業(yè)居凈進(jìn)口行業(yè)首位。

關(guān)鍵詞 國(guó)際貿(mào)易；貿(mào)易隱含碳；投入產(chǎn)出模型；對(duì)數(shù)平均D氏指數(shù)法

中圖分類號(hào) F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2011)02-0141-06

在后京都議定書(shū)時(shí)代，碳轉(zhuǎn)移問(wèn)題正在日益引起重視。對(duì)于碳排放向中國(guó)的轉(zhuǎn)移也已有一些估算結(jié)果，結(jié)論都指向這樣一個(gè)事實(shí)，即從消費(fèi)的角度中國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)了碳排放的責(zé)任［1-7］。但目前的研究對(duì)中國(guó)貿(mào)易隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的影響因素缺乏定量分析，本文以中國(guó)2005年的對(duì)外貿(mào)易及投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)角度對(duì)比分析中國(guó)的全球碳排放量，分解出真實(shí)進(jìn)口隱含碳，將能源因素分解中常用的對(duì)數(shù)平均D氏指數(shù)法（logarithmic mean divisia index，簡(jiǎn)記為L(zhǎng)MDI）應(yīng)用于同一時(shí)間截面的進(jìn)出口隱含碳分析，對(duì)影響隱含碳凈轉(zhuǎn)移量的進(jìn)出口規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度進(jìn)行定量研究，分析造成碳排放凈轉(zhuǎn)移的主要原因，為后京都時(shí)代減排方案和中國(guó)相關(guān)政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

1.1.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳的計(jì)算方法

參考一般形式的環(huán)境投入產(chǎn)出模型［8］，可以得到基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型。

F=Ω(I-A)-1Y（1）

其中：F為總的隱含碳，Ω為單位總產(chǎn)出的隱含碳，Y為最終使用矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，（I－A）-1為單位最終使用需要的總產(chǎn)出。令B＝Ω（I－A）-1，則B即為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)，包括了直接或間接的碳排放。基本的隱含碳投入產(chǎn)出模型適用于封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，一個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)出只是為本國(guó)的最終使用服務(wù)。

在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)出不僅為本國(guó)的最終使用服務(wù)，還用于其他國(guó)家的中間使用和最終使用。直接消耗系數(shù)矩陣A應(yīng)分解為國(guó)產(chǎn)商品的直接消耗系數(shù)矩陣Ad和進(jìn)口商品的直接消耗矩陣Am，分別表示中間使用中的國(guó)產(chǎn)投入和進(jìn)口投入與總投入的比值，且A=Ad+Am［8］。

目前計(jì)算國(guó)家的全球隱含碳排放量方法主要分為兩類，一類是從生產(chǎn)角度計(jì)算國(guó)家的碳排放量，即為國(guó)內(nèi)和國(guó)外生產(chǎn)商品所排放的碳量，另一類是從消費(fèi)角度計(jì)算國(guó)家的碳排放量，即消費(fèi)商品由國(guó)內(nèi)和國(guó)外提供所排放的碳量［9］。中國(guó)的全球碳排放量從生產(chǎn)和消費(fèi)角度可分別表示為：

Fp=Fd+Fe（2）

Fc=Fd+Fm（3）

其中：Fp和Fc分別為生產(chǎn)和消費(fèi)隱含碳，F(xiàn)d為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供國(guó)內(nèi)消費(fèi)商品的隱含碳，F(xiàn)e為出口隱含碳，F(xiàn)m為進(jìn)口隱含碳，這些變量可根據(jù)公式（1）求得。

結(jié)合式（2）和（3）得到：凈轉(zhuǎn)移量為出口與進(jìn)口隱含碳差值，即為中國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)碳排放的差值，推導(dǎo)公式為：

ΔF=Fp-Fc=Fe-Fm（4）

如果生產(chǎn)隱含碳大于消費(fèi)隱含碳，即出口隱含碳大于進(jìn)口，說(shuō)明該國(guó)家是隱含碳的凈出口國(guó)，為其他國(guó)家承擔(dān)了碳排放的責(zé)任；如果消費(fèi)隱含碳大于生產(chǎn)隱含碳，則為隱含碳的凈進(jìn)口國(guó)，表明中國(guó)為滿足國(guó)內(nèi)需要國(guó)外的碳排放。

1.1.2 隱含碳凈轉(zhuǎn)移的影響因素分解

對(duì)數(shù)平均D氏指數(shù)法（LMDI）經(jīng)常用于對(duì)能源的因素分解，可以將能源的變化量分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)，并定量計(jì)算各種效應(yīng)的貢獻(xiàn)率［10］。根據(jù)LMDI方法的特點(diǎn)，應(yīng)用LMDI方法可以對(duì)出口與進(jìn)口的隱含碳差值進(jìn)行分解，計(jì)算規(guī)模效應(yīng)（進(jìn)出口總額的影響）、結(jié)構(gòu)效應(yīng)（各個(gè)行業(yè)進(jìn)出口份額的影響）和強(qiáng)度效應(yīng)（國(guó)內(nèi)外完全碳排放系數(shù)的影響）的貢獻(xiàn)率。中國(guó)出口（Fe）和進(jìn)口（Fm）的隱含碳排放可分別分解為：

Fe=∑[DD(]ni=1[DD)]E#8226;[SX(]eiE[SX)]#8226;[SX(]feiei[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]E#8226;Sei#8226;Iei（5）

Fm=∑[DD(]ni=1[DD)]M#8226;[SX(]miM[SX)]#8226;[SX(]fmimi[SX)]=∑[DD(]ni=1[DD)]M#8226;Smi#8226;Imi（6）

其中：ei和mi分別表示第i個(gè)行業(yè)出口額和進(jìn)口額；fei和fmi分別表示第i個(gè)行業(yè)出口和進(jìn)口的隱含碳；Sei和Smi分別表示第i個(gè)行業(yè)出口和進(jìn)口的份額（對(duì)于有些行業(yè)進(jìn)出口份額為0，此時(shí)以10-10-10-20這樣足夠小的數(shù)值取代0，可以得到正常的分解結(jié)果［11］）；Iei和Imi分別表示第i個(gè)行業(yè)出口商品的完全碳排放系數(shù)（Bd）與進(jìn)口商品的完全碳排放系數(shù)（Bf），Bd=(Iei)n×1，Bf=(Imi)n×1.

則根據(jù)LMDI方法，中國(guó)隱含碳的凈轉(zhuǎn)移量可表達(dá)為：

ΔF=ΔFsize+ΔFstr+ΔFint（7）

ΔFsize=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fei，fmi)#8226;ln(E/M)（8）

ΔFstr=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fei，fmi)#8226;ln(Sei/Smi)（9）

ΔFint=∑[DD(]ni=1[DD)]L(fei，fmi)#8226;ln(Iei/Imi)（10）

L(a，b)=a-blna-lnb，a≠b

a ，a=b（11）

其中：ΔFsize為規(guī)模效應(yīng)，ΔFstr為結(jié)構(gòu)效應(yīng)，ΔFint為強(qiáng)度效應(yīng)。

王媛等：基于LMDI方法的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易隱含碳分解中國(guó)人口#8226;資源與環(huán)境 2011年 第2期1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

（1）投入產(chǎn)出表的處理。行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系來(lái)源于2005年全國(guó)42行業(yè)的投入產(chǎn)出表。目前中國(guó)沒(méi)有公布進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型的投入產(chǎn)出表，沒(méi)有分出進(jìn)口商品用于中間使用的量，本文擬按照簡(jiǎn)化計(jì)算的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算，即認(rèn)為進(jìn)口商品等比例用于中間使用和最終使用［12］，計(jì)算公式如下：

Am=[SX(]MX+M-E[SX)]A（12）

Ym=[SX(]MX+M-E[SX)]Y（13）

其中：Ym為進(jìn)口商品用于最終使用部分，E為出口商品額；M為進(jìn)口商品額。其他變量含義見(jiàn)上文。

應(yīng)用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表需要考慮進(jìn)口商品用于中間使用后的去向。中國(guó)是典型的加工貿(mào)易國(guó)家，在計(jì)算中特別需要考慮對(duì)外加工貿(mào)易的影響。除一般加工貿(mào)易之外，能源的進(jìn)口有一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用，中國(guó)不是其最終消費(fèi)國(guó)，也應(yīng)從進(jìn)口中去掉。而目前并沒(méi)有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，擬通過(guò)對(duì)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表分解得到，分解過(guò)程如下：

①進(jìn)口商品總量等于進(jìn)口商品用于中間使用(AmXd)和最終使用之(Ym)和，即：

M=AmXd+Ym（14）

其中：Xd為國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出Xd（提供國(guó)內(nèi)最終使用和國(guó)外使用），可以表達(dá)為：

Xd=(I-Ad)-1(Yd+E)（15）

則中間使用(AmXd)可以表示為：

AmXd=Am(I-Ad)-1(Yd+E)（16）

②式（16）中用于出口的進(jìn)口商品中間投入部分可以分解為Am(I-Ad)-1E，即進(jìn)口用于出口部分，此部分進(jìn)口隱含碳部分(Fme)可以表示為：

Fme=BfAm(I-Ad)-1E（17）

其中：Bf為國(guó)外單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。

③從消費(fèi)角度看式（17）計(jì)算的為出口而進(jìn)口的隱含碳應(yīng)從進(jìn)口隱含碳總量中去掉，則實(shí)際消費(fèi)的真實(shí)進(jìn)口隱含碳（Fmd）為：

Fmd=Fm-Fme（18）

（2）單位總產(chǎn)出的直接碳排放量的來(lái)源。由以下步驟得到：①依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中各行業(yè)化石能源消費(fèi)量［13］與單位化石能源碳排放量［14］之積得到中國(guó)各行業(yè)碳排放量；②將各行業(yè)碳排放量除以各行業(yè)總產(chǎn)出得到分行業(yè)的單位總產(chǎn)出的直接碳排放量。

（3）中國(guó)主要貿(mào)易國(guó)的行業(yè)貿(mào)易額的處理。投入產(chǎn)出表中商品進(jìn)出口構(gòu)成數(shù)據(jù)直接來(lái)源于海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，而服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)主要依據(jù)國(guó)際收支平衡表及其有關(guān)資料加工計(jì)算，為避免行業(yè)合并的偏差，本文沒(méi)有對(duì)投入產(chǎn)出表行業(yè)與海關(guān)編碼類別進(jìn)行合并，直接采用投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，認(rèn)為進(jìn)出口各國(guó)的行業(yè)貿(mào)易份額與總貿(mào)易份額相同。

（4）國(guó)外完全碳排放系數(shù)的處理。特別是考慮進(jìn)口部分的碳排放時(shí)涉及數(shù)據(jù)量巨大，為了在簡(jiǎn)化計(jì)算的同時(shí)體現(xiàn)各國(guó)完全碳排放系數(shù)的差別，以中國(guó)的各行業(yè)完全碳排放系數(shù)為基準(zhǔn)，計(jì)算主要的進(jìn)口原產(chǎn)國(guó)與中國(guó)平均碳排放強(qiáng)度的比值C（表2），并以此比值與國(guó)內(nèi)各行業(yè)完全碳排放系數(shù)之積作為各國(guó)相應(yīng)行業(yè)的完全碳排放系數(shù)，即：

Bf=C#8226;Bd（19）

其中：Bd為單位最終使用的完全碳排放系數(shù)。以各個(gè)國(guó)家的進(jìn)口份額為權(quán)重，對(duì)主要的進(jìn)口原產(chǎn)國(guó)與中國(guó)平均碳排放強(qiáng)度的比值進(jìn)行加權(quán)平均，還可以得到統(tǒng)一的進(jìn)口商品的完全排放系數(shù)，用于LMDI的強(qiáng)度效應(yīng)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 凈轉(zhuǎn)移隱含碳估算

根據(jù)式（12）－（18）對(duì)2005年競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表進(jìn)行處理，得到從消費(fèi)角度考慮的真實(shí)進(jìn)口隱含碳，再應(yīng)用到公式（1）－（4）計(jì)算，得到如下結(jié)果（圖1）：

圖1 各部分隱含碳估算

Fig.1 Carbon emissions embodied in every part

（1）從生產(chǎn)角度計(jì)算的2005年中國(guó)全球碳排放為1 787.33 MtC，其中為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)最終使用的商品和服務(wù)的隱含碳為1 192.91 MtC，占碳排放總量的67％，為國(guó)外生產(chǎn)即出口商品和服務(wù)的隱含碳為594.42 MtC，占碳排放總量的33％。從消費(fèi)角度計(jì)算的中國(guó)全球碳排放為1 391.65 MtC，其中消費(fèi)國(guó)內(nèi)商品和服務(wù)隱含碳量的比例為86％，消費(fèi)國(guó)外商品和服務(wù)隱含碳量的比例為14％。中國(guó)因生產(chǎn)排放碳量遠(yuǎn)大于其消費(fèi)需要排放的碳量，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易從國(guó)外凈轉(zhuǎn)移到中國(guó)的隱含碳為39566 MtC。中國(guó)因國(guó)際貿(mào)易負(fù)擔(dān)了國(guó)外的碳排放量，這一研究結(jié)果與其他研究者類似。

（2）中國(guó)2005年進(jìn)口隱含碳總量為299.82 MtC，其中供中國(guó)消費(fèi)的隱含碳為198.74 MtC，占總進(jìn)口隱含碳的比例為66％，供出口而進(jìn)口的隱含碳為101.08 MtC，占總進(jìn)

表1 2005年主要進(jìn)口國(guó)家碳排放強(qiáng)度與進(jìn)口份額

Tab.1 Carbon intensity of the main importing countries

and the import share in 2005

國(guó)家/

地區(qū)基于購(gòu)買力的

碳排放強(qiáng)度［15］

(噸二氧化碳/

千美元)比值

（相對(duì)中國(guó)）進(jìn)口

份額%[BHDG4.65mm，WK22mmZQ0，WK30mm，WK15mm，WKW]美國(guó)0.550.488.04[BHDW]日本0.360.3216.60中國(guó)香港0.380.332.02韓國(guó)0.670.5912.70中國(guó)臺(tái)灣0.550.4912.35德國(guó)0.390.345.08英國(guó)0.320.280.91新加坡0.830.742.73馬來(lái)西亞0.590.523.32俄羅斯1.131.002.63荷蘭0.540.480.48澳大利亞0.680.612.68泰國(guó)0.610.542.31法國(guó)0.240.221.49加拿大0.610.541.24印度0.550.491.61意大利0.340.301.15菲律賓0.350.312.13印尼0.520.461.40沙特阿拉伯0.930.822.02巴西0.270.241.65西班牙0.380.340.34比利時(shí)0.510.450.66阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)1.191.050.34伊朗0.870.771.12越南0.520.460.42墨西哥0.350.310.37南非1.731.530.57智利0.400.350.83安哥拉0.410.361.09中亞國(guó)家1.731.530.56西亞國(guó)家0.900.801.65其他國(guó)家[BHDWG5mm，WK22mm，WK30mm，WK15mm，WKW]其他歐洲國(guó)家0.460.413.20其他亞洲國(guó)家0.410.360.58其他非洲國(guó)家0.290.261.83其他美洲國(guó)家0.690.611.59其他大洋洲國(guó)家0.530.470.30[BHDWG5mm，WK22mmZQ0，WK30mm，WK15mm，WKW]中國(guó)1.131.00-[BHDWG6mm，WK50mmZQ，WKW]國(guó)外相對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度加權(quán)平均值0.49[BG)F]

口隱含碳的比例為34％，從消費(fèi)角度看有三分之一的進(jìn)口商品和服務(wù)并不是滿足中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，而是用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品供國(guó)外消費(fèi)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)2005年進(jìn)料加工貿(mào)易額占進(jìn)口總額31％，此比例與供出口而進(jìn)口的隱含碳占總進(jìn)口隱含碳的比例34%比較接近，而出料加工貿(mào)易只占出口總額的0004％［16］。進(jìn)口商品用于中間使用后再出口的情況較普遍，而出口商品用于中間使用再進(jìn)口回來(lái)的情況較少見(jiàn)，可以忽略這部分碳排放量。如果不考慮加工貿(mào)易，計(jì)算得到從國(guó)外凈轉(zhuǎn)移到中國(guó)的碳排放量為294.58 MtC，此計(jì)算結(jié)果雖然也反映出中國(guó)負(fù)擔(dān)國(guó)外碳排放量的情況，但不能從消費(fèi)角度如實(shí)反映出中國(guó)進(jìn)口隱含碳量，忽略了中國(guó)作為典型加工貿(mào)易國(guó)家重要的事實(shí)。

2.2 凈轉(zhuǎn)移隱含碳影響因素分解

根據(jù)式（7）－（13），應(yīng)用LMDI方法對(duì)2005年國(guó)外凈轉(zhuǎn)移到中國(guó)的隱含碳量進(jìn)行分析，比較三種情景下由完全碳排放系數(shù)反映的強(qiáng)度效應(yīng)、進(jìn)出口總額反映的規(guī)模效應(yīng)和進(jìn)出口行業(yè)份額反映的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響，情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三為不考慮強(qiáng)度效應(yīng)的情況。三種情景的計(jì)算結(jié)果都顯示：強(qiáng)度和規(guī)模效應(yīng)為正效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)（表2）。

表2 三種情景下對(duì)各種效應(yīng)的貢獻(xiàn)

Tab.2 Contribute of effect factors in three scenarios

效應(yīng)

Effect情景一

Scene 1情景二

Scene 2情景三

Scene 3（MtC）%（MtC）%（MtC）%[BHDG6mm，WK13.5mm，WK11.5mm。5，WKW〗規(guī)模效應(yīng)216.175588.7530145.21155[BHDWG6mm]結(jié)構(gòu)效應(yīng)-56.35-14-76.80-26-51.37-55強(qiáng)度效應(yīng)235.8460282.649600總效應(yīng)395.66100294.5810093.84100[BG)F]注：情景一為考慮加工貿(mào)易的情況，情景二為不考慮加工貿(mào)易的情況，情景三不考慮強(qiáng)度效應(yīng)的情況。

2.2.1 強(qiáng)度效應(yīng)

不論是否考慮加工貿(mào)易，強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)凈轉(zhuǎn)移隱含碳貢獻(xiàn)率都是最大，貢獻(xiàn)率分別為60％和96％（見(jiàn)情景一、二）。如果忽略強(qiáng)度效應(yīng)的影響，假設(shè)進(jìn)出口都采用國(guó)外完全碳排放系數(shù)，計(jì)算得到2005年國(guó)外向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移隱含碳為93.84 MtC，中國(guó)依然是隱含碳凈出口國(guó)，此時(shí)規(guī)模效應(yīng)為主要貢獻(xiàn)因素，貢獻(xiàn)率為155％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)仍為負(fù)效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為-55％（見(jiàn)情景三），可以說(shuō)此時(shí)貿(mào)易順差是造成中國(guó)為國(guó)外負(fù)擔(dān)碳排放的主要原因。比較情景一和三，中國(guó)相對(duì)于國(guó)外的高碳排放強(qiáng)度加劇了碳轉(zhuǎn)移的效果，使得碳轉(zhuǎn)移量額外多出301.82 MtC，占凈轉(zhuǎn)移量的76％，強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)凈轉(zhuǎn)移隱含碳的貢獻(xiàn)大于規(guī)模效應(yīng)，如果中國(guó)繼續(xù)維持高碳排放強(qiáng)度，即使出現(xiàn)貿(mào)易逆差，仍可能發(fā)生隱含碳向中國(guó)的凈轉(zhuǎn)移。中國(guó)出口商品主要流向美國(guó)、歐盟、日本和中國(guó)香港這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，2005年這些地區(qū)出口額占總出口額的69％，其中出口到香港的商品大部分也會(huì)轉(zhuǎn)口至發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)凈轉(zhuǎn)移隱含碳高貢獻(xiàn)率的結(jié)果進(jìn)一步印證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家一方面可以通過(guò)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)來(lái)逃避本國(guó)嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，另一方面也可以通過(guò)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口來(lái)避免本國(guó)的污染排放，由于發(fā)展中國(guó)家低效率的資源利用技術(shù)，從全球角度來(lái)看這樣單純的從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口將有更大的負(fù)面影響。

2.2.2 規(guī)模效應(yīng)

這里的規(guī)模效應(yīng)不僅體現(xiàn)了貿(mào)易順差的貢獻(xiàn)，還體現(xiàn)著加工貿(mào)易的影響，情景一計(jì)算的395.66 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳中，有101.08 MtC凈轉(zhuǎn)移隱含碳是加工貿(mào)易的影響。如果考慮加工貿(mào)易，規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)率僅次于強(qiáng)度效應(yīng)，為55％（情景一）；如果不考慮加工貿(mào)易的影響，進(jìn)口隱含碳將增加101.08 MtC，扣除掉進(jìn)口隱含碳，凈轉(zhuǎn)移量將降至294.58 MtC，LMDI方法分析結(jié)果顯示此時(shí)規(guī)模效應(yīng)的相對(duì)貢獻(xiàn)率顯著下降至30％，而其他效應(yīng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)增加，強(qiáng)度效應(yīng)的相對(duì)正貢獻(xiàn)率從60％增加至96％，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的相對(duì)負(fù)貢獻(xiàn)率也從14％增加到26％（情景二）。

2.2.3 結(jié)構(gòu)效應(yīng)

在三種情景分析下，結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為負(fù)效應(yīng)。即使不考慮強(qiáng)度效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)貢獻(xiàn)也抵消了一部分貿(mào)易順差帶來(lái)的正貢獻(xiàn)，且貢獻(xiàn)率為最小。為剖析其原因，本文針對(duì)2005年進(jìn)出口行業(yè)數(shù)據(jù)，從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

（1）比較主要進(jìn)出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)（不考慮國(guó)內(nèi)外能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)差異，僅比較完全碳排放系數(shù)的行業(yè)差異，以國(guó)內(nèi)碳排放水平為基準(zhǔn)）。中國(guó)2005年出口份額位于前五位的行業(yè)依次為：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)，化學(xué)工業(yè)，服裝皮革羽絨及其制品業(yè)，批發(fā)零售業(yè)。此五類行業(yè)累積份額占總出口額的50％。其中除化學(xué)工業(yè)外，其他主要出口行業(yè)的完全碳排放系數(shù)在0.43-0.72噸/萬(wàn)元范圍內(nèi)，以份額為權(quán)重計(jì)算全部出口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為0.87噸/萬(wàn)元；進(jìn)口份額位于前五位的行業(yè)依次為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，通用專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，此五類行業(yè)累積份額占總進(jìn)口額的58％，完全碳排放系數(shù)在0.55-3.63噸/萬(wàn)元范圍內(nèi)，以份額為權(quán)重計(jì)算全部進(jìn)口行業(yè)加權(quán)平均完全碳排放系數(shù)為1.11噸/萬(wàn)元（表3）。如果僅從行業(yè)尺度來(lái)看，2005年的數(shù)據(jù)顯示在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中，中國(guó)出口行業(yè)加權(quán)平均碳排放強(qiáng)度小于進(jìn)口行業(yè)，大部分主要出口行業(yè)不是高碳排放行業(yè)，而進(jìn)口行業(yè)中高碳排放行業(yè)份額反而較大。

（2）比較主要凈進(jìn)口和凈出口行業(yè)完全碳排放系數(shù)。進(jìn)口額大于出口額的前五位行業(yè)依次為：石油加工業(yè)、金屬礦采選業(yè)、化學(xué)工業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)，都是高碳排放行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在108-363噸/萬(wàn)元范圍內(nèi)，而出口額大于進(jìn)口額的前五位行業(yè)依次為：批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)，大部分屬于碳排放相對(duì)較低行業(yè)，完全碳排放系數(shù)在0.43-1.34噸/萬(wàn)元范圍內(nèi)（表4）。此結(jié)果更顯著表明凈進(jìn)口行業(yè)以高碳排放行業(yè)為主，凈出口行業(yè)以低碳排放行業(yè)為主。

綜上所述，主要進(jìn)口和凈進(jìn)口行業(yè)的平均完全碳排放系數(shù)大于主要出口和凈出口行業(yè)，如果沒(méi)有規(guī)模和強(qiáng)度效應(yīng)影響，只有結(jié)構(gòu)效應(yīng)時(shí)，中國(guó)出口的隱含碳可能會(huì)低于進(jìn)口。因而當(dāng)隱含碳轉(zhuǎn)移處于凈出口狀態(tài)時(shí)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)會(huì)呈現(xiàn)負(fù)貢獻(xiàn)。凈進(jìn)口行業(yè)中以石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這種能源行業(yè)的凈進(jìn)口居首位，這些能源行業(yè)的進(jìn)口中的一部分同樣也是用于生產(chǎn)出口商品所用。

工業(yè)2.28金屬制品業(yè)1.34[BG)F]3 結(jié)論與討論

本文利用2005年的中國(guó)投入產(chǎn)出表進(jìn)出口商品與服務(wù)的分行業(yè)數(shù)據(jù)，應(yīng)用投入產(chǎn)出模型，估算了去掉加工貿(mào)易的影響后的中國(guó)隱含碳量?jī)艮D(zhuǎn)移量，并應(yīng)用LMDI方法對(duì)其影響因素進(jìn)行了定量分析，中國(guó)相比國(guó)外的高碳排放強(qiáng)度是造成目前碳轉(zhuǎn)移額外增加的主要因素，其次是貿(mào)易順差和加工貿(mào)易的影響，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)貢獻(xiàn)。目前形成的國(guó)際分工格局是比較優(yōu)勢(shì)理論長(zhǎng)期作用的結(jié)果，中國(guó)主要出口行業(yè)是低、中碳排放強(qiáng)度的行業(yè)，而進(jìn)口行業(yè)卻主要由高碳排放強(qiáng)度行業(yè)構(gòu)成。此結(jié)論可以對(duì)碳轉(zhuǎn)移排放的相關(guān)政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。但不可否認(rèn)的是貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展巨大的促進(jìn)作用，需要進(jìn)一步研究在不影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下如何通過(guò)調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高行業(yè)能源利用效率，達(dá)到減少轉(zhuǎn)移排放的目的。

（編輯：劉文政）

參考文獻(xiàn)（References）

［1］Levine M D. Global Carbon Emissions in the Coming Decades: The Case of China［EB/OL］. http://repositories. cdlib.org/lbnl/LBNL372E. 2008.

［2］Wang T， Watson J. Who Owns China’s Carbon Emissions? ［J］. Tyndall Briefing Note 23， 2007: 1-7.

［3］魏本勇， 方修琦， 王媛， 等. 基于投入產(chǎn)出分析的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易碳排放研究［J］. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，45(4):413-419.［Wei Benyong， Fang Xiuqi， Wang Yuan，et al. Estimation of Carbon Emissions Embodied in International Trade for China: An InputOutput Analysis［J］.Journal of Beijing Normal University: Natural Science Edition， 2009，45(4) :413-419.］

［4］張曉平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析［J］.地理學(xué)報(bào)， 2009， 64(2): 234-242.［Zhang Xiaoping. Carbon Dioxide Emissions Embodied in Chinas Foreign Trade［J］. ACTA Geographica Sinica. 2009， 64(2): 234-242.］

［5］魏一鳴.中國(guó)能源報(bào)告（2008）:碳排放研究［R］.北京:科學(xué)出版社，2008：81-99.［Wei Yiming. Energy Report for China(2008): Carbon emissions research［R］，Beijing: Science Press， 2008:81-99.］

［6］李麗平，任勇，田春秀.國(guó)際貿(mào)易視角下的中國(guó)碳排放責(zé)任分析［J］.環(huán)境保護(hù)， 2008，392:62-64. ［Li Liping， Ren Yong， Tian Chunxiu. Analysis of China’s carbon emissions responsibility based on international trade［J］. Environmental Protection， 2008，392:62-64.］

［7］齊曄，李惠民，徐明.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算［J］.中國(guó)人口#8226;資源與環(huán)境， 2008， 18(3): 8-13.［ Qi Ye， Li Huimin， Xu Ming. Accounting Embodied Carbon in Import and Export in China［J］. China Population， Resources and Environment， 2008， 18(3): 8-13.］

［8］Turnera K， Lenzenb M， Wiedmannc T. Examining the global environmental impact of regionalconsumption activitiesPart 1:A technical note on combining inputoutput and ecological footprint analysis［J］. Ecologicale Eonomics， 2007， 62: 37-44.

［9］Peters G P， Hertwich E G. Pollution Embodied in Trade: The Norwegian Case ［J］. Global Environmental Change， 2006， 16: 379-387.

［10］Ang B W. The LMDI Approach to Decomposition Analysis: A Practical Guide［J］. Energy Policy， 2005， 33 : 867-871.

［11］Ang B W， Zhang F Q， Choi K H. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition［J］.Energy， 1998， 23: 489-495.

［12］Weber C， Matthews H S. Embodied Environmental Emissions in U.S. International Trade， 1997-2004［J］. Environmental Scicnce Technology， 2007， 41: 4875-4881.

［13］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2006［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.［National Bureau of Statistics. National Economic Statistic Almanac(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press，2006.］

［14］邢芳芳， 歐陽(yáng)志云， 王效科， 等. 北京終端能源碳消費(fèi)清單與結(jié)構(gòu)分析［J］.環(huán)境科學(xué)，2007，28（9）：1918-1923.［ Xing Fangfang， Oyang Zhiyun， Wang Xiaoke， et al. Inventory of Final Energycarbon Consumption and its Structure in Beijing［J］. Environmental Science，2007，28（9）：1918-1923.］

［15］U.S. Energy Information Administration. Carbon Intensity Using Purchasing Power Parities (Metric Tons of Carbon Dioxide per Thousand Year 2005 U.S. Dollars)［EB/OL］. ［2010-3-5］. http://tonto.eia.doe.gov/ cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=91pid=47aid=31cid=syid=2004eyid=2008unit=MTCDPUSD.

［16］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)司.中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒(2006)［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.［National Bureau of Trade and External Economic Statistics Division. China Trade and External Economic Statistical Yearbook(2006) ［M］.Beijing: China Statistics Press，2006.］

Using LMDI Method in Decomposition Analysis of Carbon Emissions

Embodied in China’s International Trade

WANG Yuan1 WEI Benyong2 FANG Xiuqi2 HE Xiabing1 YANG Huimin3

(1.School of Environment Science and Technology， Tianjin University， Tianjin 300072， China;2.School of Geography， Beijing

Normal University， Beijing 100875， China;3.Hebei Normal University of Science and Technology， Qinhuangdao Hebei 066004， China)

Abstract Recently much attention has been given to quantifying the environmental impacts of international trade and there is an increasing concern over the impacts of carbon dioxide transfer embodied within international trade. In this paper， the balance of carbon emissions embodied in China’s international trade for the year 2005 was calculated， and Logarithmic Mean Divisia Index (LMDI) was used in decomposition analysis of effect factors.The results show that productionbased carbon emissions are much larger than consumptionbased carbon emissions in China， and net transfer to China in terms of carbon emissions embodied within trade is 395.66 MtC. The contribution rate of intensity effect (the difference between total carbon emissions intensity of exports and that of imports) is 60%， the contribution rate of activity effect (trade surplus) is 55%， and the contribution rate of structure effect (the difference between structure of exports and that of imports) is14%. According to results， high carbon emissions intensity and trade surplus of China are the major factors that affect carbon transfer to China， and intensity effect is more important than activity effect. It’s worth noticing that structure effect is negative. Because most of China net exports belong to low carbon emissions intensity industries， however most of China net imports belong to high carbon emissions intensity industries， especially energy industries that have a close relationship with carbon emissions.

Key words international trade; carbon emissions embodied in trade; inputoutput model; LMDI