主持人:王靜
(今傳媒雜志社總編)
主持人語(yǔ):在近期召開(kāi)的全國(guó)新聞出版工作會(huì)議和全國(guó)廣播影視工作會(huì)議上,相關(guān)部門分別總結(jié)了“十一五”期間新聞出版、廣播影視工作,分析形勢(shì)任務(wù),研究部署2011年工作。從相關(guān)的報(bào)告我們可以看出,“十一五”期間,我們的傳媒行業(yè)取得了前所未有的巨大發(fā)展。2011年是“十二五”的開(kāi)局之年,在“十二五”規(guī)劃建議中,提出繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),并將文化產(chǎn)業(yè)上升為支柱產(chǎn)業(yè),還提出“培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);發(fā)展新一代信息技術(shù);重視互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體建設(shè)、運(yùn)用、管理;創(chuàng)新文化生產(chǎn)和傳播方式,解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力,增強(qiáng)文化發(fā)展活力”。可以斷定傳媒事業(yè)將在“十二五”期間迎來(lái)更大的發(fā)展和繁榮機(jī)遇。本期選取五篇專家特稿,以饗讀者。
首篇是上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)李本乾教授的《媒介融合中報(bào)紙的結(jié)構(gòu)、形態(tài)及戰(zhàn)略整合》。三網(wǎng)融合是大勢(shì)所趨,作為傳統(tǒng)的紙媒如何在新形勢(shì)下獲得發(fā)展的機(jī)遇和條件,李本乾教授論文從媒介融合中報(bào)紙結(jié)構(gòu)演變、受眾分化及戰(zhàn)略整合探討報(bào)業(yè)的發(fā)展規(guī)律及趨勢(shì),得出報(bào)業(yè)惟有受眾市場(chǎng)整合能力提高的速度,超越數(shù)字技術(shù)引起受眾市場(chǎng)分化速度,報(bào)業(yè)才能生存和發(fā)展的結(jié)論,為報(bào)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了新的理論基礎(chǔ)。
南京理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)與傳媒學(xué)院胡正強(qiáng)教授等撰寫(xiě)的《論媒介批評(píng)對(duì)傳媒的政治規(guī)制》,以《申報(bào)》“五卅”運(yùn)動(dòng)中的政治表現(xiàn)為例,探討在以企業(yè)化為發(fā)展取向的媒體對(duì)讀者市場(chǎng)存在巨大依賴性的條件下,媒介批評(píng)對(duì)傳媒的政治規(guī)制的影響,在風(fēng)云鼓蕩的政治斗爭(zhēng)中,媒介要完全的置身政治之外只能是一種不切實(shí)際的天真幻想。
中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院副院長(zhǎng)陳衛(wèi)星教授的《微博時(shí)代的媒體圍觀》一文,從微博時(shí)代大眾傳播的特點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為通過(guò)大眾傳播來(lái)建構(gòu)社會(huì)秩序的立場(chǎng)來(lái)說(shuō),微博時(shí)代的媒體圍觀是一種需要積極應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。而且由于微博的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和非個(gè)體責(zé)任性,微博速度的網(wǎng)絡(luò)參與自然會(huì)對(duì)公共事件的話語(yǔ)表達(dá)形成一個(gè)更加自主、更加多元的傳播態(tài)勢(shì),從而有可能形成新的推進(jìn)公共管理制度創(chuàng)新的社會(huì)基礎(chǔ)。
中國(guó)傳媒大學(xué)傳媒經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)周鴻鐸教授等的《成功電視品牌的再打造》詳盡分析了品牌和成功品牌的含義,對(duì)成功電視品牌所具有的意義、成功電視品牌策劃、成功電視品牌影響力做了深入淺出的論述,并對(duì)江蘇衛(wèi)視成功品牌的打造進(jìn)行了實(shí)例分析,進(jìn)而認(rèn)為,打造成功的電視品牌,人才是關(guān)鍵。
華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院鐘瑛教授等的《3Q大戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式危機(jī)及制度缺失》一文認(rèn)為,3Q大戰(zhàn)是一場(chǎng)摒棄了互聯(lián)網(wǎng)精神的利益之爭(zhēng),客戶端爭(zhēng)奪背后是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的危機(jī),這凸顯了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的制度供給不足,文章對(duì)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式危機(jī)及制度缺失進(jìn)行了詳盡的分析,具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。