一、 禪棲不廢詩
徐寅《雅道機要》:“夫詩者,儒中之禪也,一言契道,萬古咸知。”釋元凈《次韻參寥寄少游》:“巖棲木石己皤然,交舊何人慰眼前。素與晝公心印合,每思秦子意珠圓。當年步月來幽谷,掛杖穿云冒夕煙。臺閣山林本無異,故應(yīng)文字不離禪。”蘇軾曾錄此詩,并于此詩后題跋曰:“辨才作此詩年八十一矣,平生不學(xué)作詩,如風(fēng)吹水,自成紋理,而參寥與吾輩詩,乃如巧人織繡耳。”(《東坡全集補遺#8226;書后五百六首》,或以為此詩為蘇軾所作,誤)有自愧不如之嘆,“平生不學(xué)作詩”而臻詩之高品,蓋在參禪功夫耶?《鶴林玉露》乙編卷二:“大抵古人好詩,在人如何看,在人把做什么用。如‘水流心不競,云在意俱遲’、‘野色更無山隔斷,天光直與水相通’、‘樂意相關(guān)禽對語,生香不斷樹交花’等句,只把做景物看亦可,把做道理看,其中亦盡有可玩索處。大抵看詩,要胸次玲瓏活絡(luò)。”譚元春《譚友夏合集》卷六《奏記蔡清憲》:“竊以為梅花妙物,生心發(fā)政,寂悟冥想,大道不遠。明公以佛作詩,而春以詩作佛,則大小之別,淺深之候,莫可強耳。”錢鐘書《談藝錄》(中華書局版)第104頁引述之,而謂鐘、譚論詩,“每不深而強視為深,可解而故說為不可解,皆以詩句作禪家接引話頭參也”,“皆不特以禪說詩,并以讀詩為參禪。于禪或可藉以證悟,而于詩則謬以千里”。舉例如《古詩歸》卷二《伯牙水仙操#8226;序》曰:“學(xué)琴三年,精神寂寞。”譚評曰:“大道妙藝,無精神不可,然精神有用不著處。寂寞字微矣微矣。”《序》又曰:“刺船而去。”譚評曰:“大指點。”《序》又曰:“伯牙心悲,延頸四望。”鐘評曰:“禪機。”又評曰:“到此光景,才是精神真寂寞處,難言難言。”《序》曰:“仰天嘆曰:先生將移我情。”鐘評曰:“悟矣。伯牙大悟頭,立地成佛,畢從精神寂寞來。將字妙,頓漸二義俱有。”《操》曰:“移形素兮蓬萊山。”譚評曰:“七字悟頭。”又鐘總評曰:“古人技藝,各有神化,皆以道情禪觀對之。”竊謂鐘、譚此類讀詩法,未可厚非,實吾國古詩大用之一端,蘇軾所謂“每逢佳處輒參禪”,鐘、譚特標舉而成系統(tǒng)耳。其理即錢先生翻譯白瑞蒙《詩醇》第二千零六十則:“詩之感通于神秘之感,皆精微秘密,洞鑒深隱,知不可知者,見不可見者,覺不可覺者。如宗教之能通神格天,發(fā)而為先知預(yù)言也。”(《談藝錄》第270頁)皎然《酬崔侍御見贈》:“買得東山后,逢君小隱時。五湖游不厭,柏署跡如遺。市隱何妨道,禪棲不廢詩。與君為此說,長破小乘疑。”可見唐代詩僧正以“禪棲不廢詩”為區(qū)分大小乘之依據(jù),又堪稱中國詩僧之“大乘宣言”也。竊謂“禪棲不廢詩”與白居易《新昌新居書事四十韻》之“語默不妨禪”堪稱絕對。而齊己《喻吟》所謂“吟疲即坐禪”又明學(xué)詩學(xué)禪可以相輔相成之旨,三句詩可鼎足并立也。龔自珍《破戒草》:“亦是三生影,同聽一杵鐘。挑燈人海外,拔劍夢魂中。雪色憺恩怨,詩聲破苦空。明朝客盈座,誰信去年蹤?”“詩聲破苦空”一句,可斷章取義,為“以詩學(xué)佛”之宗旨者,可乎?
二、 家有寒山詩,勝汝看經(jīng)卷
劉禹錫《秋日過鴻舉法師寺院便送歸江陵并引》:“梵言沙門,猶華言去欲也,能離欲,則方寸地虛,虛而萬景入,入必有泄,乃形乎詞,詞妙而深者,必倚于聲律。故自近古而降,釋子以詩名聞于世者相踵焉。因定而得境,故攸然以清;由慧而遣詞,故粹然以麗,信祥林之花萼,而戒河之珠璣耳。”王梵志詩曰:“家有梵志詩,生死免入獄。”寒山詩謂:“若能會我詩,真是如來母。”拾得詩云:“家有寒山詩,勝汝看經(jīng)卷。”皆足為佛家“以詩說法”張目矣。《竹坡詩話》載:“聰聞復(fù),錢塘人,以詩見稱于東坡先生。……東坡倅錢塘?xí)r,聰方為行童試經(jīng)。坡謂坐客言,此子雖少,善作詩,近參寥子作昏字韻詩,可令和之。聰和篇立成,云:‘千點亂山橫紫翠,一鉤新月掛黃昏。’坡大稱賞,言不減唐人,因笑曰:‘不須念經(jīng)也做得一個和尚。’是年,聰始為僧。”袁枚《隨園詩話》卷十六:“余在廣東新會縣,見憨山大師塔院,聞其弟子道恒,為人作佛事,誦詩不誦經(jīng)。和王修微女子《樂府》云:‘剝?nèi)ド彿可徸永洌活w打過鴛鴦頸。鴛鴦頸是睡時交,一顆留待鴛鴦醒。’殊有古趣。”此真不念經(jīng)而可做和尚者也。
三、 半偈已能消萬事
《大般涅槃經(jīng)》卷十四:“我住雪山,天帝釋為試我,變其身為羅剎,說過去佛所說半偈:‘諸行無常,是生滅法。’我于爾時聞半偈,心生歡喜,四顧唯見羅剎。乃言:‘善哉大士!若能說余半偈,吾終身為汝弟子。’羅剎云:‘我今實饑,不能說。’我即告曰:‘但汝說之,我當以身奉大士。’羅剎于是說后半偈:‘生滅滅已,寂滅為樂。’我聞此偈已,于若石、若壁、若樹、若道書寫此偈,即時升高樹上投身于地,爾時羅剎復(fù)帝釋形,接取吾身。”培鋒按,雪山大士舍全身以求半偈,極言佛法語句之珍貴也。蓋前兩句只言生滅法而未明解脫道,既知吾身為生滅之軀,則何惜舍之而求涅槃大道,故舍身之行已示悟道,則后半偈之得,如水到渠成,不待外求矣。且一歷耳根,永為道種,是“半偈”雖少,儼彰佛法之全體,故用之以示佛法之精深微妙也。如石溪心月《墨梅一題序》所謂:“叢林以偈頌為禪悅余味者,蓋黃梅有曰:‘此偈亦未見性。’法眼有曰:此頌可續(xù)吾宗。’此皆因語而識人也。往往禪宴之暇,一歌一詠,以淘汰業(yè)識,疏通性源,亦未敢仿佛單明之旨。否則錯礱言句,滋培道根,其損益又從而可知?學(xué)者不可不審。”詩如郎士元《題精舍寺》:“月在上方諸品靜,僧持半偈萬緣空。”耿《題童子寺》:“半偈留何處,全身棄此中。”李端《贈衡岳隱禪師》:“半偈傳初盡,群生意未回。”羊士諤《郡齋讀經(jīng)》:“半偈蓮生水,幽香桂滿爐。”喻鳧《一公房》:“嵐靄燃香夕,容聽半偈還。”司空圖《與伏牛長老偈》:“長繩不見系空虛,半偈傳心亦未疏。推倒我山無一事,莫將文字縛真如。”吳融《禪院弈棋偶題》:“半偈已能消萬事,一枰兼得了殘陽。”李綱《許崧老賦三友篇》:“從來心地法,半偈已覺繁。”陳獻章《得倫長官詩疑其果于游而未可以游次韻復(fù)之》:“何處與君談半偈,玉臺留作濟人舟。”袁中道《月印上人書雜華為作歌》:“一言半偈豈輕聞,前人為法已殷勤。”錢謙益《奉常王煙客先生見示西田園記寄題十二絕句》:“還向右丞參半偈,水窮云起坐行時。”等等。傳佛之弟子周利槃陀伽資性魯鈍,惟誦半偈,證羅漢果,益知半偈之貴也。古之崇佛者作詩,每有拈偈之想,宜哉。
四、 禪病詩魔俱辟易
白居易《閑吟》:“自從苦學(xué)空門法,銷盡平生種種心。唯有詩魔降未得,每逢風(fēng)月一閑吟。”《醉吟》:“酒狂又引詩魔發(fā),日午悲吟到日西。”李中《贈致仕沈彬郎中》:“自言婚嫁畢,塵事不關(guān)心。老去詩魔在,春來酒病深。”劉禹錫《春日書懷,寄東洛白二十二楊八二庶子》:“曾向空門學(xué)坐禪,如今萬事盡忘筌。眼前名利同春夢,醉里風(fēng)情敵少年。野草芳菲紅錦地,游絲撩亂碧羅天。心知洛下閑才子,不作詩魔即酒顛。”齊己《寄鄭谷郎中》:“還應(yīng)笑我降心外,惹得詩魔助佛魔。”又《自勉》:“分受詩魔役,寧容俗態(tài)牽。”“詩魔”蓋成文人詩僧喜吟誦、樂綺語之藉口,其他俗緣皆可割舍,唯此魔最難敵。嘆此者固多習(xí)佛者,然歷代每寫此境,似明知故犯而又無可奈何。宋元人如章甫《與北山長老》:“數(shù)間破屋城南街,坐臥一榻心如灰。現(xiàn)身幻化本無住,疾病問渠何自來。剝喙誰歟破幽寂,道人定起北山北。齒冰骨玉兩高寒,禪病詩魔俱辟易。我倦欲眠君且歸,籃輿入郭知何時。貧家客來無準擬,為君時供難蘇水。”趙蕃《幽居即事八首》:“世事不關(guān)幽事,睡魔可伏詩魔。隱幾灰心南郭,無言示病維摩。”契嵩《錢湖草堂沙門惟晤次韻上》:“雪滿西山春未歸,泉聲凍咽鳥聲稀。靜觀眼境人間渺,驅(qū)逐詩魔天外飛。一飽每將松作飯,大寒重換紙為衣。我憐詩是君家事,更約論心極細微。”張養(yǎng)浩《翠陰亭落成自和三首之二》:“無奈詩魔未易降,頓兵堅壁鵲華邦。”丁鶴年《逃禪室解嘲》:“周妻何肉俱無累,只有詩魔老未降。”袁宏道《閑居雜題》:“酒障詩魔都不減,何嘗參得老龐禪?”代有其人,知此魔果難降矣。近代夏蓮居居士,匯集《大乘無量壽經(jīng)》,禪教兼通,凈業(yè)精純,作《凈語》一集,詩風(fēng)清雅,其《卜居示兒》亦嘆:“蒲團坐破乾坤小,佛號持純妄念單。剎那詩魔妨凈課,應(yīng)知結(jié)習(xí)斷除難。”
五、 高僧吟興苦
《永樂大典》卷之五千八百三十九有《唐高僧詩》云:“一片又一片,等閑苔面紅。不能延數(shù)日,開亦是春風(fēng)。公子歌聲歇,詩人眼界空。遙思故山下,經(jīng)雨兩三叢。”培鋒按,此為唐僧修睦《落花》詩,今見《唐詩紀事》卷七十六、《全唐詩》卷八百四十卷。修睦之詩乃典型僧詩,如《睡起作》云:“長空秋雨歇,睡起覺精神。看水看山坐,無名無利身。偈吟諸祖意,茶碾去年春。此外誰相識,孤云到砌頻。”皆清新可喜。楊士奇《文淵閣書目》錄《唐高僧詩》一部一冊,注曰“闕”,蓋明時已佚耶?又《永樂大典》卷之九百二載馬虛中(臻)《霞外集》有《讀唐僧詩》:“高僧吟興苦,吹萬各秋聲。著物鬼難測,為容人盡驚。力回千古意,氣逼五言城。輸與無心者,輕輕道得成。”以詩體論僧人,頗值表彰。《元詩選#8226;初集#8226;壬集》收《霞外集》一卷,卻未錄此詩。小傳謂“臻字志道,別號虛中,少慕陶貞白之為人,著道士服,隱于西湖之濱”云云,蓋為全真派道士耶?
又釋可朋者,五代以詩而聞名之僧也。《全唐詩話》、《唐詩紀事》皆載:“可朋,丹陵人。少與盧延讓為風(fēng)雅之交,有詩千余篇,號《玉壘集》。曾題《洞庭詩》曰:‘水涵天影闊,山拔地形高。’《贈友人》曰:‘來多不似客,坐久卻垂簾。’歐陽炯以此比孟郊、賈島。言其好飲酒,貧無以償酒債。故時赒之。可朋自號醉髡。《贈方干詩》云:‘月里豈無攀桂分,湖中剛愛釣魚休。’《杜甫舊居》云:‘傷心盡日有啼鳥,獨步殘春空落花。’《寄齊己》云:‘雖陪北楚三千客,多話東林十八賢。’有詩僧讀洪州滕王閣詩,謂守者:‘詩總不佳,何不除卻?’守曰:‘僧能佳乎?’即吟曰:‘洪州太白方,積翠滿空蒼。萬古遮新月,半江無夕陽。’守異之。然南方浮圖能詩者多矣,予嘗見可朋詩云:‘虹收千嶂雨,潮落半江天。’又云:‘詩因試客分題僻,棋為饒人下著低。’不減古人。”
(作者單位:南開大學(xué)文學(xué)院)
詩有六義
一曰風(fēng)詩云:“高齊日月方為道,動合乾坤始是心。”
二曰賦詩云:“風(fēng)和日暖方開眼,雨潤煙濃不舉頭。”
三曰比詩云:“丹頂西施頰,霜毛四皓須。”
四曰興詩云:“水諳彭澤闊,山憶武陵深。”
五曰雅詩云:“卷簾當白晝,移榻對青山。”又云:“遠道擎空缽,深山踏落花。”
六曰頌詩云:“君恩到銅柱,蠻款入交州。”
詩有十體
一曰高古詩云:“千般貴在無過達,一片心閑不奈高。”
二曰清奇詩云:“未曾將一字,容易謁諸侯。”
三曰遠近詩云:“已知前古事,更結(jié)后人看。”
四曰雙分詩云:“船中江上景,晚泊早行時。”
五曰背非詩云:“山河終決勝,楚、漢且橫行。”
六曰虛無詩云:“山寺鐘樓月,江城鼓角風(fēng)。”
七曰是非詩云:“須知項籍劍,不及魯陽戈。”
八曰清潔詩云:“大雪路亦宿,深山水也齋。”
九曰覆妝詩云:“疊供秋望,無云到夕陽。”
十曰闔門詩云:“卷簾黃葉落,鎖印子規(guī)啼。”
(齊己《風(fēng)騷旨格》)