【作者簡(jiǎn)介】 江鳳(1974-),女,講師,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。
【摘要】 本文采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法,結(jié)合《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)4所高中共3968名學(xué)生2009年所進(jìn)行的體質(zhì)健康測(cè)試結(jié)果,從身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)三方面進(jìn)行評(píng)估。
【關(guān)鍵詞】 廣西青少年學(xué)生陽光體育效果
2007年教育部、國(guó)家體育總局、共青團(tuán)中央發(fā)出《關(guān)于全面啟動(dòng)全國(guó)億萬學(xué)生陽光體育運(yùn)動(dòng)的通知》,決定在全國(guó)范圍內(nèi)全面啟動(dòng)全國(guó)億萬學(xué)生陽光體育運(yùn)動(dòng)。2007年5月開始,隨著陽光體育運(yùn)動(dòng)的儀式在全國(guó)啟動(dòng)、中央《關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見》的頒布,陽光體育運(yùn)動(dòng)逐步成為全國(guó)體育教育界關(guān)注的一大焦點(diǎn)。2007年4月“廣西千萬青少年學(xué)生陽光體育運(yùn)動(dòng)”啟動(dòng)。本研究主要將以2009年廣西某幾所中學(xué)根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱“《標(biāo)準(zhǔn)》”)所測(cè)得的數(shù)據(jù)結(jié)果為依據(jù),從身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)三個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,以對(duì)“廣西千萬青少年學(xué)生陽光體育運(yùn)動(dòng)”現(xiàn)階段開展的效果進(jìn)行評(píng)估。
一、 研究對(duì)象與方法
(一) 研究對(duì)象
南寧市第十三中學(xué),橫縣第一中學(xué),桂林市荔浦師范學(xué)校(高中部),荔浦縣中學(xué)在校高中學(xué)生(主要為16-18周歲)在2009年根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試所得的數(shù)據(jù)結(jié)果。測(cè)試人數(shù)見表1。


(二) 研究方法
1. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。通過對(duì)以上4所高中2009年根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行收集、整理,用Excel2003軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
2. 文獻(xiàn)資料法。通過中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫的查閱以及對(duì)相關(guān)網(wǎng)站的文件查閱。
二、 結(jié)果分析
(一) 身體形態(tài)指標(biāo)測(cè)試的結(jié)果與分析
身體形態(tài)的評(píng)價(jià)是通過測(cè)量身高和體重來實(shí)現(xiàn)的。身高是反映人體縱向發(fā)育的指標(biāo)。體重是描述人體橫向發(fā)育,反映人體骨骼、肌肉、皮下脂肪和內(nèi)臟器官綜合發(fā)育狀況的整體指標(biāo)。
如表2所示,綜合來看,正常體重的比例只維持在25%左右甚至更低,這一結(jié)果是極其不理想的。較輕體重均占50%以上,這也許與當(dāng)代學(xué)生懷有“苗條”的審美觀點(diǎn)有關(guān)。從“營(yíng)養(yǎng)不良”和“肥胖”兩個(gè)指標(biāo)看,女生明顯優(yōu)于男生;一、二年級(jí)女生“正常體重”的比例明顯高于男生;可見女生的身體形態(tài)發(fā)育總體上比男生好。高三年級(jí)的營(yíng)養(yǎng)不良比例較之一、二年級(jí)趨于下降,超重和肥胖比例趨于升高。原因可能是由于高三的學(xué)習(xí)極其繁忙,學(xué)生很少有時(shí)間參加體育鍛煉,另外無論是家長(zhǎng)還是學(xué)生自身都非常注重營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充。
比較表3和表4,結(jié)果顯示:廣西各年齡段的正常體重率明顯低于全國(guó)水平;較低體重率卻明顯高于全國(guó)較低體重率水平。說明廣西高中生的體重整體上低于全國(guó)水平。
設(shè)計(jì)比例就是制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的依據(jù),是預(yù)期的理想的劃分比例。比較表2與表4:設(shè)計(jì)的營(yíng)養(yǎng)不良比例為2%,實(shí)測(cè)值為8.54%,高出6.54個(gè)百分點(diǎn);實(shí)測(cè)的較低體重比例比設(shè)計(jì)的高出48.09個(gè)百分點(diǎn);實(shí)測(cè)正常體重比例比設(shè)計(jì)的少了45.35個(gè)百分點(diǎn);實(shí)測(cè)的超重比例比設(shè)計(jì)的少10.98個(gè)百分點(diǎn);肥胖的則高出了1.07個(gè)百分點(diǎn)。從這一比較看來,廣西高中生的身高體重分布與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的理想比例有很大偏差,整體處于偏瘦狀態(tài)。
(二) 身體機(jī)能測(cè)試的結(jié)果與分析
身體機(jī)能是指人的整體及其組成的各系統(tǒng)、器官所表現(xiàn)的生命活動(dòng)。通過肺活量的測(cè)試結(jié)果與體重的測(cè)量結(jié)果的比值來反映,見表5。
表5所示,一、二級(jí)男女生及格以上比例只有70%左右,其中大部分學(xué)生也只是達(dá)到及格等級(jí),為50%左右。

表6為全國(guó)學(xué)生肺活量體重指數(shù)總體評(píng)價(jià)等級(jí)統(tǒng)計(jì)表,將表5和表6進(jìn)行對(duì)比得出:廣西三個(gè)年級(jí)的高中生肺活量體重指數(shù)的不及格率明顯高于全國(guó)學(xué)生平均水平,同時(shí),優(yōu)良率明顯低于全國(guó)學(xué)生平均水平。

(三)身體素質(zhì)測(cè)試的結(jié)果與分析
身體素質(zhì)是人體在運(yùn)動(dòng)過程中所表現(xiàn)出的速度、力量、耐力、柔韌、靈敏、平衡等機(jī)能素質(zhì)的總稱,是人體各器官系統(tǒng)的機(jī)能在運(yùn)動(dòng)過程中的綜合反映。通過測(cè)試1000米或800米跑,立定跳遠(yuǎn)或50米跑,擲實(shí)心球等指標(biāo)來評(píng)價(jià)學(xué)生耐力、力量、靈敏、柔韌、協(xié)調(diào)等身體素質(zhì)的發(fā)展水平,詳見表7。

表7顯示:在50米或立定跳遠(yuǎn)的測(cè)試中,高二女生、高三女生、高二男生、高三男生的不及格率分別為13.59%、32.44%、3.58%、11.50%。顯然,下肢爆發(fā)力水平在高三階段有所下滑,女生更為明顯。以致整體水平低于全國(guó)學(xué)生總體水平(見表8),現(xiàn)狀不容樂觀。這可能主要是由于高二階段開始,學(xué)習(xí)任務(wù)逐漸加重,忽視了體育鍛煉所導(dǎo)致。

實(shí)心球則是測(cè)試受試者背部和上肢肌肉力量水平以及全身的協(xié)調(diào)性發(fā)力能力。從表7統(tǒng)計(jì)結(jié)果看出,該項(xiàng)指標(biāo)女生明顯不如男生。男生的及格率均在95%以上,而且擁有較高的優(yōu)秀率和良好率。但是三個(gè)年級(jí)女生的不及格率則分別高達(dá)66.77%、45.35%、51.95%。這充分說明了廣西女高中生背部和上肢肌肉力量水平以及全身的協(xié)調(diào)性發(fā)力能力嚴(yán)重不足,需要加強(qiáng)鍛煉。
中長(zhǎng)跑項(xiàng)目是測(cè)試受試者的肌肉的有氧工作能力水平,一定程度上反映學(xué)生的心肺機(jī)能水平??傮w上看,三個(gè)年級(jí)的及格率均在90%以上??v觀所有測(cè)試指標(biāo)中,該項(xiàng)指標(biāo)較為令人滿意。但是大部分學(xué)生的優(yōu)良等級(jí)比率之和低于全國(guó)水平。同時(shí),三個(gè)年級(jí)的不及格率較全國(guó)水平均稍偏高。
(四)總體評(píng)價(jià)分析
表9和表10的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:總分不及格率從高一到高三(男女順序)依次為14.14%、28.56%、6.84%、22.88%、12.98%、26.59%,整體處于較高狀態(tài),明顯高于全國(guó)水平;女生明顯高于男生。整體水平主要集中于良好、及格等級(jí),從高一到高三(男女順序)的良好與及格等級(jí)比例之和分別為:83.01%、70.43%、89.73%、75.73%、87.01%、72.69%。另外優(yōu)秀率明顯低于全國(guó)水平。


從表11分析得出:廣西高中生的總分的等級(jí)分布與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)比例相差甚遠(yuǎn),具體表現(xiàn)在:及格率和不及格率的人數(shù)太多,而優(yōu)秀率和良好率的人數(shù)太少。這是一個(gè)嚴(yán)重失衡的狀態(tài)。
三、結(jié)論
身體形態(tài)方面。總體上說,廣西青少年學(xué)生正常體重比例較低,僅為30%左右;絕大多數(shù)為較輕體重;不同等級(jí)的比例分布嚴(yán)重失衡,與標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)比例有較大偏離,總體偏瘦。
身體機(jī)能方面。廣西青少年學(xué)生的肺呼吸機(jī)能水平仍不容樂觀,總體低于全國(guó)學(xué)生總體水平,不及格率過高;有氧工作能力水平較之其他指標(biāo)相對(duì)較好,及格以上等級(jí)均超過90%。
身體素質(zhì)方面??傮w上,廣西青少年學(xué)生中,男生優(yōu)于女生;女生的背部肌肉力量、上肢肌肉力量、全身協(xié)調(diào)用力能力最差,不及格率均在50%左右甚至更高;女生下肢爆發(fā)力、速度素質(zhì)也較為欠缺;耐力素質(zhì)較為樂觀、分布較均勻,但不及格率較全國(guó)稍偏高。
從總體分?jǐn)?shù)上看,各等級(jí)比例嚴(yán)重地偏離標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)比例;整體水平較差,尤其是女生,但男女生均低于全國(guó)同齡學(xué)生水平。
以上結(jié)果總體上側(cè)面地反映出“廣西千萬青少年學(xué)生陽光體育運(yùn)動(dòng)”活動(dòng)目前還不能有效地發(fā)揮其本身的作用,沒有有效改善廣西青少年學(xué)生的體質(zhì)健康問題,沒能達(dá)到理想的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李潔,陳仁偉.人體運(yùn)動(dòng)能力檢測(cè)與評(píng)定[M].北京:人民體育出版社,2005
[2]陳星飚,張欣,張?chǎng)?高校學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(7)