世說

不怕怎么辦，就怕“你自己看著辦”

從2010年底以來，安徽省宿松縣一些個體經營戶就陸續接到一些電話，來電話的是宿松縣公安局孚玉鎮派出所。孚玉鎮派出所打這些電話的目的只有一個，就是要求這些個體經營者交500元錢的贊助費。已納稅的商戶問為何要交，派出所回應：不交的話。你自己看著辦。反正就是一種長遠的感情投資。(中國之聲《新聞縱橫》2011年1月11日)

公權部門亂收費屢見不鮮，亂收費的名義千奇百怪，“長遠的感情投資”算是一種名義創新。感情深，一口悶，感情淺，舔一舔，相比“贊助”“捐助”“保護”之類的名義，這個“感情投資”堪稱無比露骨了，其實就是“孝敬”的代名詞。許多企業做生意，早把這筆“感情投資”當成了一筆必須付出的硬成本，這叫明事理、懂政治。

當然了，最引人注目的不是這個“感情投資”，而是那個“你自己看著辦”，權力之下的合法傷害隱含著一種天然的威懾力，逼迫你做出務實的選擇。一切顯規則、潛規則，在“自己看著辦”面前就成了浮云。他強你弱，現實就擺在那里：權力掌握著你的命脈，可以對你選擇性地執法，這就決定了你所采取的行動。

沒有什么比“你自己看著辦”，更能揭示老百姓面對權力時的無力與無奈了?！澳阕约嚎粗k”，說明權力的強大不僅在生活中如影隨形，更已經深深地植入了每個人的內心，逼迫人們在與權力打交道時自覺進行自我審查，迎合權力的利益偏好，自覺以權力覺得最舒服的方式去侍候和滿足他們。

曹 林

穩菜價市長與市場都要“給力”

國務院總理溫家寶2011年1月18日上午主持召開國務院第五次全體會議，在部署2011年首季突出抓的七項工作時。把控制物價和抓菜籃子建設放在第一、二項?？偫韽娬{，切實抓好“菜籃子”工程建設。繼續搞好糧食收購，整頓主要農產品收購秩序。(中國政府網2011年1月18日)

2010年12月8日，新華網曾在頭版發表文章：《穩菜價，市場與市長誰說了算?》。那么，在穩定菜價的舉措中，市長與市場之間是怎樣的關系呢?

筆者留意到，近年來物價部門在提到菜價上漲時，經常會提到一個原因：農副產品炒作。2010年以來，發改委把游資炒作農副產品視作菜價暴漲的重要原因，并對個別炒家采取了處罰措施?？陀^地講，游資介入農副產品市場，當起了“炒家”，經銷商互相串通抬價的確在一定程度上導致了菜價上漲。對這些“炒家”進行限制會對平抑菜價起到一定效果。但事實證明，僅靠查處炒作，無法遏止農副產品漲價。

實際上，農副產品漲價和市場供不應求、流通渠道不暢有很大關系。因此，要想控制菜價，必須全方位出擊。以上海為例，在2010年10月份商務部重點監測的36個大中小城市中。滬菜漲幅居前三。但到2010年11月上旬漲幅則退居國內倒數第五，11月底則退至國內倒數第三。這是因為上海采取了一系列的綜合治理措施，包括將菜市場攤位費由1500元降至300元。一下子降了8成。同時，允許市郊蔬菜園挺進菜市場開設場中場，如此一來。種菜有利可圖就刺激了廣大菜農種菜的積極性，提高了蔬菜供應量。

上海調控菜價的舉措和成效告訴人們，解決農副產品漲價，需要“兩手抓”，既需要市場調節。又需要政府行政調控。攤位費高、流通環節多、菜因子少，菜價必定上升。而菜價上升，不一定導致生產擴大，因為許多大城市近郊從“種菜”變為“種房”，不少地方過度依賴樓市經濟、大搞賣地財政，致使大量耕地“農轉非”，城市農產品自給率大幅下滑，對外部供給的依賴性過高，即使菜價上漲，蔬菜種植規模也有限，要改變這種局面當然要靠行政干預。

馮創志