基于偏離-份額分析法的浙江省服務(wù)業(yè)比較分析

［摘 要］服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)占世界GDP的比重持續(xù)上升，發(fā)達(dá)國家普遍達(dá)到70%以上。金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、信息服務(wù)等為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)逐漸成為服務(wù)業(yè)的主流行業(yè)。浙江省已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期，是服務(wù)業(yè)高速增長而工業(yè)比重相對(duì)下降的時(shí)期。文章通過傳統(tǒng)偏離-份額分析方法對(duì)九十年代以來，浙江省服務(wù)業(yè)的發(fā)展變化狀況進(jìn)行結(jié)構(gòu)和競爭力方面的區(qū)域間比較分析，找出浙江省服務(wù)業(yè)存在的問題，并針對(duì)問題所在提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的具體措施。

［關(guān)鍵詞］偏離-份額分析法 服務(wù)業(yè) 比較 產(chǎn)業(yè)調(diào)整

一、引言

偏離-份額分析法是國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中被普遍使用的一種方法。它是將計(jì)劃期間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)（標(biāo)準(zhǔn)區(qū)是指在比較過程中所選取的參照量）作比較，能比較準(zhǔn)確地確定區(qū)域內(nèi)各部門或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相關(guān)部門或產(chǎn)業(yè)相比競爭力的大小，且具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。

偏離-份額分析法( Shift2share Analysis) 最初由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel( 1942) 和Creamer ( 1943) 相繼提出，后經(jīng)Dunn( 1960) 等學(xué)者總結(jié)并逐步完善，成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有效的統(tǒng)計(jì)方法之一。該分析法把一個(gè)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)變量的增長分解成三個(gè)可加的分量：參照區(qū)域分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量。參照區(qū)域通常是國家， 對(duì)于比較小的區(qū)域如城市， 參照區(qū)域可以是其所在省份。被分解的經(jīng)濟(jì)變量可以是收入、就業(yè)人數(shù)、增加值及其他各種變量。偏離-份額分析法于20世紀(jì)80年代初引入我國，在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

二、偏離-份額分析傳統(tǒng)模型

傳統(tǒng)的偏離-份額分析通常將區(qū)域的部門增長分解為三項(xiàng)：國家分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量（又稱為區(qū)域偏離分量）。

設(shè)表示區(qū)域j產(chǎn)業(yè)（或者部門）i的初始經(jīng)濟(jì)變量值，表示期末值（i=1，2，3，…，S，j=1，2，3，…，R），那么在此區(qū)間內(nèi)的變化可表示如下：

設(shè)——國家分量，指基期某產(chǎn)業(yè)按照全國所有部門和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度增長所增加的量。

設(shè) ——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量，指基期某產(chǎn)業(yè)按照該產(chǎn)業(yè)在全國的增長率與全國所有部門和產(chǎn)業(yè)的增長率的差值所增加的量。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量大于零，則說明研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長有優(yōu)勢(shì)促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理。

設(shè)——競爭力分量，指基期研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)按照在該區(qū)域的實(shí)際增長率與該產(chǎn)業(yè)在全國的增長率的差值所增加的量。如果競爭力分量大于零，那么就說明該區(qū)域內(nèi)競爭力較大的部門或產(chǎn)業(yè)所占比重較大，有競爭優(yōu)勢(shì)。

如果一個(gè)區(qū)域大部分產(chǎn)業(yè)的增長速度快于全國水平，則稱該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為有利于增長的結(jié)構(gòu)， 反之則屬于不利于增長的結(jié)構(gòu)。然而， 基期擁有一個(gè)有利增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既不是經(jīng)濟(jì)增長更快的必要條件也不是充分條件，競爭力分量涵蓋了區(qū)域發(fā)展變化中國家分量和結(jié)構(gòu)分量無法解釋的部分，它很重要，因?yàn)樗芴峁﹨^(qū)域相對(duì)競爭力信息，是除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外其他所有影響區(qū)域偏離的因素共同影響的結(jié)果，與技術(shù)因素、人類行為因素等密切相關(guān)。因此，結(jié)構(gòu)分量和競爭力分量的正負(fù)號(hào)和數(shù)值大小對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域競爭力提高有重要的參考作用。

式（1）簡單變形得到以下等式:

式（2）左邊稱為總偏離，代表實(shí)際變化和國家分量之間的差值，表明區(qū)域j 部門i的增長速度相對(duì)于全國所有部門平均水平的高低。總偏離可看成是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)效果的指標(biāo)，該效果可通過式（2）右式來解釋。

從公式可以看出， 偏離-份額分析只需要相對(duì)較少、通常也容易得到的數(shù)據(jù)，基本消除了煩瑣的、費(fèi)時(shí)耗力的數(shù)據(jù)搜集工作，分析快捷、準(zhǔn)確，且能很好地反映區(qū)域或產(chǎn)業(yè)隨時(shí)間的變化。盡管偏離-份額分析存在一些局限，但由于是最簡單易行的分析技術(shù)之一，而且分析結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確，因此得到了廣泛的應(yīng)用。

三、浙江省服務(wù)業(yè)區(qū)域比較實(shí)證分析

本文選取經(jīng)濟(jì)總量排名在浙江省之前的廣東、山東、江蘇，以及鄰近的上海市為參照系進(jìn)行比較分析，尋找浙江與其他服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)省份的差距，以期得到浙江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和定位。數(shù)據(jù)將選取九十年代以來全國和各研究省份的生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增加值，并把時(shí)間區(qū)間劃分為四個(gè)時(shí)間段（根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)年份的限制），運(yùn)用偏離-份額分析法得到結(jié)果如表1及續(xù)表所示。

從表1及續(xù)表中可以看出，從九十年代后半期開始，浙江省的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，說明服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在當(dāng)前是相對(duì)合理的，但同時(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)先是被強(qiáng)化后是被弱化，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用還不穩(wěn)定。九十年代前半期以及二十一世紀(jì)前五年，浙江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說要處于優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長；而九十年代后半期以及2005年以來，產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說要處于劣勢(shì)，而且對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到的是負(fù)面作用，在1995年至2000年期間損失了251.20億元，在2005年2009年期間損失了858.09億元，阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從總偏離的數(shù)值可以看出來，九十年來以來，除了近五年，浙江省服務(wù)業(yè)的增長速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國所有部門平均水平，說明浙江省的服務(wù)業(yè)發(fā)展效果較好，發(fā)展速度較快，但近五年同全國所有部門平均水平持平，發(fā)展速度下降。

相對(duì)于廣東、江蘇、山東和上海，浙江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)值只有與上海不相上下，明顯落后于廣東省，其產(chǎn)值只相當(dāng)于廣東省服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的一半左右，也落后于江蘇和山東。各研究省份，除了上海，其服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力都有一個(gè)下降-上升-下降的過程，而上海則是上升-下降-下降的過程，近五年的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的下降或許受到世界金融危機(jī)的影響，只有江蘇省的產(chǎn)業(yè)競爭力分量對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用，帶來了334.72億元的經(jīng)濟(jì)增長，而其他研究省份的競爭力分量都對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到負(fù)面作用，帶來了很大的損失，浙江省的損失達(dá)到了251.20億元。浙江省的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于江蘇，而且也大大落后于上海和山東，尚有很大的發(fā)展空間，需要政府合理地調(diào)整、引導(dǎo)。從總偏離數(shù)值來看，也即各地區(qū)的實(shí)際增長速度相對(duì)于全國所有部門平均水平的高低，浙江省只有在20000-2005年期間，實(shí)際增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全國所有部門平均水平，而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他研究省份的服務(wù)業(yè)發(fā)展速度，說明在這期間，浙江省的服務(wù)業(yè)發(fā)展勁頭很足，發(fā)展很快，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。而近五年的發(fā)展同全國所有部門平均水平持平，僅略優(yōu)于廣東省，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于鄰近省份江蘇，也落后于山東和上海市，說明浙江省的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力較強(qiáng)的行業(yè)，易受外部經(jīng)濟(jì)條件變化的影響。

四、浙江省服務(wù)業(yè)分行業(yè)區(qū)域比較實(shí)證分析

基于上述對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長分量的比較分析，浙江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理且缺乏競爭力，不利于服務(wù)業(yè)的發(fā)展，下面將通過對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)的進(jìn)一步比較分析來說明浙江省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和優(yōu)化措施。

浙江、山東、江蘇、上海的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相似，主導(dǎo)行業(yè)都為批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)。其中江蘇省在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)上競爭力優(yōu)勢(shì)最為明顯，為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值帶來19.79億元的增長；其次是浙江，其競爭力分量為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值帶來8.99億元的增長。山東省在批發(fā)和零售業(yè)上的競爭力優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)，為其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值帶來了312.27億元的增長，而浙江省在該行業(yè)上的競爭力優(yōu)勢(shì)是最弱的，明顯弱于其他三省，只為其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值帶來了17.12億元的增長，但該行業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他三省是最優(yōu)的，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的損失最少，為32.46億元。對(duì)于住宿和餐飲業(yè)，江蘇省的競爭力優(yōu)勢(shì)最為明顯，對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用，帶來了49.32億元的經(jīng)濟(jì)增長，山東省次之，而浙江省的競爭力僅強(qiáng)于上海，但也給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了0.62億元的損失，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)雖優(yōu)于山東和江蘇，但也不盡合理，給經(jīng)濟(jì)增長帶來了18.71億元的損失。浙江省金融業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)在四省中是最合理的，但其競爭力優(yōu)勢(shì)是最弱的，上海市在該行業(yè)上具有最強(qiáng)的競爭力優(yōu)勢(shì)。在房地產(chǎn)業(yè)方面，浙江省的競爭力優(yōu)勢(shì)僅弱于上海，強(qiáng)于山東和江蘇，但其對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是負(fù)面的，造成損失14.72億元；其內(nèi)部結(jié)構(gòu)卻僅優(yōu)于上海，劣于山東和江蘇。在其他服務(wù)業(yè)方面，僅浙江省的競爭力分量是大于零的，即對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起促進(jìn)作用，帶來了3.50億元的增長，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也僅劣于上海，優(yōu)于山東和江蘇，但也有很大的改進(jìn)空間，它給經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值造成了56.57億元的損失。

五、政策建議

綜上所述，浙江省服務(wù)業(yè)調(diào)整方向應(yīng)采取以下六項(xiàng)措施：

一是以主導(dǎo)行業(yè)為主，促進(jìn)行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢(shì)。

二是重點(diǎn)發(fā)展具有社會(huì)前景的新興服務(wù)業(yè)如信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，教育業(yè)。

三是完善促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展體制機(jī)制，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，優(yōu)化發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。立足省情，注重制造業(yè)與服務(wù)業(yè)良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

四是借助互聯(lián)網(wǎng)開辟營銷新渠道，大力發(fā)展電子商務(wù)，同時(shí)大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。進(jìn)一步完善鐵路、公路、民航、水運(yùn)等交通基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)先發(fā)展城市公共交通，形成便捷、通暢、高效、安全的綜合運(yùn)輸體系。加強(qiáng)交通運(yùn)輸樞紐建設(shè)和集疏運(yùn)的銜接配套，強(qiáng)化物流基礎(chǔ)設(shè)施整合，形成區(qū)域性物流中心。

五是貫徹統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的基本方略，大力發(fā)展面向農(nóng)村的服務(wù)業(yè)，不斷繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平，為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)。

六是不斷優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，建立健全服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，擴(kuò)大服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍。對(duì)新興服務(wù)行業(yè)，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)、地方和行業(yè)協(xié)會(huì)先行制訂服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)暫不能實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)行業(yè)，廣泛推行服務(wù)承諾、服務(wù)公約、服務(wù)規(guī)范等制度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張晟立：發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升浙江區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2010（1）.

[2] 談文琦：全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].中國東西部合作研究，2004（1）.