基于兒童安全的居住區公共活動空間設計

［摘 要］本文從滿足兒童安全需要的角度出發，對當前我國居住區公共活動空間存在的問題進行探討與分析，并根據兒童活動特征，選取居住區中兒童活動最集中、使用率最高的道路空間、植物綠化、水體、鋪地、健身器械、小品等幾個方面提出針對兒童的安全設計觀點。

［關鍵詞］居住區 公共活動空間 兒童安全

一、研究背景、現狀與意義

1.背景與現狀：安全，是人類僅次于吃飯、睡覺等最基本的生理需求之后的第二位基本需求。作為居住環境設計的三個原則，安全原則位列方便原則和舒適原則之前，被擺在首位。隨著經濟的發展，人民生活水平的進一步提高，我國城市居民的居住生活水平有了大幅度的提高，人們對居住安全的需要從過去簡單的防火、防盜變的更加多元化、綜合化。與成人相比，兒童由于受年齡的限制，其活動半徑小，活動范圍固定，居住區內的公共活動空間是兒童可達性最高、活動最頻繁的地方。而兒童并沒有活動場地的概念，每個孩子都有把任何身邊的事物變成游戲對象的天賦。因此，居住區內的任意角落都有可能變成他們的游戲環境。由于我國住宅市場化的時間不長，在居住區內設置專門的兒童游戲場地尚屬于起步階段，且存在著數量太少、使用率低等問題。兒童作為居住區公共活動空間使用頻率最高的群體之一，通常是與成人“共用”居住區的公共活動空間。雖然這些公共活動空間滿足了大部分成人活動的需求，但是對兒童活動的考慮卻少之又少，存在許多安全隱患。兒童由于年齡小、缺乏常識及自我保護意識，與成人相比，對公共活動空間的安全性有更高的要求。居住區內兒童專門游戲場地的缺乏、活動空間與尺度成人化的設計、不安全隱患的存在等等，都對兒童的安全造成威脅。據研究顯示，城市兒童安全事故發生率明顯高于鄉鎮。城市中有關兒童安全防范措施明顯不足。現代城市在建筑設計時，并沒有對兒童的活動及其安全予以充分的注意，導致城市兒童的安全事故屢有發生。據調查顯示，由環境因素導致的兒童傷害案例中，發生在居住區中的兒童傷害案例占40%以上。

2.研究意義：基于以上現狀，從兒童安全的角度對居住區公共活動空間設計進行探討和研究，充分了解兒童活動特征及其對居住區公共活動空間的特殊性和安全性的要求，創造出既能滿足成人使用需要，同時又能兼顧兒童安全考慮的居住區公共活動空間，是建筑師們不容忽視的課題，對我國現階段的居住區設計具有重大的現實意義。

二、居住區公共活動空間的定義

如果將住宅作為容納室內居住生活的容器，那么社區物質環境則是容納戶外居住活動的空間載體。本文中的公共活動空間既包括那些供居住區內居民日常活動和社會生活公共使用的室外活動空間與場所，也包括構成、圍合、界定空間的建筑小品、裝飾小品、游憩設施小品、鋪地等。因為居住區公共活動空間里，各類小品覆蓋范圍廣、數量種類多、與人們活動聯系密切度高，其安全性與人們戶外生活空間活動的質量與保障息息相關。兒童的好奇心重，對于危險的認識不足，常常會在人行道施工工地、停車場角落、邊界圍欄駐足玩耍，這些場地對于平衡能力發育成熟、警惕心完備的成年人來說只不過是一些城市慣有的環境和角落，而對于兒童來說，則是潛伏的傷害。

三、與兒童安全關聯度最密切的居住區公共活動空間的安全設計

日本著名兒童研究學家仙田滿以兒童活動地點環境特征和活動方式為依據將兒童游戲場所分為以下幾類:自然地空間、開放空間、街道空間、冒險空間、隱匿空間、游戲設備空間。而住宅區幾乎是集以上幾項空間的集合。住宅區兒童游戲習慣的調查表明，兒童主要是在活動集中的場所，或者最有可能發生趣事的地方逗留和玩耍。無論在獨戶住宅區還是公寓式住宅的周圍，孩子們都傾向于更多地在街道、停車場和居住區出入口處玩耍，而較少光顧那些位于獨戶住宅后院及多層住宅向陽一側專為兒童設計的游戲場，因為那里既沒有交通，也看不到人。由此可見，兒童會通過自己的喜好和適當的條件自己選擇游戲與活動的空間，而非按照設計師的意圖在特意為他們設立的游戲區玩耍。根據需要，本文選取居住區中兒童活動習性最接近、活動最集中、使用率最高的道路空間、植物綠化、水體、健身器械與各類小品、特定活動空間幾個類別，對其針對兒童活動安全的方面進行討論與探析。

1.道路空間：道路空間是居住區中人流、車流集中的空間，也是活動比較集中的一個空間。兒童經常玩耍的地方就是靠近自己家附近的街道上。我國的居住區道路基本是人車共存的模式，而兒童在玩耍時往往以自我為中心，喜歡跑跳追逐，對于來往的車輛穿梭關注不夠，缺乏對外界環境的應激性反應，極易發生危險。居住區內道路設計盡量采取車行道與人行道分別設置，或者采取種植綠化帶的方法進行分隔。居住區內車行道的設計應該秉承“順而不穿，通而不暢”的設計原理—“順”和“通”是為了保證行車順利與可達性，“不穿”和“不暢”則是為了控制車輛數量，減緩車速，保證行人與兒童的安全。同時在道路形態設計上適量彎曲，采用S型道路，多設置減速條，以此控制車速并沿車行道旁設置步行道。機動車道的綠化要考慮“道路交叉口安全視距”，如果有條件，盡量建立人車分流的道路體系，道路表面要平整防滑，方便嬰兒手推車和兒童自行車、滑板車的通行，以保證兒童安全。

2.植物綠化：居住區室外環境中，植物在兒童的戶外游戲空間中是一種不可替代的潛在資源。植物具有生命力，樹木、花卉和青草能帶給兒童視覺、氣味和觸覺的刺激，是強烈吸引兒童的自然因素。植物既是綠化的工具，又是空間界定中不可缺少的因素。兒童由于視野有限，因此喜歡攀爬、登高遠望，在居住區中可以配置一些高度適宜、分叉低的樹種，供兒童攀爬、吊掛、玩耍；而矮小的灌木則是供兒童們玩“躲貓貓”的好地方；草坪柔軟親切，是適宜兒童玩耍嬉戲的天然游戲場。在居住區的植物配置上，要注意宜選用無刺、無刺激性、無異味、不易引起過敏反應、無蟲害、不易倒伏的植株；另外，草坪中設置的自動灑水設備，注意不選用尖頭噴水灑頭，同時應該采用鮮艷的對比色與草地進行區分，以免兒童在草坪玩耍時跌倒受傷。

3.大門、出入口

大門和出入口是整個居住區聯系外界與內部的紐帶，是人們外出交通必經通道，也是車流人流交匯聚集的地方。大門和出入口因充分考慮車流與人流的分離，進出有序，人車分離，并保證在人流車流高峰期擁有足夠的容量，不擁擠雜亂。可設置門禁，機動車出入應刷卡持證，一則是限制外來車輛與人員進入居住區，二則對司機起到提醒作用，司機會意識到自己已進入居住空間，降低車速。特別是在大人上下班、兒童上下學的高峰期，門禁與刷卡制度能起到人為降低車速，提高兒童在大門、出入口處的行進安全。

4.圍欄、欄桿

圍欄和欄桿能起到劃定區域、圍合場所的作用，把人們與機動交通和危險區隔離開，同時能保證行人安全，防止摔倒、跌落。處于安全考慮，場地邊界的圍欄至少1.2米高且不允許攀爬。[8]在居住區內可能產生危險的地界設置圍欄，避免兒童闖入危險地帶，同時也要注意圍欄與欄桿的寬度與高度，避免兒童攀爬穿越，防止卡住兒童的頭部、身體、四肢等。

5.建筑裝飾小品

（1）雕塑

攀爬雕塑的危險往往被兒童和家長忽視。居住區內的雕塑形態上避免太抽象、突兀。對起裝飾作用的高大雕塑，要通過設立圍欄的方法禁止兒童攀爬。可設立一些適合兒童身體尺寸的雕塑供兒童攀登玩耍，此類雕塑應采用木材、塑料、石材、陶土等硬度適中的材質，表面光滑，無尖銳棱角，以免兒童在攀爬過程中跌落、刮蹭。

（2）水體

人類有親水的天性，水體對兒童更有著莫大的吸引力。居住區中常見的水體設置有魚池、戲水池、涉水池、小噴泉、跌水景觀等。戲水池、涉水池等參與性水體，應設置滿足兒童身體尺度的與連續跨越要求的踏步平臺和踏步石，水的深度不宜過深，一般在15—30cm之間，水體的邊緣和底部應有防滑處理。養魚池、噴泉、跌水等景觀性水體，要有適當的欄桿阻隔，避免兒童跨越跌落，同時安裝水質過濾裝置，或保持更換用水，保證水源清潔。

6.游憩設施小品

（1）座椅、桌凳

座椅、桌凳的設置應該為居民提供休息、交往和賞景的便利，注意保持與車行道的距離。它們應該設置在鋪裝地面上，并有道路可達。必須保證桌子一邊設有固定的椅子，桌面上部應不高于地面90cm，下部則應至少高于地面60cm。多采用木頭、塑膠等軟材質，緩沖兒童在玩耍過程中的碰撞。同時充分考慮兒童的身體尺度，避免跌落摔傷。

（2）健身器械

由于居住區內兒童專門的活動場地和游戲器械的缺乏、單一，兒童常常只能到并非專為兒童設置的成人健身器械區玩耍。居住區中的成人健身器械針對成年人的尺寸設計，符合成年人的安全標準，但卻不適宜兒童使用。成人健身器械相對兒童，尺度過大、過高并且表面多棱角，對于自我保護意識較弱的兒童來說存在著嚴重的安全隱患。因使用過久而造成的器械或小品的破損、尖角、脫落等這些會給使用的兒童帶來諸如夾傷、刺破、砸傷等。應隔離兒童游戲器械區和成人健身器械區，并設立醒目警示標示，標明器械使用方法與使用者上下限年齡段。

7.鋪地

地面鋪裝不僅影響居住區的整體景觀效果，也是影響兒童安全的重要因素。兒童天性活潑，喜歡跑跳，由于地面鋪裝原因導致的兒童骨折傷害有77%的比例都發生在兒童經常活動的居住區人行道、游戲場、廣場和空地上。因此路面鋪裝設計應以安全為核心。在兒童活動集中的區域，地面鋪裝應當充分考慮安全性能，選擇硬度小、彈性好、抗滑性好、表面光滑的材料，如彈性橡膠、草地、木材等，以避免兒童玩耍時跌倒受傷。軟質地面與硬質地面結合，鋪地應注意平整，縫隙不可過寬過深，適宜兒童奔跑嬉戲。

8.游泳池

有很多新成立的社區都設置有游泳池，分為露天與室內兩種形式。無論是露天還是室內，在運營時間段應配備專業的救生員，并在醒目位置設立安全警示牌，并標明水深，強制隔離淺水池和深水池，避免兒童誤入深水池。在非開放時間，應緊鎖所有出入口，并由專人負責，確保兒童不能擅自進入。露天游泳池應設置圍欄，避免兒童攀爬翻越，最好靠近物管中心、出入口等人員出入頻繁的地段。泳池旁的植物綠化不能過密，阻礙視線。游泳池的形態設計應盡量常規，首先考慮其安全性，不應造成視覺盲點，延誤救生員的搶救。如有條件，最好將成人泳池與兒童泳池分別單獨設置。

四、結語

居住區的戶外活動空間是兒童可達性最高的空間類型，而這個兒童活動頻繁的環境中卻缺乏適合的兒童游戲器械和游戲場所。作為設計師，對居住區安全的理解應當從過去的“亡羊補牢”轉變成“未雨綢繆”，將“安全設計”轉變為“設計安全”。本文列舉只是居住區公共活動空間中對兒童安全影響較密切的部分，而關注兒童的訴求，考慮細節，設計出滿足兒童使用安全的居住區公共活動空間，是我們應繼續關注和努力的方向。

參考文獻：

[1]馬斯洛等著，1986．人的潛能與價值．華夏出版社：30

[2]張曄，3-10歲兒童對居住區活動環境設施的需求，同濟大學，2007:51

[3]姚鑫 楊玲 王龍海：城市兒童活動空間調查研究—以天津市兒童活動空間為例，華中建筑，2007（6）：85.

[4] 楊雄; 陳建軍：關于中國兒童安全現狀的若干思考，當代青年研究，2005:4.

[5]佘依爽：城市兒童意外傷害的戶外環境因素，北京大學，2008：18，29—36.

[6]【丹麥】揚#8226;蓋爾著，交往與空間，中國建筑工業出版社，1992:18

[7]楊姿倩：城市居住區兒童戶外游戲空間研究，武漢理工大學，2009：44，50

[8]尹曉波：居住區兒童活動場所研究，大連理工大學，2002：68—70