多年奮斗終成老大
樊美蘭是個(gè)干凈利落的女人,即使已是債主逼門,她仍把自己收拾得一絲不茍。她是做生意的,對(duì)于商人來說,面子永遠(yuǎn)比里子更重要。但是,如果里子實(shí)在太糟糕,面子也總有遮不住的一天,那一天就是她的噩夢。
樊美蘭今年51歲,原是江西人,父親原是當(dāng)?shù)啬晨h的政府官員。1976年高中畢業(yè)后樊美蘭先在法院工作,隨后調(diào)進(jìn)了當(dāng)?shù)氐奈镔Y局,1988年調(diào)進(jìn)了江蘇省武進(jìn)木材加工廠做鋼模租賃部會(huì)計(jì),于是熟悉了鋼模租賃業(yè)務(wù),這為她日后的發(fā)家致富打下了基礎(chǔ)。
上世紀(jì)90年代初,這家國營工廠的效益就不是太好了,拖到1997年左右,工廠改制,變成常州市武木材料有限公司(以下簡稱武木公司)。
據(jù)樊美蘭的法庭供述,大概是1994年或者1995年,她就開始承包經(jīng)營這家公司了。但是,據(jù)武木公司的法定代表人吳樹平的證言,則是——
大概2001年的時(shí)候,樊美蘭和我公司簽訂一份承包協(xié)議,大致內(nèi)容是自負(fù)盈虧,每年交租金1萬元,并帶走原公司的兩名員工,具體經(jīng)營活動(dòng)與武木公司無關(guān)。大概在2003年的時(shí)候,公司結(jié)束了與樊美蘭的承包協(xié)議,但是樊美蘭將時(shí)間2003年改成2008年,就算到2008年,公司和樊美蘭也沒有關(guān)系了。樊美蘭每年1萬元的租金只交到2007年,在2008年的時(shí)候,樊美蘭開始租賃陳小英的土地了,經(jīng)營地址也在陳小英的土地上。樊美蘭是內(nèi)部承包,名稱也是常州市武木材料公司,樊美蘭在武木材料公司有4.5%的股份,武木公司不參與樊美蘭的具體經(jīng)營,由她自負(fù)盈虧,公司只是租給她部分廠房或土地,她交的1萬元就是租公司的廠房租金。2009年之前她到我公司開票,稅金由她負(fù)責(zé)。
不過,在社會(huì)群眾的眼里,樊美蘭就是武木公司的老板。她10多年前承包武木公司的時(shí)候,起步資金只有15萬元,再加上公司原有的大量鋼管已經(jīng)破舊,必須新購置一批,于是她向銀行貸款了150萬元,另外還向親戚朋友借了50萬元。經(jīng)過幾年的努力,她的業(yè)務(wù)蒸蒸日上,迅速成為鋼件租賃行業(yè)的龍頭老大。
一些小規(guī)模的鋼件租賃商都非常主動(dòng),非常樂意將鋼件調(diào)給她,“我們都知道,租給她,我們肯定能賺到錢”,一位做鋼件的租賃主說。“只要有工程,要用到鋼件,除非是她不出馬,否則我們別想拿下業(yè)務(wù)。”同行們這樣表示。業(yè)內(nèi)人士估算,她的全部資產(chǎn)在2000萬元以上。
賭癮潛伏了十年
我們已無法得知樊美蘭最早是什么時(shí)候迷戀上賭博的,據(jù)她丈夫錢某介紹,大概在10年前,她的賭癮“發(fā)作”過一次,在茶室里賭博接連被警方抓過。經(jīng)過10多年的奮斗,隨著資產(chǎn)的雄厚,樊美蘭的賭癮終于無法遏制,開始大爆發(fā)。
據(jù)樊美蘭在公安機(jī)關(guān)的交代——
我是從2007年春節(jié)的時(shí)候開始在武進(jìn)等地開始賭博的。到2009年夏天的時(shí)候,陳某和王某帶我到新北區(qū)魏村“金喜”的賭檔里去賭,玩的是“斗牛”,在這個(gè)檔里我輸了300多萬元,還借了魏村一個(gè)姓張的老板100萬元“水錢”(高利貸)。大概過了一個(gè)月,有個(gè)叫“建春”的人帶我到城北的一個(gè)小區(qū)里去賭博,玩的也是“斗牛”,在這個(gè)檔里我又輸了200萬元左右。2009年11月份,“再青”帶我到富都大酒店去賭,這是“榮榮”開的賭檔,賭的是“斗牛”,賭了20多天,我在這個(gè)檔里輸了800萬元,后來他們要我寫一張欠條,上面寫的是欠材料款,欠條是寫給賭檔里一個(gè)姓李的人,具體名字我不記得了,只知道他是在賭檔里專門記賬的。
“輸了錢就想著翻本,結(jié)果越輸越多。”樊美蘭借的“水錢”聽來要嚇?biāo)廊耍?萬元月息是3000元!”有一次賭博的場景也許可以讓讀者“大開眼界”——
那天晚上,幾乎所有人都輸光了現(xiàn)金。于是,大家就把中華香煙的外殼撕下,就在上面寫數(shù)字,“10萬”“20萬”“50萬”,就這么押上去。賭得眼睛都發(fā)紅了。
這樣的賭博說是“豪賭”肯定不準(zhǔn)確,是“濫賭”。
自導(dǎo)自演“破產(chǎn)官司”
樊美蘭濫賭的第一個(gè)后果是,她輸光了家產(chǎn)。為了搶在債主蜂擁上門前,設(shè)法保住一部分“血本”,她最終還是撕碎了一貫“守信”的畫皮,自編自導(dǎo)了一場“破產(chǎn)官司”。
楊某是樊美蘭在商場上的鐵桿哥們兒,他們是1998年左右認(rèn)識(shí)的,當(dāng)時(shí)楊某住的地方就在樊美蘭公司旁邊,認(rèn)識(shí)后碰到就相互打打招呼,但一直沒有往來。
到2003年五六月份,樊美蘭對(duì)楊某說:“你做糧油生意賺點(diǎn)鈔票不容易,投點(diǎn)鋼管到我公司,賺頭比較多,賺錢容易。”楊某發(fā)現(xiàn)她生意做得不錯(cuò),就開始陸續(xù)投入。
一來二往,兩人的關(guān)系也逐漸“鐵”了起來。
2003年6月16日,楊某給樊美蘭現(xiàn)金28.6萬元,折抵鋼管100噸,年租金8.2萬元。之后楊某陸續(xù)投入巨資,先后投入的鈔票折抵成鋼管達(dá)到1460噸,扣件40萬只。
樊美蘭租楊某這么多鋼管、扣件,租金一直都是按時(shí)支付。但到了2008年(此時(shí)樊美蘭已深陷賭局不能自拔),所有鋼管的租金大部分都沒有支付,非但如此,樊美蘭還以各種理由向楊某借款。
2009年10月份,楊某發(fā)現(xiàn)樊美蘭賭博,他從來不跟賭博的人有來往,于是顧不得交情,連忙找到樊美蘭催債。
兩人算了一下,樊美蘭共欠楊某四五百萬元。樊美蘭自知大勢已去,經(jīng)過一番“推心置腹”的交流,她和楊某達(dá)成了一樁協(xié)議:樊美蘭歸還楊某全部欠款,作為交換條件,楊某協(xié)助她通過虛增債務(wù)的方式,達(dá)到“假破產(chǎn),真逃債”的目的,從而把大部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到楊某名下。
很快,楊某“依計(jì)”向常州市中級(jí)法院提起了民事訴訟。
2009年11月3日,經(jīng)法院調(diào)解,兩人出奇“默契”地達(dá)成了協(xié)議:樊美蘭必須在2009年11月10日前返還楊某鋼管1460噸,扣件40萬只;樊美華確認(rèn)結(jié)欠楊某851萬元(其中借款452.5萬元,其余是借款利息及鋼管扣件的租金),樊美蘭自愿將1500噸鋼管作價(jià)601萬元抵給楊某,其余部分用她的房子作抵押。
法院調(diào)解后,楊某于同月成立了常州武木鋼管租賃有限公司,注冊資本50萬元,楊某是公司法定代表人,以20%的干股聘請(qǐng)樊美蘭做經(jīng)理,用這些鋼管扣件繼續(xù)做鋼管租賃生意。
這樣,公司名義上是楊某的,實(shí)際上樊美蘭仍擁有部分控制權(quán)。對(duì)此做法可能引來的外界質(zhì)疑,楊某也早就編好了一個(gè)借口:“拿了這些鋼管回來也沒有用,到工地上拉鋼管會(huì)影響樊美蘭的聲譽(yù),今后她不好做生意。”
“若要人不知,除非己莫為。”樊、楊二人“瞞天過海”的伎倆豈能騙過眾多債主的眼睛?很快,債主們便識(shí)穿了兩人的“鬼把戲”,紛紛向檢察機(jī)關(guān)反映,樊、楊二人可能是虛假訴訟,檢察機(jī)關(guān)提審了樊美蘭,樊供認(rèn)不諱。目前樊、楊二人的民事訴訟案已進(jìn)入再審程序,正在進(jìn)一步審理中。
無處話凄涼
從“真老板”到“假打工”,只是樊美蘭深陷“賭沼”、人性漸泯的諸多故事中的插曲之一。
樊美蘭輸了這么多錢,僅僅向楊某一個(gè)人借錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
喬某是武木公司的老職工,退休多年后意外遇到了樊美蘭。當(dāng)時(shí),喬某家拆遷,老房子拆了賠償100多萬元,正想著是存銀行還是投資。
樊美蘭說,她剛接了個(gè)大工程,要添置一批鋼管。出于對(duì)樊美蘭的信任,喬某將100萬元全部借給了她。而樊美蘭也很爽快地寫下了借期兩年的借條。喬某一看,年利率是25%,遠(yuǎn)高于銀行,非常開心。而樊美蘭拿到錢,直接就抽出了25萬元給喬某,“一年的利息先付給你”。
這樣大的手筆,自然能“借”到很多錢。常州市新北區(qū)檢察院指控,樊美蘭向40余人非法吸收存款3057萬元,至案發(fā),2856萬元尚未歸還。
2009年12月14日上午7點(diǎn)多,武木公司門前圍了三四十人,這些人一邊將這家公司的大門堵了起來,一邊大聲叫喊著“樊美蘭你出來!你給我出來啊!”
喊著喊著,人群中便有人沖進(jìn)了工廠內(nèi),大聲說著:“到現(xiàn)在一分錢都拿不到,我們?nèi)グ釚|西吧!”緊接著,沖進(jìn)工廠內(nèi)的人群開始騷動(dòng)起來,大家紛紛開始搬搶廠里的一些鋼管、扣件等物品。為了一些物品,有人互相爭搶,甚至動(dòng)起了手腳。“許多人都說她已經(jīng)卷著我們幾千萬逃到外國了!”一說起樊美蘭,圍觀的人個(gè)個(gè)氣憤不已。
2009年12月16日,樊美蘭到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2010年12月16日,常州市新北區(qū)法院一審以非法吸收公眾存款罪,判處樊美蘭有期徒刑6年,并處罰金人民幣20萬元。樊美蘭沒有上訴。在法庭上,她說,如果不坐牢,只需3年,就可以把全部債務(wù)還清。
今年2月24日,承辦此案的新北區(qū)檢察院檢察官周衍兵接受筆者采訪時(shí),也對(duì)樊美蘭的悲劇唏噓不已。據(jù)他介紹,樊美蘭出事沒多久,她丈夫心情郁悶、精神恍惚,在馬路上被車撞死了。她現(xiàn)在是家破人亡啊。蘇東坡有詞《江城子·乙卯正月二十日記夢》,懷念亡妻,其中一語,“無處話凄涼”,不知樊美蘭是否也有類似之感。
(據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》)
編輯/彭 永
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·A版2011年4期