消防工程現狀分析

摘 要:隨著國家對消防安全問題的日趨重視，人民消防安全意識的逐步增強，我國的消防工程質量優劣直接影響各類建筑物預防、抗御火災的能力，消防系統能否正常運行，直接關系到國家和人民生命財產的安全。

關鍵詞:消防工程 現狀 分析

中圖分類號:TU723文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)01(b)-0069-02

消防工程的質量優劣直接影響各類建筑物預防、抗御火災的能力，消防系統能否正常運行，直接關系到國家和人民生命財產的安全，而要使整個消防系統維持長期可靠而穩定的運行，則需要從設計、施工、驗收到維護階段所涉及的有關單位通力協作、各盡其責方可實現。本文將針對目前消防工程現狀提出一些粗淺的見解。

1 消防工程現狀

隨著國家對消防安全問題的日趨重視，人民消防安全意識的逐步增強、各類防火規范、施工驗收規范的相繼出臺和不斷完善，我國的消防工程質量在設計、施工、維護等方面都得到了相當程度的改善。

(1)消防工程總體質量不斷提高。根據近年來對消防工程驗收的情況統計和分析，設計單位水平不斷提高，經過層層把關，設計單位有了規范和消防法規為依據，基本不再出現嚴重的設計失誤問題，而施工單位隨著資質審查制度的日趨完善和施工經驗的不斷積累，施工質量也得到長足的進步。

(2)據筆者對廣西消防工程的調查發現目前的消防工程質量狀況況可以概括為“大比小好”:大項目比小項目質量優，大消防公司做的工程比小公司的規范細致，大城市比小地方工程質量可靠性高等等。

(3)消防產品質量得到提高，但假冒偽劣產品依然不同程度的存在。由于一些消防產品的質量評定標準不被大眾所熟知，許多業主方不知道如何辨別產品的真偽優劣，一些生產商為了高額的利潤挺而走險生產不合格的消防產品，由此導致市場上假冒偽劣產品依然有一定程度的流通。

(4)施工日趨規范，施工單位能把握好工程重要的方面，但技術交底工作不夠細致，導致許多細節被忽略，驗收時有些防火監督對一些細節問題把關不嚴，所以在不影響驗收合格的前提下，細節方面做得不夠好。

2 常見問題

在消防工程施工過程中普遍存在的問題:(1)消防管道安裝工程中鍍鋅鋼管采用焊接。在《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》和《工業金屬管道工程施工及驗收規范》中明確規定了80mm以上鍍鋅鋼管必須使用絲接或者法蘭連接，詳細原因在這里不復述，一些施工單位為了施工方便經常直接采用焊接，這樣破壞了鍍鋅鋼管的鍍鋅層，在使用壽命和連接強度上留下了安全隱患，一些施工技術人員甚至存在認為焊接比法蘭連接更牢固的技術思想誤區。(2)消防管道變徑時不采用異徑接頭，而是采用直接焊接或者是開口變徑對焊。(3)噴頭的安裝不嚴格遵守《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》，沒有采用專用的噴頭安裝扳手進行安裝，在施工過程當中，常有少量油漆、涂料、灰漿等物質粘附在噴頭上，這是比較常見而且比較被人忽略的問題。(4)在一些消防工程項目中，個別消火栓箱由于所處位置建筑結構特殊，沒有按規范施工，栓口朝向和高度不符合標準。(5)管道的沖洗沒有嚴格遵守《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》，有一些小工程甚至不進行沖洗就開始安裝噴頭，導致消防管道內存有一定數量的雜物，輕則影響水流供給強度，重則影響管道暢通。(6)電線和消防信號線穿管保護問題。一些應該穿管保護的沒有穿管，應該采用金屬管的采用pvc管，或者安裝有保護管但是局部沒有穿管導致局部小部分線路外露，不符合《火災自動報警系統施工及驗收規范》和《建筑電氣安裝工程施工質量驗收規范》。(7)消防水泵基礎、支座安裝不符合《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》。基礎與水泵的重量比例不達到技術標準;水泵的固定方式不符合規范要求，一些工程直接將水泵用膨脹釘安裝在地面，或者是該采用地鉤螺栓的沒有采用等等。

在消防產品方面存在的問題:目前消防產品憑借《質量認證證書》、《消防產品型式認可證書》、《檢驗報告》進行銷售，這些資料的原件只有一份，因此市場上僅憑這些資料證書的復印件便可銷售。絕大多數的產品使用及監理單位也都認為:只要看產品證書齊全，產品質量就保證，就可以放心選用。但實際情況是這些證書只能證明生產廠家有能力生產合格產品，并不能保證每批次產品都合格。其中:(1)假冒偽劣的消火栓。(2)假冒偽劣的防火涂料。(3)假冒偽劣的噴頭。這些產品沒有身份標識更加增加了辨別真偽的難度，尤其是假冒偽劣防火涂料在市場上的盛行極為嚴重。

在消防工程設計方面，由于經過層層把關和實行責任終生制，在設計方面存在的問題基本在施工前得到解決，但仍需注意一些問題:一是合理布置高層建筑總體布局和防火分區。防火分區是延緩火勢蔓延的重要措施，包括水平和豎向兩種。水平防火分區是應用防火墻，防火門及防火卷簾等將各樓層在水平方向分隔為兩個或幾個防火分區，在建筑施工時，要做到防火卷簾安裝時，卷筒與梁，卷筒與墻壁之間不能留有縫隙，能充分發揮其防火、阻煙作用。豎向防火分區主要指對建筑內部的垃圾井、排風道、水管井、電纜井及樓、電梯間實行防火阻隔，最大限度地降低火勢蔓延速度，控制火災燃燒面積。二是確保建筑物耐火能力。在建筑防火設計中應保證建筑物的耐火等級，使火災發生時建筑物結構在較短時間內不會損壞，為人員疏散贏得時間，同時也減少火災損失。可靠的耐火構造能減少起火，蔓延及保護人和建筑的安全。設計中除了應首先保證主體結構的耐火能力之外，還須對天棚，墻面等裝修部位的耐火性能給予充分的考慮。三是加強自然排煙設計及安全疏散設施設置。目前，高層建筑中玻璃幕墻和豎向管道常常成為火勢蔓延的途徑，造成火勢跳躍防火分區，擴大火災損失，大量高層建筑火災證明了煙是高層建筑火災中最大的殺手。因此，防排煙設計與安全疏散設施的設置是高層建筑防火設計中十分重要的環節。四是不能忽略消防水泵房和消防控制室的設計。

3 原因分析

針對以上出現問題分析如下:(1)經濟利益方面的原因。雖然實行了嚴格的資質審查制度和不許將工程分包的規定，但在實際情況中分包工程的現象還是普遍存在，而且由于層層分包后最后進行施工的人員施工水平更加值得打上一個問號。建設單位為了節省節約開支往往從各方面試圖縮減在消防方面的投資，施工單位為了降低施工成本更加是盡量采用低價格的產品等等，從而導致了消防工程整體質量的下降。(2)技術方面的原因。一些施工單位技術水平不高，技術人員業務不熟悉，在施工中對工人的技術交底工作做得不到位，一些工人沒有進過專業的培訓，只是按經驗或者憑感覺進行施工作業。(3)人為原因。設計單位、監理單位、施工技術等人員責任心不強，造成設計上的失誤或者由于監管不嚴施工中出現失控漏管的現象。(4)維護使用方面的原因。在工程竣工交付使用后建設方沒有安排專人進行日常的維護和管理 ，或者管理人員沒有進過專業的培訓，導致設施在發生火災時無法正常運轉。

4 解決意見

4.1 加強對設計單位的監管

設計單位對建設工程的消防設計負責，是最關鍵的一環，設計出現問題，將影響整個工程的進度和質量，加強對設計的監管具有十分重要的意義，我們一直忽視了這一重要環節，我們應該參與進來，與建設行政管理部門配合，在這方面制定一個管理辦法，與設計單位的資質、資格進行掛鉤，對于多次出現問題的設計單位和設計人員，將影響其資質、資格的升級和審查，影響注冊資格，關系到其切身利益，這樣從第一關開始，設計單位和人員引起了足夠的重視，嚴格按規范標準進行設計，就可能不出現問題或者少出問題，避免出現大量的人力、物力和時間的浪費，有利于建設工程的順利進行。

4.2 加強對建設單位的監管

建設單位是作為建設工程的投資方，而中介審核機構是為其服務的企業，一旦放松監管，勢必造成大量工程未經審核建設和施工單位即開工建設，甚至不經審核、不經驗收即投入、接收使用，人為造成失控漏管，不可避免的大量出現先天性火災隱患，這與法律意愿是相違背的。因此，對建設單位的監管，不能放松，只能加強。

4.3 加強對施工單位的監管

施工單位是以往消防監管忽視的重要一環，施工單位必須按照審核備案的消防設計施工，這直接關系到消防工程質量，必須加強監管，甚至應該與建設行政管理部門形成聯動機制，參與對其施工資質、資格、等級以及相關獎項的評判意見，并建立檔案信用機制，制定管理辦法，建立反饋制度，做到依法行政，督促施工單位嚴格按照施工規范施工，并在施工中發現設計問題及時向建設單位、監理單位、中介審核機構反饋、修改，也可以向公安消防機構反映，共同參與，無縫管理，進一步完善消防設計。

4.4 加強對工程監理單位的監管

這一環節我們做的很不夠，監理單位在某一建設工程中起著很重要的作用，特別是新法施行后公安消防機構不再對一般建設工程進行消防驗收，監理單位將擔負起消防驗收工作，因此監理單位在工程竣工時起著把關的作用，能否按照施工規范進行監理，能否按照驗收規范驗收，能否把好關，將是監理單位面臨的考驗。我們應該在這方面制定管理辦法或規章制度，也應考慮對監理單位和監理工程師的制約和獎懲，包括參與其資質、資格、等級、獎項的評判意見，在一定程度上起到監管作用，促動監理單位把好關。

4.5 加強對審核驗收備案的抽查

這是宏觀監控和動態監管的關鍵環節和手段，在新法施行后的建設工程消防監督工作中起著至關重要的作用，只有通過抽查，才可以發現設計單位、審核機構、施工單位、監理單位等是否認真履行消防安全職責，才可以對其進行實施監管，否則所有監管措施將無從談起。新法的實施可能有一段適應期，我們在最初應適當多進行一些抽查，以引導相關單位進入角色，抽查的重點應放在火災危險性大、人員相對密集的建筑和場所，對抽查中發現的問題，及時向有關單位下達通知，研究分析，督促整改。一段時間以后，對于抽查多次發現問題的有關單位和人員，就要采取相應的處罰措施，并與其資質、資格等內容關聯，維護法律，保證消防設計質量。

4.6 加強消防產品生產商和市場運營商的查處。

建立消防產品安裝使用質量監督跟蹤服務制度，推行消防產品質量現場判定模式，提高消防監督人員消防產品監督知識水平，擴大消防產品社會輿論監督。