鄒平縣人工防雹效果檢驗\\效益評估①

摘 要:利用開展防雹工作前9年和開展防雹工作后8年的雹災面積資料，通過統計學方法和個例分析，檢驗鄒平縣開展防雹工作以來的作業效果，評估作業的經濟效益。

關鍵詞:效果檢驗 個例分析 效益評估

中圖分類號:P48文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)01(b)-0246-01

人工增雨防雹是一項復雜的實驗研究性工作，涉及面廣、技術難度大。科學客觀的作業效果檢驗，對提高作業水平、驗證和改進作業理論和方法非常重要。自1997年鄒平縣全面開展人工增雨防雹工作以來，已建成了較為完善的指揮、作業系統，多次成功的作業受到當地領導群眾的好評，起到了為當地國民經濟保駕護航的作用。現嘗試利用統計學方法，從理論的角度對高炮防雹的效果進行檢驗，并通過典型實例，分析作業的有效性。

1 效果檢驗

利用開展防雹工作前9年和開展防雹工作后8年(1997-2004年)的雹災面積資料，采用不成對的秩和檢驗法驗證鄒平縣防雹工作的有效性。防雹前后的雹災面積詳見表1。

由表可見，開展作業前9年雹災面積平均每年13.3萬畝，開展作業后8年平均年受災面積6.9萬畝。設為防雹前平均受災面積，為防雹后平均受災面積，E為防雹效果，則E=(-)/=48.1％。

采用不成對的秩和檢驗法對E的有效性進行檢驗，將防雹前雹災面積列為A組，防雹后雹災面積列為B組，列于表2。

防雹后的秩和T=1+2+5+6+7+8+12+15=56。取顯著水平=0.1，據Na=9，Nb=8查秩和檢驗表(《人工防雹指導手冊》p123).得T=58，因為T

2 作業實例分析

從作業的實戰過程看，防雹效果也是非常明顯的。下面以2001年6月中、下旬的冷渦天氣為例分析實戰過程的防雹效果。

2001年6月11～24日，高空華北冷渦在35°～50°N、110°～125°E的范圍內發展變化，鄒平縣地處其下游位置，受其不斷擴散南下的冷空氣影響，這段時間內雷雨天氣頻繁，并出現了4次冰雹天氣。此次冷渦連續影響時間之長，對流性天氣頻次之多，為建站以來所罕見。表3為該次過程的天氣及作業情況。

在這次冷渦天氣影響期間，我縣增雨防雹系統運轉正常，發揮了應有的作用，13個炮點共47個炮點作業日，發射炮彈865發，防災減災的效果十分明顯。針對本次天氣過程，共實施消雹作業6次，發射防雹彈423發，達到了防護區內基本無雹災的目的。從幾次作業的情況看，高炮人工消雹的效果十分理想。

如6月18日凌晨，孫鎮鎮受到強雹云襲擊。6時24～45分炮點實施消雹作業，共發射炮彈155發。由于雹云空間尺度及防護空白區均較大，農田雹災面積達3萬余畝，但炮點周圍3公里內的保護區中雹災明顯減輕或基本無雹災。根據現場評估的結果，參照趙學業等效益評估方法[1]，在不考慮“減少受災面積因素”的情況下，本次作業的減災效益仍達到了312萬元。又如6月23日17時10分，根據雷達觀測及炮手反映，臺子鎮南部上空雷雨云發展旺盛，已具備冰雹云的某些特征，炮點隨即實施預防性作業。17時16分，55dbz以上的強回波區移至炮點上空且范圍明顯擴大，高炮快速射擊加大了作業強度，截至17時28分共發射炮彈118發。通過高炮作業，雹云迅速減弱，強回波范圍迅速縮小，高度也由12000m降到6000m，過程中雖有少量冰雹降落但未成災，再一次顯示了高炮消雹的巨大威力。

3 效益評估

3.1 根據前述效果檢驗方法

以可信度90%的估計，每年減少受災面積6.4萬畝，按每畝減少損失300元計，每年減少損失1920萬元，如果加上受災面積中災害減輕部分，效益會更大。

3.2 根據炮點作業次數進行統計

一個炮點的防護半徑按3km計，則一次作業的影響面積為28.26km2，合4.2萬畝，按每畝減少損失100元，則一個炮次作業的效益達420萬元。為避免重復，在估算防雹效益時某炮點一個作物生育期內的多次作業視為一次，將歷年的作業炮次情況列于表4。由表可見平均每年的作業炮次數為8.5，平均每年的防雹效益為8.5×420=3570萬元。

4 幾點思考

(1)從作業的實際過程看，加強炮點規范化建設，提高炮手素質，是取得最佳防雹效果的先決條件。(2)解決增雨與防雹的矛盾問題，冷渦天氣一般不進行增雨作業，如遇天氣特別干旱確需進行增雨作業時要注意以下幾點，一是云體發展不夠旺盛，二是適當增加作業劑量，三是下游要有足夠密集的炮點。(3)進行火箭防雹方面的嘗試。

參考文獻

[1]趙學業，等.高炮防雹作業效果檢驗方法的研究[J].山東氣象，1994，17(1).