試析制約中國和平發展的文化因素①

摘 要:中國的和平發展面臨著國內外文化制約因素。其中國內文化制約因素主要包括社會轉型、文化體制不健全、民族分裂勢力對文化認同的曲解;國際制約因素主要是指全球文化交流與沖突帶來的挑戰。分析制約中國和平發展的文化因素，探索解決制約因素的對策有助于更好地推進中國和平發展道路的順利進行。

關鍵詞:中國 和平發展 文化 制約因素

中圖分類號:D820文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)01(b)-0249-01

一個國家的實力不僅包括經濟、軍事、政治等客觀存在的要素，還有文化實力。當今世界，文化與經濟和政治相互交融，在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出。在當代，由于文化全球化步伐加快和互聯網的開拓，各種文化在中國互相碰撞、揚棄、激蕩，形成從未有過的文化環境，給中國的和平發展帶來新的挑戰。

1 中國文化建設的內部不利因素

當前，中國的國內文化建設面臨諸多問題和挑戰，主要表現在以下方面:

第一，社會轉型帶來的挑戰。中國經濟關系的多樣性、社會結構的多樣性，已經改變了中國計劃經濟體制下意識形態的單一性。加入世貿組織后，中國社會結構變得更加開放、更加多樣，人們思想活動的獨立性、多邊性明顯增加，人們接受的信息很豐富也很龐雜，思想十分活躍，各種觀念大量涌現，相互交織、相互影響。在建設和諧社會的新形勢下，傳統的思想政治工作有諸多不適應，我們面臨著如何在重視經濟、政治的改革與發展的同時，在現有體制下加強以馬克思主義為指導的先進文化建設，加強社會主義精神文明建設，從思想觀念上整合協調各方面的利益關系，為建設和諧社會提供精神支撐和思想基礎的問題;面臨著如何不斷增強中華民族的凝聚力、向心力，在全社會形成積極向上的精神風貌、和諧共存的社會氛圍以及同心同德全面建設小康社會的問題;面臨著保持安定團結，大力進行文化建設，弘揚中華民族優秀文化傳統、加強愛國主義、社會主義思想教育，建設社會主義和諧文化、和諧社會的問題。

第二，文化體制不健全。首先，中國的文化制度還很不完善。中國雖然規定了一些相關的法律法規，但遠遠不夠。除教育、科技、體育、衛生領域外，全國人大至今還沒有制定一部其它文化領域的基本法律。這種情況不僅造成了憲法關于文化法制的原則在實際上不能通過具體的法律、法規和相關的立法活動來加以有效地實施，而且也造成了文化法律、法規之間的相互矛盾和沖突。其次，在文化管理體制上，中國實施的是轄地管理，具有專業性強、垂直管理的優勢;但同時也易導致文化行政部門的多頭管理，出現管理越位和缺位的現象，不利于統一、開放，競爭、有序的文化大市場的形成。再次，文化創新能力不強。這一方面造成中國文化領域中的基礎研究落后于社會文化發展的趨勢，使中國文化的現代化缺乏后勁;另一方面，也使中國文化產業層面缺少理論的指導，遠遠落后于世界文化產業的發展，不能滿足廣大人民群眾對大眾文化的精神需求。

第三，民族分裂勢力對文化認同的曲解。中國是一個統一的多民族國家，幾乎每個民族都有自己的文化，特別是新疆的突厥文化和西藏的藏文化，它們都是中華民族傳統文化重要的組成部分。可是少數別有用心的民族分裂主義者，謊稱這些少數民族與漢族有不同的文化傳統、不同的生活方式，不屬于同質文化，想以此來制造民族分裂。這就使我們面臨著如何加強中華文化的認同，促進漢文化與少數民族文化的融合問題。

2 全球文化交流與沖突帶來的挑戰

第一，西方文化對中國傳統文化和社會主義文化的侵蝕。以美國為主的西方資本主義意識形態和文化價值觀的擴張，對中國的社會主義文化價值體系形成嚴重威脅。美歐等西方國家充分利用全球化條件，總體注重宣傳政治文明成果，渲染他們的執政理念，包裝所謂民主進步形象，對外大量輸出西方文化，在國際上爭奪思想陣地。西方資本主義各種文化思潮、價值觀、生活方式，經由各種渠道，不斷對中國發生影響，這種異質文化在一定程度上削弱了維持社會向心力的凝聚因素，改變著人們的基本政治觀念，甚至改變著公民對中國政治制度及政治領導的評判標準，而這種離心力又會因中國自己的經濟、政治和文化的發展所產生的某些條件和因素得以“鞏固”。另外，西方強勢文化將大量的精神文化產品、社會理念、價值觀念等輸入到中國，逐步改變人們的生活方式，銷蝕人們的文化歸屬感，潛移默化地影響著人們價值觀念的走向，以達到擾亂和破壞中國的價值體系，而文化價值體系直接影響著社會的治亂興衰。

第二，信息壟斷增強了西方文化的滲透和入侵能力。美國等西方國家憑借其覆蓋全球的傳播媒體進行文化擴張與滲透。美國是世界上傳媒最發達的國家，它利用遍布世界的新聞傳播網絡，構建話語強權。這套話語傳播體系通過種種途徑，滲透到了世界上許多的國家和地區，通過輿論、信息的控制和傳播體系進行強勢的文化滲透。美國成立“全球信息辦公室”，整合對外宣傳力量。美國媒體發布的信息量是世界其他國家發布信息總量的100倍，控制著世界75%電視節目的生產與制作。目前，CNN(美國有線電視新聞網)通過衛星電視向全世界137個國家和地區傳送晝夜新聞節目。美政府海外電臺的“美國之音”，能使用包括英語在內的52種語言廣播，每周擁有世界各地約8600萬聽眾。除利用報刊、廣播和電視傳統媒體之外，西方國家還利用所謂“第四媒體”—— 國際互聯網，進一步增強西方文化滲透和入侵的能力。據統計，現在互聯網上的內容，英語約占95%，法語約占3%，世界上其它眾多的不同語系只占2%，其中，互聯網上的中文信息僅占1%[1]。語言是文化的載體和化身，一個人在使用非母語的語言時，無形之中自覺或不自覺地置身于“西方文化”的熏陶之中，這必然會沖擊本民族的文化傳統，這給中國的文化安全帶來極大的威脅。

第三，西方文化產業沖擊中國文化市場。發達資本主義國家的文化產業十分強大，己成為各自國民經濟的支柱產業之一。日本娛樂業經營收入超過其本國汽車工業產值，音像業在美國的出口值已超過其航空航天業而居第一位，英國的文化產業平均發展速度是整個經濟增長率的近兩倍，加拿大的文化產業規模已經超過農業、交通、通訊及信息技術及建筑業。相比之下，中國文化產業盡管從20世紀90年代以來有了突飛猛進的發展，但由于起步晚，受經濟實力和體制制約等方面影響，仍十分弱小，面臨西方文化產業擠壓的風險。

分析制約中國和平發展的文化因素，探索解決制約因素的對策可以幫助我們更好地研究這一重大課題。

參考文獻

[1]胡惠林.中國國家文化安全論.上海:上海人民出版社2005年版，第201頁.