“清除精神污染”中的“楊樹標(biāo)事件”

在20世紀(jì)80年代的清除精神污染運(yùn)動中，浙江發(fā)生了一件在全國產(chǎn)生重大影響的“精神污染事件”。根據(jù)中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的指示，浙江省委責(zé)成省委宣傳部組成調(diào)查組，就這一事件進(jìn)行調(diào)查，提出處理意見，這就是當(dāng)時在全國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“楊樹標(biāo)事件”。

全國清除精神污染大案

王剛在《先鋒國家歷史》2008年第8期刊載《50年曲折〈民國史〉》一文記述了“楊樹標(biāo)事件”：“……當(dāng)時，杭州大學(xué)的教授楊樹標(biāo)在國內(nèi)率先開設(shè)了蔣介石研究這門專題課程，在社會上轟動不小，旁聽者云集。這門課程中當(dāng)時最引人矚目的一句話，是楊引用一個日本學(xué)者在1930年代說的。他說，在中國只有兩個半中國人是懂得中國的，一個是魯迅，一個是蔣介石，而那半個是毛澤東。

“但就是這句話在后來引起了麻煩。1984年初，全國清除精神污染，浙江省紀(jì)委把楊樹標(biāo)作為典型上報給了中央。后者還專門派了調(diào)查組。

“浙江省紀(jì)委認(rèn)為楊樹標(biāo)在授課的時候散布錯誤言論。其中就有‘兩個半評價’的問題，另外，楊樹標(biāo)在授課時提到，‘國民黨是一個具有光榮歷史傳統(tǒng)的黨’，省紀(jì)委也認(rèn)為是錯誤言論，對蔣介石的反動罪行有翻案之嫌。”

1984年春，《杭州日報》發(fā)表了一篇署名為“木易”的文章，文章對杭州大學(xué)歷史系教師楊樹標(biāo)在愛國主義講座中講到的“兩個半”問題提出批評。

“兩個半”是楊樹標(biāo)報告和講座中多次引述的一件軼事：1933年，馮雪峰在與毛澤東談天時說到，有一個日本人說，全中國只有兩個半人懂得中國，一個是蔣介石，一個是魯迅，半個是毛澤東。毛澤東聽后哈哈大笑，然后沉思著說：“這個日本人還不簡單，他認(rèn)為魯迅懂得中國，這是對的。”

解放后，馮雪峰曾在《人民日報》發(fā)表的一篇文章中記述了這件軼事。

楊樹標(biāo)的這段引述隨后便在學(xué)術(shù)圈內(nèi)乃至坊間流傳開來，越傳越廣，到后來傳播成“杭州大學(xué)歷史系一位老師說，中國只有兩個半人懂中國國情，一個是魯迅，一個是蔣介石，半個是毛澤東”。

開始，楊樹標(biāo)對這種誤傳不以為意，斥為“瞎傳”！但沒想到這個“瞎傳”竟傳得全國都知道，連他北京的朋友都打電話向他核實。當(dāng)越來越多的熟人向他求證此事，曾以一笑了之的楊樹標(biāo)終于笑不起來，笑不出來了。怎么回事？傳言竟會有這么大的功效，竟傳得面目全非了，這可真是眾口鑠金啊！

終于，這件事被捅到報紙上去了，問題更嚴(yán)重了！

在接受筆者采訪時，楊樹標(biāo)對此事進(jìn)行了回顧。

木易在報紙上對“兩個半”的說法提出嚴(yán)厲的批評，認(rèn)為這個歷史系老師信口雌黃，胡說八道，蔣介石能與毛主席比？是蔣介石了解中國國情還是毛澤東了解中國國情？如果說蔣介石比毛澤東更了解中國國情，他怎么會被毛澤東打敗的？文章說，這位在省內(nèi)頗有名氣的歷史老師，在一次次講課中、講座中反復(fù)講這段話，這難道不是嘩眾取寵嗎？他把毛主席放在什么位置？把共產(chǎn)黨放在什么位置？在他眼里，蔣介石要比毛澤東高明得多，國民黨要比共產(chǎn)黨偉大得多，這是什么立場？這是美化國民黨，美化蔣介石，貶低毛澤東，貶低共產(chǎn)黨的。

一個只要查證就可搞清的問題，經(jīng)“木易”這么一上綱上線，完全成了政治問題了！

緊接著，浙江省一位領(lǐng)導(dǎo)在幾次會議上公開點名批評楊樹標(biāo)的錯誤言論。更有人將此定性為全國精神污染大案。

《杭州日報》的批評文章還只是一個序幕，一場風(fēng)暴正悄然向他襲來。

毛澤東還不如蔣介石？你的立場呢？

不久后的一天，浙江省紀(jì)委的一位處長到杭州大學(xué)找楊樹標(biāo)調(diào)查此事。

楊樹標(biāo)回憶道：當(dāng)時整理我錯誤材料的人水平比較低，連一些基本的歷史常識都沒有，卻就對我的問題妄下定論。那位處長問我：你有沒有說過，“國民黨曾經(jīng)是一個有光榮歷史傳統(tǒng)的黨”？我說沒錯，我說過，怎么啦，這句話有錯嗎？

你的話還沒有錯？你的立場呢？你站在什么立場上說話？

我說我的立場非常正確，國民黨當(dāng)然是有歷史傳統(tǒng)的，國民黨的創(chuàng)始人是孫中山，毛澤東還是國民黨員，還當(dāng)過國民黨的宣傳部長呢！

什么？你說什么？毛主席是國民黨員？還當(dāng)過國民黨的宣傳部長？處長惱火地同時又吃驚地責(zé)問。

說實在我當(dāng)時很惱火，這樣的水平，也要與我對話！我也是很厲害的，我當(dāng)時就毫不客氣地說：你這點知識只是連環(huán)畫的水平，你不配和我對話，說老實話，你給我當(dāng)學(xué)生都不配！

我的話很傷了那位處長的自尊心，他的臉頓時漲得通紅。事后想想實在也不能怪這位處長。他也是杭州大學(xué)畢業(yè)的，但他學(xué)的是自然科學(xué)，一個學(xué)自然科學(xué)的人當(dāng)然無法通曉社會科學(xué)知識。問題是，社會科學(xué)領(lǐng)域出的問題，卻要由一位連社會科學(xué)基本常識也不具備的官員來判斷是非，要讓一個搞自然科學(xué)的人對社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者的言論下結(jié)論，這也實在是太勉為其難了。

處長問我：你有沒有說過，中國只有兩個半中國人是懂得中國的，一個是魯迅，一個是蔣介石，半個是毛澤東？

我說我說過。

難道毛澤東還比不上蔣介石更了解中國國情？處長開始咄咄逼人。

我說：你們能不能不斷章取義？能不能把前后文連貫起來讀？怎么能孤零零把中間一句話摘出來，掐頭去尾把其他的全去掉呢？那句話是我說的，我每次講課或做講座都講得清清楚楚，只要不是惡意歪曲，只要把上下文連起來，問題就一清二楚了。我每次都特別交代：這句話是日本人說的，你們要查出處嗎？你們可以去找馮雪峰。他了解整個情況——當(dāng)然你們已經(jīng)找不到馮雪峰了，他死了。你們也可以到報紙上找，這篇文章是馮雪峰寫的，就公開發(fā)表在《人民日報》上！

《人民日報》？哪一天的《人民日報》？顯然，我的這句話使處長大受震動，他吃驚了。

我說哪一天我得查一下，我是人腦，不是電腦。

當(dāng)時，這位處長真是聲色俱厲啊！我當(dāng)時也很惱火。一天到晚在叫尊重知識，尊重人才，可是一個處長在大學(xué)老師面前就可以這樣居高臨下，頤指氣使，聲色俱厲？我也不是好欺負(fù)的，我也要讓處長看看一個大學(xué)老師不是白當(dāng)?shù)摹Ｎ揖烷_始給他上課，我說，我是吃這碗飯的，我怎么會說毛澤東是半個懂得中國國情的人呢，誰都知道，是毛澤東打敗了蔣介石，蔣介石才是半個人。我要說明的是我們的對手是一個強(qiáng)大的敵人，他是懂得中國國情的！

那次核實過程，整個對話氣氛很不和諧，好多次都是劍拔弩張，很對立，處長受到我的奚落和挖苦，很失面子，臉色一直是陰沉沉的。

楊樹標(biāo)學(xué)童出身，入黨很早，當(dāng)時他的黨齡就已快三十年了，他是在新中國培養(yǎng)下成長起來的學(xué)者，對共產(chǎn)黨一直是忠心耿耿，對黨的十一屆三中全會以來的方針政策由衷的擁護(hù)。他主動承擔(dān)了愛國主義教育輔導(dǎo)報告這一任務(wù)，幾乎無償?shù)刂v了一百多場，即使在當(dāng)時，也不是所有學(xué)者都能承擔(dān)這樣繁重的任務(wù)去無私奉獻(xiàn)的。可是他一腔熱情為黨和國家奉獻(xiàn)，結(jié)果卻因為這些莫須有的事而被橫加指責(zé)，雞蛋里面挑骨頭，一筆抹殺了他的所有成績，他感到非常委屈和不平。

中央領(lǐng)導(dǎo)批示后，楊樹標(biāo)事件被列為全國清除精神污染大案。為調(diào)查楊樹標(biāo)的錯誤言論，浙江省委組成專門的調(diào)查組進(jìn)駐杭州大學(xué)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查組組長是省委宣傳部理論處副處長雷云。

一個實事求是的結(jié)論

雷云曾在1958年被錯劃為右派，經(jīng)受過二十多年的磨難，他是一個個性正直、作風(fēng)正派的干部，又是一個學(xué)養(yǎng)豐厚、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者。他帶領(lǐng)調(diào)查組進(jìn)駐杭州大學(xué)，接著召開了一個個座談會，廣泛聽取杭州大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、歷史系領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)教師對楊樹標(biāo)的反映；同時，他把楊樹標(biāo)講座的錄音和其他有關(guān)材料調(diào)出來，整理成文細(xì)加研究，對省紀(jì)委整理的楊樹標(biāo)二十多條“錯誤言論”逐條進(jìn)行核實。

調(diào)查證實，楊樹標(biāo)當(dāng)時承擔(dān)了愛國主義教育輔導(dǎo)報告的任務(wù)，他在浙江省內(nèi)做了一百多場講座，在機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠進(jìn)行愛國主義教育，他的講座效果很好，氣氛熱烈，很受歡迎。值得注意的是，他所有的講座都是盡義務(wù)的，幾乎沒有任何報酬。盡管沒有報酬，楊樹標(biāo)還是很積極，認(rèn)真準(zhǔn)備。那時候沒有小車，楊樹標(biāo)去做講座都是自己乘公交車或騎自行車。有一次，他趕到南星橋給一個工廠的工人做輔導(dǎo)報告，途中公交車壞了，那時還很少有出租車，為了趕時間，他跳下車就跑。當(dāng)他滿頭大汗趕到會場時，聽眾已全部到齊了。這些細(xì)節(jié)很使雷云感動。一個不計個人得失、熱情宣傳黨的方針政策、宣傳愛國主義精神的學(xué)者會故意損害黨的形象嗎？

調(diào)查組在做了大量外圍調(diào)查工作后，又找楊樹標(biāo)面對面溝通。這次溝通沒有聲色俱厲，沒有居高臨下，對話是在寬松、和諧的氣氛中進(jìn)行的。作為學(xué)者，楊樹標(biāo)非常認(rèn)同這樣的對話。一旦認(rèn)同了對方，雙方的溝通就變得很容易。因此，他對調(diào)查組提出的問題心平氣和地做了回答。

楊樹標(biāo)承認(rèn)，他在講課中不是沒有錯誤，不是沒有出軌的地方。他是一個性情中人，面對廣大聽眾，他需要營造適合聽眾聽講的氛圍，演講到一定程度時，激情上來了，語言如決堤的江水，剎不住了。有時為了達(dá)到良好的演講效果，他連顧忌也忘了，有些能在私下里講的、在小范圍講的而不便在公開場合講的出格的話，也就剎不住講出去了。雖然此時已經(jīng)是十一屆三中全會之后，人們的言論已放松多了，但左的思想仍很有市場，左的意識還在許多人頭腦中根深蒂固，具有左的意識的許多人還處在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，寧左毋右還是許多人認(rèn)定的不犯錯誤的圭臬至寶。因此，當(dāng)楊樹標(biāo)的講話不能百分之百正確，當(dāng)他的言論出格時，他的尾巴就被人抓住了。

經(jīng)過了先后近一個月的調(diào)查，事情完全搞清楚了，調(diào)查組將調(diào)查的結(jié)果形成調(diào)查報告。調(diào)查組再次約請楊樹標(biāo)見面，將調(diào)查報告的結(jié)論與楊樹標(biāo)見面。

調(diào)查報告稱：

我們認(rèn)為對楊的講課、報告，很有必要作一個總的基本的估價。我們分析研究了楊樹標(biāo)1982年6月在杭州橡膠廠的講話錄音稿（這是我們手頭唯一的一份比較完整的原始材料），發(fā)現(xiàn)他講課的基調(diào)是宣傳了愛國主義，引用了大量史料，又能聯(lián)系群眾思想實際，給人以一定的啟迪和較豐富的知識，并且語言生動活潑，易為一般工人所接受。因此，主流是好的。當(dāng)然，講課中也有一些不準(zhǔn)確、不科學(xué)、信口開河的東西，乃至出現(xiàn)某些錯誤，對此，必須給以嚴(yán)肅的然而是善意的批評，使其引以為戒，接受教訓(xùn)，不再重犯。我們認(rèn)為，對于一篇文章，一堂課，一個報告，首先要看它的基本傾向是什么，如果基本傾向是好的，那就要給以肯定和鼓勵，然后在這個基礎(chǔ)上指出其缺點和錯誤。楊樹標(biāo)的講課和報告，就屬于這種情況。

根據(jù)上述情況，我們認(rèn)為楊樹標(biāo)同志的講課從總體上說是好的，他的問題，是屬于思想認(rèn)識問題，治學(xué)態(tài)度問題，宣傳紀(jì)律問題。

讀罷這個報告，楊樹標(biāo)很感動。他知道，在當(dāng)時的情況下，在全國清除精神污染的大背景下，調(diào)查組能把報告寫成這樣，給出這樣一個意想不到的如此寬松的結(jié)論，太不容易了！

浙江省委副書記陳法文親自主持會議聽取了雷云代表調(diào)查組的匯報，陳法文副書記當(dāng)場表態(tài)：“同意調(diào)查組的意見，這件事就到此為止，就此結(jié)束！”

至此，沸沸揚(yáng)揚(yáng)波及全國的“楊樹標(biāo)事件”終于落下了帷幕。

對楊樹標(biāo)來說，這次調(diào)查結(jié)論關(guān)系到他的政治生命。省委對楊樹標(biāo)的問題做出最后結(jié)論不久，杭州大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)就找他談話，他被任命為學(xué)校教務(wù)處副處長，1988年又升任校長助理。90年代，他擔(dān)任了學(xué)校校務(wù)委員會副主任，杭州大學(xué)與浙江大學(xué)合并后，他回到歷史系又當(dāng)了6年系主任，還兼任教育部文科教學(xué)指導(dǎo)委員會委員。

1989年，北京團(tuán)結(jié)出版社出版了他的《蔣介石傳》，這是中國大陸出版的第一部有關(guān)蔣介石的傳記，此書一問世，馬上洛陽紙貴，出版社連印了11次，共計發(fā)行31萬冊。此書的出版不但在學(xué)術(shù)界引起巨大反響，并且為我國的統(tǒng)戰(zhàn)工作做出了很大貢獻(xiàn)，臺灣對此書高度重視，陳立夫讀罷此書深為感動，忍不住給楊樹標(biāo)寫信，對此書給予高度評價；臺灣的陽明山蔣介石紀(jì)念堂專門將此書收藏，直到現(xiàn)在還擺在紀(jì)念堂里。

（選自《仰望星空》/葉輝 著/浙江大學(xué)出版社/2010年9月版）