從公益社團到專業NGO:你準備好了嗎

有人用這句《圣經》中的話來概括公益性NGO的使命。從受到不公對待的AIDS患者到因為棲息地遭破壞而走投無路的野生動物們，無不在困苦中沉默著；而從全國范圍的義務支教計劃到檢視自我的“地球一小時”，公義從未坐視。校園里，志愿工作已經在新青年中播下了廣泛的種子。

自從“非政府組織”(NGO)這個概念進入中國大陸，大學里涌現了許多公益社團，一批批的青年人投身到各種社會問題的領域，關注并且行動。也許你也是這其中的一份子，希望盡自己的力幫助別人，讓這世界更美好，哪怕犧牲自己的業余時間。

正因為大學生對公益事業的熱愛都很單純，加上有公益社團實踐的鍛煉，如果能把他們發展成為專業的NGO人士，對公益的工作展開應是非常有利的。然而事實上，許多較有影響力的NGO中很少有曾經公益社團里的積極分子。用一位NGO人事部門負責人的話說：“那些大學里常和我們合作的社團負責人，一到畢業就全都蒸發了。”

本來在縱向上可以很好承接的職業道路事實上并不通暢。研究NGO運作的學者們說，校園里參加公益活動的同學要從事專業的NGO工作還要做更充分的準備。NGO并不是個人的單打獨斗，也不是領導者的獨角戲，而時刻需要緊密的團隊合作。與社團單純的志愿性相比，NGO還是職業化運作的機構，大學生充滿熱情，但在需要面對的各種問題上缺乏專業技能與活動能力。

除了個人能力、理念的升級，走向專業的公益事業從根本上說是人生的定位。因此很多積極的社團活動者也許不會在畢業后堅決地選擇進入NGO。畢竟在競爭激烈的人才市場中，他們工作能力上都比較強，也許會有更多不錯的選擇。

對于社團里積極活躍、想要投身公益事業的同學們，青銳更希望能在各種研究式的報告和論文之外提供一份社團前輩的陳述，他們既參與社團運作，也接觸到專業的NGO。為此我們采訪了兩位已經畢業的公益社團領袖，暢談活動經歷、自身的選擇和思考。對于自己多一點了解，本身就多了一份準備。

專職NGO需要較強工作能力和豐富的社會資源

各校環保社團印象——

“上海很多學校都有環保社團，會員人數二三十到八九十都有，有時候人手不夠也會再招志愿者。專業不限，環境方面的可能多一點。社團成員做事很努力，也很有活力。常有一些不錯的創意。但主要的活動還是在學校里，影響力有限，畢竟是學生。”

環保NGO印象——

“專職的只有一兩個，大部分都上三十才進去的，有過別的工作。其他大部分成員是流動的志愿者。志愿者有學校的也有社會的。通常不會納新，除非做事的人離開了或者組織活動多了人手不夠。NGO錢不多，養不起閑人。

NGO也存在一些問題。比如有時候缺乏比較長遠的或者整體的規劃，走一步看一步或者虎頭蛇尾，也有‘形象工程’雷聲大雨點小缺乏行動力。組織方面，由于人員流動性強，曾出現活動難以持續的情況。資金缺乏也是一個原因。有時候項目也缺乏專業(科學的)指導，容易跟風。”

通過項目合作橫向聯系——

“社團和NGO互相借力：NGO在社會上有活動能力和影響力。社團主要在學校里。再者社團倚靠NGO的渠道資源，NGO借社團的人力。

NGO比較喜歡與復旦、同濟、交大這樣的名校合作。而對于社團來說，和著名的NGO比如“根與芽”合作的話就算比較大的活動。跟本土的NGO比較可能有長期的合作，通常一年可能一到兩個活動。”

從社團到NGO——

“目前只知道O3前任會長畢業后去NGO專職工作，在學校社團里發展的好的也有出去自己辦NGO的。

我也考慮過去NGO干，但談不上有什么崇高的想法，最后也被否定了。因為我覺得NGO有許多不足，也知道自己沒有能力去改變。它需要的專職人員不多，需要比較強的工作能力和較豐富的社會資源，加上國內的NGO還比較不成熟，進去后學不到專業的知識，如果去一個成熟的企業，會有各種培訓，會學到很多專業的東西，會讓個人有很大的進步，然后你就能做你原來做不了的事情。一方面NGO不能給我很好的工作經驗，另一方面如果我沒有很強的工作能力也沒有社會資源，去了幫不上人家。”

在社團干過的人會對公益有持久的關注

社團管理模式——

“會員+志愿者。策劃活動是社團的主要幾個干事。經費向團委管理的社團聯申請，或者自己拉贊助，曾拉到新東方。社團運作成績主要是看會員，感興趣的人多就搞得好，人一少馬上就不景氣，不像穩定的機構。因為會員每年都在換。”

與NGO和其他校園社團——

“與NGO的合作是以會員個人的方式參與項目，社團名義下沒有和NGO有過項目合作。關注這類問題我們的社團算比較早，后來上海交大，上財出現相似社團，但互相之間交流很少，有一次小學生的畫展曾在這幾所高校巡展。”

社團傳統——

“我們社團有一點好就是畢業的人都比較關心社團，老會員會指導在校的會員做活動。而且有些項目傳承性很強，像‘同在藍天下’農民工子弟小學作文比賽就是每年都有，已經是一塊招牌了。”

更多的是在做事——

“社團做活動時，大伙兒都挺帶勁的，就是年輕人的熱心腸吧。而且大多數人是把它當成一件事情做，而不是一份愛心。因為當時做的時候根本沒想什么公益性那些，只是剛好這件事情有意義。還有就是傳承。可能創社的人有站在政策的高度。他們希望有更多的人關注那些孩子，并且希望改變他們的命運。熱心同學真的很多，我們一群主要的人就是給他們搭這個平臺。”

從社團到NGO——

“在社團干過的人事實上積累了不少類似工作的經驗，會對這個問題有更多的關注，關注公益。真的要說社團人從事NGO事業的很少。最近五年社團里曾有一碩士去NGO專職。

我沒有選擇去專業NGO或者社工組織，有這些考慮：

第一，我覺的NGO、社工組織對于傳統的價值觀來說不是一個體面的活動；

第二，我覺得這個行業明顯很不成熟；

第三，沒有受過專業訓練的我們對這個行業一點都不了解；

第四，現實的說，目前這個行業沒有可觀的收入。”

綠色和平特別小組在日本開展調查工作

作為日本的近鄰，許多人都密切地關注著日本的核輻射泄漏的影響。真相來源于公開而真實的數據。近日也有不少輿論批評日本政府公開的核輻射泄漏資料不夠。為了深入了解泄漏對公眾真正的影響，綠色和平一隊輻射監測小組正在日本福島核電廠東北的偏遠村落搜集核輻射的相關數據。

身處險境中的動物

這次的核電站事故，不止對人類，對動物也是一場悲劇。這張照片拍攝到的是在福島縣浪江町津島附近的一只小狗。因為主人去避難了，小狗和主人失散，在街上彷徨地四處徘徊，后來一個NGO團體把它保護起來。我們見到這只小狗的時候，它已經累得幾乎站不起來了。之后我們把它轉移到NGO管理的一個設施里，希望能幫它找個新主人。

禍不單行的南相馬市

前一段時間位于日本福島第一核電站方圓20到30公里的南相馬市，市長拍攝并上傳了一段求救短片到YouTube上，控訴各界因為懼怕輻射的影響而不敢到當地去進行救援。而南相馬市差不多已經快到了斷水斷糧的狀況。不過到達當地的綠色和平輻射監測小組發現另一個更令人擔憂的消息——南相馬市外圍的農田里種植出來的蔬菜，包括菠菜等都檢驗出了高輻射水平。