賺錢何須潛規(guī)則

進(jìn)入五月，金融投資圈諸事略顯高調(diào)。在卡恩涉罪和王功權(quán)“私奔”事件之下，還有兩則消息令投資人瞠目結(jié)舌。

首先，是行長夫人暴富的新聞。這使得更多的人對于內(nèi)幕發(fā)財(cái)、消息致富的股市密則深信不疑。以120萬的投入博得30倍的收益，連巴菲特也不及，只在時(shí)間上便難以望其項(xiàng)背。當(dāng)利益方連作秀都不屑，股市的最后一塊遮羞布也就被無情地撕下，但撒落在地的不是一地雞毛，而是悲情小散對制度的絕望。

另一則，漢王高管集體勝利大逃亡更是引爆了關(guān)于內(nèi)幕交易的風(fēng)波。按照《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道，這不是可以用巧合來解釋，然后用道德來遮羞開脫的事件。如此赤裸囂張的利益輸送，如果不能盡快得到監(jiān)管部門的回應(yīng)與處理，最后只能是亂象叢生，百害無治。

很多人說，藥家鑫案是輿論的勝利，可我更傾向于這是法律的勝利。持前一觀點(diǎn)的人，是因?yàn)閾?dān)心執(zhí)法者的公正嚴(yán)明與否。但這種觀點(diǎn)卻很危險(xiǎn)。法律所束縛的，是社會契約、秩序生活的底線。如果大多數(shù)人對法律的嚴(yán)肅性產(chǎn)生了懷疑，即意味著對社會道德底線的信心喪失，就會出現(xiàn)相關(guān)利益群體無規(guī)則、無底線的物欲之爭。

公信不存，何談秩序？

因此，上述的事件地當(dāng)務(wù)之急，是監(jiān)管部門迅速地站出來，表明態(tài)度，認(rèn)真調(diào)查，盡快給公眾以交代。清者還其清白，犯事者移送法辦。只有如此，才能為現(xiàn)在脆弱的監(jiān)管體系做些積極的注腳，喚起大家積極參與的熱情，無論是投資還是維權(quán)。

當(dāng)一個(gè)行業(yè)的潛規(guī)則被總結(jié)出來的時(shí)候，也就無所謂是潛還是明了。因?yàn)榇蠹叶荚诎凑者@套規(guī)則來行事。不遵從，就是破壞規(guī)則的悖者，隨時(shí)面臨出局的險(xiǎn)境。因此，無論是為競爭，還是為生存，潛規(guī)則都占據(jù)上風(fēng)。我們無意探討制度，可我們應(yīng)盡己之力，為投資者揭示一些市場中的隱秘與對策，讓投資者能更好地保護(hù)自己。所以，有了這期《誰在操縱股市》的封面文章。

中小投資者對莊家，往往又愛又恨。恨被操控于股掌之中；愛其可能帶來的暴利。現(xiàn)實(shí)中，更希望有機(jī)會與莊家有所勾連，哪怕只分些殘羹冷炙。這也造成了股市中無莊不歡的現(xiàn)象。

然而，莊不都是百戰(zhàn)百勝的。中國股市經(jīng)歷了從強(qiáng)莊到獨(dú)莊又到混莊的過程，昔日一只獨(dú)大的現(xiàn)象也早已不現(xiàn)。20年間，有多少曾經(jīng)股市的風(fēng)云人物已成了過眼煙云。

上月，讓錢經(jīng)同仁比較欣慰的事是我們及時(shí)提示了白銀的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槌霭娴脑颍瑫r(shí)間上略感緊迫，但這也體現(xiàn)了我們的價(jià)值觀——為讀者提示投資風(fēng)險(xiǎn)，為讀者展示投資機(jī)會。與原來相比，我們在實(shí)用性上有了明顯的長進(jìn)。就像我們的廣告語——理財(cái)是個(gè)偽命題，賺錢才是硬道理。

和我們的宗旨相符，更貼近市民、更貼近實(shí)際的“中國市民理財(cái)關(guān)愛計(jì)劃”也拉開了帷幕。未來幾個(gè)月，將在全國范圍的社區(qū)展開“錢經(jīng)進(jìn)社區(qū)，送財(cái)千萬家”活動，通過理財(cái)講座、沙龍、診斷等活動為您送財(cái)?shù)郊摇．?dāng)看到金黃的“財(cái)神到”三個(gè)字的時(shí)候，那就是我們來了！

當(dāng)我們能夠?yàn)樽陨淼呢?cái)富保值、增值科學(xué)細(xì)致地做規(guī)劃時(shí)，潛規(guī)則還會影響你嗎？