陳光標“人在做,天在看”的對與不對

三國魏人李康在其《運命論》中留下名句：“木秀于林，風必摧之；堆高于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之。”因此有“中國首善”之稱的陳光標被拿到放大鏡下來檢驗，也十分正常。對此，陳光標的回應為：“人在做，天在看，真實的陳光標，會將慈善進行到底。”這也是我們希望看到的，希望他不要因為有質疑，就產生“做好事沒好報”的想法，就在慈善的實際行動上有所退卻。

俗話說，“金無赤金，人無完人。”“中國首善”陳光標也不是完美無缺的，也需要來自各方面的監督，因為只有監督才能保證事情長期穩定地正確進行下去。

面對質疑，陳光標回應稱報道98%不實，但也沒有全盤否認質疑，這就說明至少有2%的媒體報道確實有讓他心虛的地方。比如，2010年陳光標實際究竟捐款多少？胡潤慈善榜公布數據是2.2億元，福布斯慈善榜公布的數據為7171萬元，還有媒體說是3億多，個人認為，陳光標應該清楚地告知公眾自己究竟捐了多少，但他沒有這樣做。于是， “詐捐”質疑之聲越來越高。

此外，我想，陳光標需要轉變觀念的，不止于在面對監督和質疑的問題上，對于慈善本身的態度也需要調整。慈善是人的事業，不是什么天的事業，所以我們一定要將“人”放在大寫、特寫的位置，用“人在做，人在看”的觀念取代“人在做，天在看”的傳統觀念。

武漢 文子

感謝您的來信，陳光標的對與錯、是與非目前都無法下最后結論。需要確信的是，慈善的目的是幫助他人，如果他確能幫助他人解決困難，那么他捐贈形式是否“暴力”，捐贈初衷是否有成名私心，都非慈善這件事的主要矛盾，在確定這個主要矛盾沒有發生偏離后，其它次要矛盾的解決大概需要陳光標本人及整個社會的慈善大環境一起來慢慢調整改變。

錢經編輯部

網友熱議中海油等央企高薪

@蝶舞小柔：怎樣做幸福的中國人？在中海油就業，拿年薪38萬；住統計局提供的房子，水電氣加租金加物業費111元；娶在安徽電力當處長的老婆，享受免費的邁騰車；喝中石化朋友的茅臺或拉菲；如果有一天，我老無所依，請讓我活在《新聞聯播》里！

@隋陽帝：中海油人均薪酬38.67萬元，他們憑什么拿高薪，是像農民那樣辛苦勞作，還是有楊振寧那樣的科學成就，還是像姚明一樣知名？很可惜，他們好像都沒有，他們只是因為壟斷了資源。

@少華：央企的高薪傷國人啊，這些都是壟斷行業，只負盈不負虧，錢是股民的，他們憑什么拿那么高的薪水，說句不好聽的，他們的工作很多普通人都可以勝任。

@立雪兒:不管是中石油中石化中海油，沾“中”的就幸福，這就是典型的社會主義“中”國。

@行到橋頭的船：高薪不要緊，要緊的是第一要有高貢獻，第二要能養廉。做到這兩點，心安理得的拿高薪。

來錢經圍脖（錢經雜志V）

解決您理財方面的所有困擾

@艾瑞達：當我沒錢時，我發現理財是最重要的；當我理財時，我發現《錢經》是最重要的。

@魯不豆兒_su：最近想看《激蕩三十年》、《海底撈你學不會》、《錢經》雜志；最近想聽燕姿《是時候》；最近想吃魚、魚、魚；最近想練瑜伽；最近想做自由撰稿人；最近想拍照；最近想買新衣服……無窮無盡的訴求。

@Hello—Jade：關注《錢經》已久，在報攤訂了1年，在官網上訂閱了電子版1年，現在改成每月親自購買，喜歡楊天南專欄，喜歡楊總的投資理念和平實自然的文風，第五個年頭我期待楊總給我帶來更多，有關人生有關投資理財。

@沒事兒瞎哼哼的小超超：《錢經》讓人在一片浮躁的投資大環境里看到一種冷靜的投資態度。專注于市場分析的同時又不失靈活，如同武林高手四兩撥千斤，至于你能不能看得出這千斤，就得看你的能力了