【摘 要】 本研究采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法和層次分析法,在對(duì)四川省高校構(gòu)建職前體育教師專業(yè)化評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和理論依據(jù)進(jìn)行深入調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,以四川師范大學(xué)為個(gè)案,探討性的構(gòu)建了四川師范大學(xué)職前體育教師專業(yè)化評(píng)價(jià)體系,為各高校構(gòu)建符合學(xué)校特點(diǎn)的職前體育教師專業(yè)化評(píng)價(jià)體系提供參考。
【關(guān)鍵詞】 職前體育教師 職前體育教師教育 專業(yè)化 評(píng)價(jià)體系
Abstract : The paper mainly discusses the construction of pre-service PE teachers' specialization appraisal system in universities in Sichuan through the analysis of Sichuan normal university.
1.研究對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
四川省有體育教育本科專業(yè)的院校有成都體育學(xué)院、四川師范大學(xué)、西華師范大學(xué)、西華大學(xué)、樂山師范學(xué)院、綿陽(yáng)師范學(xué)院、內(nèi)江師范學(xué)院、宜賓師范學(xué)院、西昌學(xué)院、西南石油大學(xué)和四川文理學(xué)院。本研究抽取其中的成都體育學(xué)院、四川師范大學(xué)、西華師范大學(xué)、西華大學(xué)、樂山師范學(xué)院五所高校的體育教育本科專業(yè)培養(yǎng)方案、體育教育專業(yè)教師100人,體育教育本科生400人作為研究對(duì)象。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法
首先,通過查閱文獻(xiàn),收集整理大量相關(guān)性研究,分析研究現(xiàn)狀,歸納總結(jié)出本研究命題,對(duì)本課題的確立積累了豐富的理論支撐,并進(jìn)行文獻(xiàn)綜述;其次,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法查閱相關(guān)資料,初步選定相關(guān)指標(biāo)。
1.2.2專家訪談法
走訪了四川省五所高校體育教育方面的專家、教授,對(duì)體育教師專業(yè)化、體育教師教育以及后續(xù)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系等相關(guān)問題,征詢專家意見,并請(qǐng)專家對(duì)《體育教育專業(yè)教師問卷》、《體育教育本科生問卷》進(jìn)行效度評(píng)價(jià)。
1.2.3層次分析法
在特爾斐法的基礎(chǔ)上,采用層次分析法,將專家對(duì)指標(biāo)權(quán)重的定性判斷結(jié)果進(jìn)一步量化。
2.研究結(jié)果與分析
2.1四川省高校構(gòu)建職前體育教師專業(yè)化評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
——四川省高校職前體育教師教育現(xiàn)狀的調(diào)查研究
2.1.1四川省高校體育教育本科專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)現(xiàn)狀分析
“培養(yǎng)什么人”的問題無疑是職前體育教師教育所要回答的首要問題。只有對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)準(zhǔn)確定位,明確“培養(yǎng)什么人”和“培養(yǎng)什么樣的人”,據(jù)此優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),提高職前體育教師教育的水平才會(huì)有正確的方向。關(guān)于“培養(yǎng)什么人”的問題,所調(diào)查的5所高校,西華師范大學(xué)定位于“體育師資和其他專門人才”,其他四所高校定位于“體育人才、體育專門人才或體育專業(yè)高素質(zhì)人才”。 在就業(yè)形勢(shì)不容樂觀,競(jìng)爭(zhēng)日益殘酷的今天,體育教育專業(yè)打破傳統(tǒng)的培養(yǎng)“單一型”體育師資的觀念,將培養(yǎng)目標(biāo)定位于“體育人才”以拓寬學(xué)生的就業(yè)范圍,增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)能力本無爭(zhēng)議,但若一味強(qiáng)調(diào)“寬口徑”則難免顯得寬泛,就現(xiàn)有的課程體系、培養(yǎng)模式來說,也是不現(xiàn)實(shí)的。
2.1.2四川省高校體育教育本科專業(yè)課程類別結(jié)構(gòu)的分析
課程類別是依據(jù)人們對(duì)課程內(nèi)容的性質(zhì)及重要性的認(rèn)識(shí)而對(duì)課程所進(jìn)行的劃界和分類,依據(jù)對(duì)課程內(nèi)容性質(zhì)的認(rèn)識(shí)將體育教育專業(yè)課程劃分為普通教育課程、學(xué)科專業(yè)課程和教育專業(yè)課程三大板塊,依據(jù)對(duì)課程重要性的認(rèn)識(shí)將課程分為必修課程和選修課程。
筆者通過對(duì)四川省5所高校體育教育本科專業(yè)課程方案“課程類別”的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),一、課程分類主要是依據(jù)對(duì)課程重要性的認(rèn)識(shí)進(jìn)行劃分的,如對(duì)“公共課”的命名,僅有四川師范大學(xué)是以“通識(shí)教育課程”即從課程性質(zhì)的角度來分類的,其他幾所高校稱其為“公共課”、“公共基礎(chǔ)課”、“公共必修課”。
這種分類雖然可以體現(xiàn)課程對(duì)學(xué)生的意義和重要性,但并不能反映課程的性質(zhì)。二、僅有西華師范大學(xué)專設(shè)了“教育專業(yè)課程”,四川師范大學(xué)在專業(yè)拓展課程內(nèi)設(shè)置了教師教育課程,樂山師范學(xué)院在公共必修課中設(shè)置了教師教育課程,其余院校都未專設(shè)“教育專業(yè)課程”類別,而是散見于“公共課”、“學(xué)科專業(yè)課程”之中。這表明仍有很多體育教育專業(yè)課程的決策者對(duì)體育教育專業(yè)的“雙專業(yè)”意識(shí)淡薄,對(duì)“教育專業(yè)課程”的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足,對(duì)“教育專業(yè)課程”與“學(xué)科專業(yè)課程”及其他課程之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)不足。
2.2四川省高校構(gòu)建職前體育教師專業(yè)化評(píng)價(jià)體系的理論依據(jù)
2.2.1終身教育思想
終身教育思想強(qiáng)調(diào)教育具有整體性,即教育面向全體人民,并把一切具有教育功能的機(jī)構(gòu)連接起來,使各種教育機(jī)構(gòu)趨向?qū)I(yè)化,強(qiáng)調(diào)教育具有連續(xù)性,它貫穿于人生的整個(gè)過程,把人生成長(zhǎng)的各個(gè)階段聯(lián)系起來,使人生各個(gè)階段的發(fā)展持續(xù)不斷。終身教育思想的產(chǎn)生直接影響了教師教育的發(fā)展,它要求把教師職前教育和在職教育統(tǒng)一起來,它要求教育計(jì)劃的安排“必須把各種教學(xué)和學(xué)習(xí)形式看作是互相關(guān)聯(lián)的,必須努力發(fā)揮現(xiàn)代教育環(huán)境和階段的互補(bǔ)性,實(shí)現(xiàn)教師教育的階段性和連續(xù)性的統(tǒng)一。”
反觀體育教師教育領(lǐng)域關(guān)于教育性質(zhì)的“通才”與“專才”之爭(zhēng),即體育教育人才的培養(yǎng)究竟是采用“專才”教育,還是采用“通才”教育的論爭(zhēng)。從終身教育思想來看,所謂的“專才教育”和“通才教育”都是相對(duì)的“專”與“通”,并不存在實(shí)質(zhì)的對(duì)立,其爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)在很大程度上是源于“一次性教育”的思想與模式,即在有限的受教育階段內(nèi)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與時(shí)間分配沖突。
結(jié)論
職前體育教師專業(yè)化要求職前體育教師教育專業(yè)化
四川省高校職前體育教師教育亟待更進(jìn)一步的向?qū)I(yè)化方向發(fā)展,存在的問題主要有:在培養(yǎng)目標(biāo)上著重強(qiáng)調(diào)所培養(yǎng)的人要“會(huì)什么”,忽略了所培養(yǎng)的人要“具備什么”的問題,過于強(qiáng)調(diào)所培養(yǎng)的人達(dá)到“寬口徑、廣適應(yīng)”要求,弱化了其本位目標(biāo);在課程設(shè)置上,對(duì)教育專業(yè)課程的性質(zhì)與重要性認(rèn)識(shí)不足,不僅很多高校沒有專設(shè)教育專業(yè)課程,而且所占比重偏低,內(nèi)容結(jié)構(gòu)不完善;在教學(xué)上,體育教師自身對(duì)“體育教師專業(yè)化”關(guān)注度不高,不能準(zhǔn)確把握職前體育教師專業(yè)化內(nèi)涵,自然不能很好的將“體育教師專業(yè)化”理念創(chuàng)造性地運(yùn)用于教學(xué)中,而學(xué)生也由于認(rèn)識(shí)上的偏差,導(dǎo)致專業(yè)發(fā)展基點(diǎn)偏差,過于強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)技能的習(xí)得,忽視教育教學(xué)能力的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]黃漢升、季克異、林順英,中國(guó)體育教師教育改革的理論與實(shí)踐[M],高等教育出版社,2004.
[2] 曲宗湖、顧淵彥主編,體育教師教育課程改革[M],人民體育出版社,2006.
[3] 黃愛峰,體育教師教育的專業(yè)化研究[M],華中師范大學(xué)出版社,2007.
作者簡(jiǎn)介:李章洙(1982-),男,甘肅酒泉人,四川師范大學(xué)體育學(xué)院2009級(jí)研究生,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。余友情(1984-),女,四川眉山,四川師范大學(xué)體育學(xué)院2010級(jí)研究生,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。
(作者單位:四川師范大學(xué)體育學(xué)院)