基于產業結構差異的財政支出效應分析

摘要：文章基于產業結構差異的視角，運用中國省級1997年~2008年的面板數據，在預算約束面影響下考察了中國財政支出的增長效應。研究發現，各地區由于產業結構的差異，從而對于各類財政支出的消化程度是不同的，在第二產業為主的年份里，投資性支出的增長效應顯著為正，社會消費性支出的增長效應顯著為負，轉移支出對增長有不顯著負效應；第三產業為主的年份里，投資性支出的增長效應顯著為負，社會消費性支出的增長效應顯著為正，轉移支出對增長有不顯著正效應。因此，我國財政支出的調整應考慮各地區經濟結構差異的現實。

關鍵詞：產業結構；財政支出；經濟增長

一、 引言

改革開放以來，產業結構優化一直是我國政府政策的重心之一。1997年~2008年，東部地區第二產業占GDP的比重逐年平穩增長，整體處于工業化中期第二階段；中部地區第二產業增長比第三產業增長稍快一些，但第二產業上升的幅度不足，整體仍處于工業化中期第一階段；西部地區工業比重較低，第三產業比重有所增加。產業結構的動態差異也造成了區域經濟增長的差異，這是客觀現實，在此背景下，財政支出很可能會對各地區經濟增長產生大相徑庭的影響，這也是其他研究所忽視的問題。

二、 文獻綜述

關于財政支出與增長關系的研究，自Arrow和Kurz（1970）開創性地發展了一個從私人消費和公共資本存量中獲得效用的消費者模型從而使得財政支出的效應……