文物保護 任重道遠

文物是人類在歷史發展過程中遺留下來的遺物、遺跡。各類文物從不同的側面反映了各個歷史時期人類的社會活動、社會關系、意識形態以及利用自然、改造自然和當時生態環境的狀況，是人類寶貴的歷史文化遺產。文物的保護管理和科學研究，對于人們認識自己的歷史和創造力量，揭示人類社會發展的客觀規律，認識并促進當代和未來社會的發展具有重要的意義。

“文物”二字聯系在一起使用，始見于《左傳》。《左傳#8226;桓公二年》記載：“夫德，儉而有度，登降有數，文物以紀之，聲明以發之；以臨照百官，百官于是乎戒懼而不敢易紀律。”之后，《后漢書#8226;南匈奴傳》有：“制衣裳，備文物。”以上的“文物” 與現代文物的涵義不同，是指當時的禮樂典章制度。到唐代，駱賓王詩：“文物俄遷謝，英靈有盛衰”，杜牧詩：“六朝文物草連天，天淡云閑今古同”。這里的“文物”概念已接近于現代所指文物的涵義，特指前代遺物。北宋中葉，以青銅器、石刻為主要研究對象的金石學興起，以后又逐漸擴大到研究其他各種古代器物，把這些器物統稱之為“古器物”或“古物”。在明代和清初比較普遍使用的名稱是“古董”或“骨董”。到清乾隆年間又開始使用“古玩”一詞。這些不同的名稱，涵義基本相同，但在很多場合，古董、骨董和古玩，是指書畫、碑帖以外的古器物。文物在不同時期、不同地點所指不盡相同，但總的來說可以定義為人類社會歷史發展進程中遺留下來的、由人類創造或者與人類活動有關的一切有價值的物質遺存的總稱。

文物是歷史遺留的，不可再生的，并且是有價值的，而非無意義的。由此可想保護好文物的重要意義。文物的保護管理并不是簡單的看管，事實上涉及社會不同職能的各個部門。文物的科學研究涉及社會科學、自然科學、工程技術科學等領域的多種學科。保護管理和科學研究是相互聯系、相互促進、相輔相成的。因此，文物的保護管理和科學研究，是一項系統的綜合性科學，是一項復雜的龐大的工程。

文物很重要，文物保護管理很重要，但是當下的文物保護事業卻不容樂觀。

文物在哭泣

一位筆名“三寶”的有識之士寫過這樣一首詩：“鎮江古城吞聲哭，千年糧倉碾作土。重重禁令管不住，官商一體強開路。‘如意江南’如誰意?京口春風難再度。歷史瑰寶常毀棄，文化根脈覓何處?”感嘆的就是歷史文化名城江蘇鎮江宋元糧倉被毀一事。我們還記得2009年鎮江發現了13個宋元糧倉，并入圍了“2009年全國十大考古新發現”初評名單。但這種種光環起不到絲毫保護作用，商住樓盤“如意江南”的開發商強行施工，悍然拆毀8座糧倉。歷經數百年風雨巋然挺立的文物毀于我輩之手，何等悲哀，不僅愧對祖先，更是愧對子孫后代。挖掘機拆毀的不僅是祖先留給我們的遺物，更是殘酷剝奪了我們的子孫后代享有文化財富的權利。時下，“文物”讓道城市建設已經成為見怪不怪的事件了，何止一個鎮江，何止一個如意江南，毀掉的又何止是幾座宋元糧倉。文物所遭受的建設性破壞已成為司空見慣的事件，也成為文物保護最難以清除的人為障礙。（圖1）

建設性破壞赤裸裸地毀了真文物，還有另一種殘害文物于無影無形之中的非法手段，即為開發性破壞。打著文化遺產活化再利用的旗幟，卻把文物保護做成商業開發。旅游觀光、商業項目……在利益的驅使下，如同野蠻開采一樣，對文物進行過渡開發利用，甚至把原本取之不竭的“富礦”毀于一旦；抑或是將文物原本的歷史文化意義棄之不顧，開發成四不像的營業場所。世界矚目的西安大明宮國家遺址公園面向全球開放，這一號稱我國“十一五”大遺址保護的重點工程，近期投資120億，預計遠期投資高達1400億，但是自開放以來無疑令人大跌眼鏡。中國社科院考古所所長徐蘋芳一針見血地批評大明宮遺址公園是用“考古”的手法“破壞國家遺址”；文物保護專家謝辰生痛斥，120個億的投資讓這個具有重大考古價值的文化遺址變成了迪斯尼式的游樂園。自大明宮投資建設伊始，其所在的西安曲江新區2003年的土地價格為每畝30～50萬，2009年暴漲到每畝300～600萬，部分樓盤價格甚至高達每平方米4～6萬，不過是典型的用文物提升景區周邊商業地價。大明宮還是大明宮嗎？建設此國家遺址公園的初衷與理想走的還對路嗎？（圖2）歷史文物的最大價值在于其原生態、原始性。正如中國文聯副主席馮驥才所說“羅馬人懂得一根柱子倒了，是不能扶起來的。”

同樣，偷盜文物也是文物保護難以解決的難題。當下古玩市場交易如火如荼，古玩拍賣頻頻爆出天價，受如此暴利的引誘，引發了文物偷盜新一輪的高峰。2010年年初，南京市高淳縣古城遺址范圍內的10余座漢代古墓被人為毀壞，其中5座墓穴被盜空。（圖3）當然這只是一部分，我們不得不面對古墓被大量盜掘的現實。且從近年全國各地文物盜掘案來看，犯罪活動越來越呈現組織化、暴利化、智能化傾向，可以說為了盜墓，他們也是下了血本的。在古玩拍賣場競價的某些人是否該捫心自問，你一次次地抬高價格是否已經化身為盜墓賊的下家呢？得見天日的文物或許會得到很好的保護，但是暴力的盜掘讓古墓里所蘊含的更多歷史文化信息無可挽回。

人為破壞是扼殺文物的兇手，不管不顧同樣將文物推向懸崖邊。在南京珠江路如意里36號樓房旁一間破舊的小屋子便是太平天國壁畫的藏身之所。一個坍塌的洞口便是可供參觀者貓腰進入的大門，這十余平的青磚建筑地勢低洼，地面常有積水，甚至堆著垃圾。地方雖小但是卻不乏光線，我們對著屋頂上的兩個“天窗”，不知是否應該感激破敗的木梁也警惕著我們危險的存在。這些或許都已經沒有意義了，墻面上的壁畫僅隱約可見一點樹木圖案，破損到無法修復，即將消失。最具諷刺的是一塊寫著“南京市文物保護單位”的牌子，且是早在1982年便立下的。（圖4）

還有一種我們不得不承認的對文物的破壞便是文物修復人才的短缺。文物是不可復制的珍貴文化遺產，但是我們即使不去人為地破壞也很難阻擋時間這把刀子在文物上一刀刀的挫過。在2005年全國館藏文物腐蝕調查統計中，全國文物系統2000多萬件館藏文物中，就有70%～80%存在不同程度的損壞。眾多文物在倉庫里腐壞糟朽，我們卻無能為力。一邊是大學生就業難，一邊是這樣急迫的工作缺失大量的人來做，我們不禁要問當前的人才培養機制是否合理。是否應該有更多的大學或者博物院提供這樣的學習機會，也給文物存活多一些機會。

據《人民日報》調查，僅一成受訪者滿意當前文化遺產保護。雖然國家文物局在全國2800個縣開展了整整一年的第三次文物普查，但是只有一成的受訪者知道此次調查。很多受訪者雖然能夠意識到打擊文物走私的重要性，但是對于《文物保護法》中關于文物出入境的相關法律的正確認知率卻僅占四成。在調查中公眾對我國文化遺產保護工作不滿意的部分排名前五的分別是：文物市場的管理，打擊盜竊、盜掘、文物犯罪，在舊城改造和新農村建設中的文物保護以及打擊文物走私和信息公開。其中有六成受訪者反對為了發展破壞文化遺產。由此可見，打著城市發展的旗號破壞損壞文化遺產的行為是不得人心的。

長期的文物破壞和流失，已經造成了我國文化遺產資源自取枯竭，“文物大國”面臨嚴峻考驗。據初步統計，我國已發現的不可移動文物點約47萬處，博物館約2900家，文物藏品約2000萬件。而在國土面積只有我國1/73的英格蘭，國家登記保護的文物點達50萬處，各類博物館3000余座，其中僅大英博物館就有藏品700萬件；建國僅200多年的美國，各類大小博物館16000余座，其中斯密森博物館收藏文物達1.3億件。我們不得不警醒于我國當前文物的嚴峻形勢，文物保護刻不容緩！

文物保護亟待加強

文物作為一個國家、一個民族文明的載體，代表著這個國家的歷史和文化底蘊。文物保護在本質上是在保護國家的文明。

Ⅰ科技因素

2010年12月中旬在北京召開了全國文物保護科技工作會議。國家文物局局長單霽翔在題為《加快行業創新體系建設，全面提高科技創新能力》的工作報告中，系統地總結了“十一五”期間文物保護的科技工作，且明確提出了接下來的“十二五”期間文物保護科技工作的相關戰略部署。此次會議將文物保護納入各項國家科技計劃統籌考慮，彰顯了當前國家對文物保護科技工作的高度重視。

在其后的《百工千慧——中國文物保護科學和技術成果展》中，我們更是可見科學技術在文化遺產保護中的具體應用。諸如遙感技術、地球物理勘探技術、潛水技術、生化技術等，不僅僅是對考古工作的支持，對文物修復也有著巨大的貢獻。其中“文物出土現場保護移動實驗室（車）”搶救了出土文物，攻克了出土文物移至實驗室過程中的瞬間損毀難題。還有眾多經科技修復完好的文物，如秦陵兵馬俑、壁畫、絲織品等。（圖5）

科學技術對文物保護的貢獻不僅僅是探測、考古、修復，在防護文物偷盜方面也有巨大的成果。

文化遺產保護需要科學技術的支持和引領。只有建立起一個跨學科、跨行業、跨部門、跨系統、跨國界的研究領域，才能更好地承擔起傳承中國悠久文明的歷史使命和責任。

Ⅱ管理因素

管理因素在經濟發展中的作用已然顯現，同樣在文物保護中異常重要，可以說文物保護的方方面面離不開管理。

管理體制不健全對文物的損壞流失負有重要責任。承德避暑山莊博物館文物報關部副主任李海濤的監守自盜，是典型的管理體制缺陷導致。監守自盜顯然是監督機制的缺失，以及對文物的管理統計跟不上。

同樣的事件還有河北省深澤縣文保所所長王亮眼看著開發商的施工傷害了文廟大成殿卻無力阻止痛心辭職。王亮作為文保所所長，發現開發商破壞文物為何阻止不了？根源在于文物部門沒有執法權，只有監督權，所以《文物保護法》在很多情況下便成了一紙空文。

“十二五”計劃中，加強了文物保護中管理因素的重要性，完善文化遺產保護體系，將工作落到實處，切實做好文保工作。其中在北京首次提出5年內完成文保單位的修繕騰退工作，并制定相關法律法規及嚴格問責制度。

Ⅲ文化因素

文保意識淡薄是影響文物保護的一個重要因素。在迷信的時代，盜掘文物的現象有，但卻很少，因為覺得家中擺放死人的陪葬品是極其不吉利的，沒有需求便沒有市場，盜墓賊也有著挖別人祖墳必將受報應的意識存在。但是在經濟高速發展、笑貧不笑娼，甚至說“唯利是圖”的時代，不管何種方式，只要有利益存在便是可以嘗試的，如果有暴利，更是可以不惜生命鋌而走險的。當下的古玩藝術品拍賣市場的天文數字更是刺激了不法之徒，在很多人眼里，文物的價值就是錢，并且是很多錢，比真金白銀值更多錢。當前的很多收藏類節目也是將文物價值的大小定位于價格的高低。

從長遠來看，提高全民文物保護意識才是文物保護有效的保障。文物的經濟價值不需要得到重視與衡量，文物最重要的價值是其所承載的歷史文化價值。當收藏不再成為投資手段，而僅是一種自娛自樂或是研究欣賞；當文物不再如此在買賣中輾轉反復；當大眾開始了解文物的真正內涵，了解文物所承載的歷史重量，那么文物會得到全民的保護，不管以何種借口造成文物的損毀與流失都將遭到全民的斥責。

文物仿佛老屋前的一棵古樹，扎根在歷史的土壤里，他對于我們而言不是砍了變成木材賣了，或是打一件家具，他給我們最好的莫過于一份回憶。沒有回憶的人是沒有生命的，沒有回憶的民族是沒有未來的。雨果曾說，文化遺產是一個國家前途之外最神圣的東西。我們常說“欲滅其國，先滅其史”，可以說，一個對自己的歷史和文化缺乏敬畏感的國家，難以成為真正的強國。