對散打若干重要批判觀點的評釋兼議散打的發展對策

摘要：運用文獻資料法、專家訪談法和理論分析法。對散打若干重要批判觀點進行評釋，提出散打的發展對策，認為：堅持散打繼續申請進奧運會的大方向不動搖；吸收傳統武術和世界各種技擊術的優點，構建有民族特色的散打技術體系；改革散打競賽規則，適當地運用肘膝技術，以提高比賽的觀賞性；順應時代潮流，逐漸改革散打體制，走職業化道路。

關鍵詞：散打；批判；評釋；發展對策

中圖分類號：G852 文章編號：1009-783X(2011)02-0160-05 文獻標志碼：A

散打從1979年試點至今已30年，經過許多武術工作者的不懈努力，至今，散打已成為全運會、亞運會、世界錦標賽和世界杯比賽項目。散打作為競技武術的分支，為中華武術走向世界作出了不可磨滅的貢獻，然而，散打從試驗、發展到不斷壯大的過程中，經常受到武術界人士的非議。面對散打進軍奧運會不盡人意的結果，各種對散打的批評聲似乎又有市場。時值散打運動開展30周年之際，我們有必要對散打運動進行回顧總結，散打為何受到部分武術界人士的批評?我們應該對散打采取哪些對策才能使之良好發展?本文通過對散打若干重要批判觀點進行評釋，提出了散打的發展對策，以期為散打運動的更好發展提供有益的啟示。

1 對散打若干重要批判觀點的評釋

1.1散打是拳擊、跆拳道加摔跤，與中國武術沒有關系

散打在多年的發展過程中，部分武術界人士對散打比賽中“拳打，腳踢，快摔”技術的運用感到十分迷惑，甚至有學者認為散打不屬于武術，反而類似于拳擊、跆拳道和摔跤的簡單疊加，所以，散扣‘一直被許多武術界人士批評為“拳擊、跆拳道加摔跤”。胡兒在《作為自由搏擊的散手是武術嗎》中提出：“現今所謂散手，根本不是武術，而是拳擊、跆拳道加摔跤，實際是抄襲臨摹國外的自由搏擊。”程大力，黃靜認為：“散手只能被稱為‘新武術’，它和傳統武術沒有淵源關系，而只是競技運動規則的產物。”

新中國成立后，競技武術成為武術發展的主流。很長一段時間，由于對武術“唯技擊論”的批判，武術僅以套路的形式開展。1979年，原國家體委決定在浙江省體委、北京體院和武漢體院進行武術對抗性項目的試點工作。由于武術的攻防對抗性練習被終止了近30年，在此期間，武術教練員和運動員都重視武術套路的教學和訓練研究，因此，對傳統武術技擊缺乏深刻的認識，這就形成了武術界對傳統武術技擊傳承的斷代和武術對抗性運動(散打)迫在眉睫開展的矛盾。與此同時，世界其他搏擊運動迅速發展，拳擊、跆拳道和摔跤等在世界各地如火如荼地開展。隨著中國改革開放的進行，國外搏擊運動逐漸被中國武術界了解和研究，散打在試點的過程中，就充分借鑒了拳擊、跆拳道和摔跤等搏擊術的優點。

散打是傳統武術為了適應現代體育的特點，經過提煉和改造后，以擂臺比賽為形式的一種現代體育競技項目。一方面，散打對傳統武術技術進行取舍，例如吸收某些拳種的拳腿技術，拋棄踢襠、挖眼等致人傷殘的技術，對傳統武術中的擒拿、肘法和膝法等容易造成傷害的技術限制運用。散打比賽“遠踢、近打、貼身摔”的技術特點恰好包含了除拿法以外的傳統武術徒手格斗技術——踢、打、摔，這充分證明了散打與傳統武術一脈相承的關系。另一方面，散打對世界各國搏擊技術進行了大膽的借鑒，例如拳擊的拳法，跆拳道的腿法，摔跤的摔法，從而使散打比賽某種程度上呈現了“拳擊+腿+摔跤”的局面。

根據田麥久的項群訓練理論，散打、拳擊、跆拳道和摔跤都是技能主導類格斗對抗性項群。凡是同性質的同類體育項目，在技術上肯定會有一些相同之處，這是人體運動規律所決定的。散打技術由拳法、腿法和摔法組成，從表面上看，似乎是由拳擊、跆拳道和摔跤拼湊而成，其實，深入研究就可以發現散打與拳擊、跆拳道、摔跤的技術體系存在的巨大差異。

拳法技術比較。拳擊號稱“勇敢者的運動”，比賽雙方只能用拳法(刺拳、直拳、勾拳和擺拳)互相攻擊，頭部和軀干是得分部位，只能用拳峰清晰有效地擊中得分部位才記點數。而散打除了可以用拳擊的拳法之外，還可以使用轉身鞭拳(2009年中泰爭霸賽中，散打選手張開印就用轉身鞭拳接重拳擊倒了泰國拳王藍桑坤)，開掌擊打也是允許的。散打講究“踢、打、摔”結合，運動員經常運用拳腿組合、拳摔組合，因此，散打拳法的進攻路線變化多端。

腿法技術比較。跆拳道技術可以用“八腿、一拳”來概述，即只有一種拳法(正拳)，以腿法為主，禁止使用摔法。跆拳道比賽不用顧忌被對手抱住腿，且擊中對手頭部的分數高，所以，華麗的高位腿法較多，賽場上經常出現下劈腿、雙飛踢和騰空后旋踢等極具觀賞性的腿法，博得觀眾的陣陣掌聲。摔法是散打的特色技術，在比賽雙方實力相當的情況下，當腿法高手遇到摔法高手，多數是擅長摔法的散打選手獲勝，其重要原因是散打各種技術存在相生相克的原理，“起腿半邊空”，摔法是腿法的克星。散打比賽中，選手們都顧忌出腿時被對手接腿摔，這也是散打比賽中動作幅度較大的騰空后擺腿、高鞭腿及高側踹腿難得一見的主要原因。散打比賽中，選手戰術的運用十分靈活多變，多是在拳法的掩護下，突然出低鞭腿攻擊對手的大腿得分，因此，相對于跆拳道腿法的簡單、直接運用，散打的腿法技術區別很大。

摔法技術比較。摔跤是2位選手直接用摔法來決定勝負，不僅有站立的摔法，而且有復雜的地面摔法技術。運動員穿著跤衣，便于“抓把”，雙方都在尋找機會直接摔倒對方取得勝利。散打禁止使用地面摔法技術，快摔是散打的特色，即“運動員必須在2s內摔倒對方才能得分”。散打選手戴著厚實的拳擊手套，不便于“抓把”，所以，接腿摔和抱摔是散打的主要摔法。散打運動員在遠距離都是用腿法試探，一方突然上前接住對手的腿施展摔法得分，或者雙方在近距離拳法混戰中，一方迅速貼身抱摔。

一般人由于受港臺武俠影視的影響，認為武林高手都會飛檐走壁、空中連踢幾腳、傷人于無形之類的“神功”，對散打比賽中看似簡單的拳法、腿法和摔法不屑一顧。俗話說：“外行看熱鬧，內行看門道”，盡管武術流派眾多，拳種不計其數，但真正能在實戰中運用的就那么幾種技術；所以，簡單快速的直拳，殺傷力較大的鞭腿，得分明顯的接腿摔技術在散打比賽中不斷出現，散打比賽中技術的運用在一定程度上與傳統武術“大道至簡”的境界相吻合。

多次擔任國家散打隊總教練的管建民就表示：“散打是集中武術各個門派有效使用方法的項目，形式上有變化，但使用目的沒有變化，就是擊倒對方，實戰中去除多余的技法，以最簡單的方式擊中對手，這就是散打。”針對許多對散打的批評意見時，管建民說：“不管用什么方法，只要在比賽場上能擊倒對方，就是好技術。如果有人說武術以散打這種方法來發展不對，沒問題，大家以實踐來證明到底對不對。在散打發展的20年里，重要的應該是研究具體細節，而不是討論散打是不是武術……散打是一個體育項目，是以武術為背景發展而來的體育項目，當然是武術的一部分。”

散打運動作為新生事物，由于價值取向的差異，盡管對傳統武術的許多技術只能忍痛割愛，然而，我們也必須認可散打繼承了傳統武術徒手技擊部分技術的事實。同時，散打在發展過程中顯然受到中國傳統文化的影響，例如：受儒家“仁”的影響，散打不注重擊倒對手，善于運用多點接觸，點到為止，比賽多是以點數取勝；受道家“以靜制動”“后發制人”和“以柔克剛”的影響，散打防守反擊的打法較多，以巧取勝；受兵家“知己知彼，百戰不殆”“兵不厭詐”和“兵之情主速”的熏陶，其格斗思想更注意“以謀取勝”，強調戰略戰術的運用，著重速度的優勢——因此，按照目前學術界對武術概念的界定，我們可以理直氣壯地認為：散打根植于傳統武術，散打是中國武術的一部分。

1.2散打“練打分離”，割裂了傳統武術的整體性

傳統武術講究“練打結合”，練習者套路和技擊并重。散打剛開展時，參賽選手大多是武術套路運動員改行的。隨著比賽的增多，一些教練員為了盡快出成績，訓練中很少練習套路，直接進行對抗性訓練，后來，有的教練員干脆直接從摔跤隊、柔道隊和拳擊隊等運動隊選拔隊員。這些隊員由于身體素質好，很快就能在散打比賽中取得好名次。近些年來，許多散打冠軍很少練習套路，甚至有的根本沒有練過武術套路，連一套最簡單的初級長拳都不會打，散打“練打分離”的趨勢日益明顯。傳統武術延續數千年“練打結合”的模式受到了挑戰，散打這種“練打分離”的現象引起了傳統武術人士的廣泛批評。程大力認為：“打練脫節導致競技武術成了無源之水、無本之木。”王柏利和王崗提出：“打練統一是中國武術延續發展的重要特征，由于沒有了中國武術‘練’的功夫作基礎，散打很難體現出中國武術打的巧妙與深奧，從而失去了其應有的精、氣、神、勁等武術神韻，也必然弱化了中國傳統文化的內涵。打和練的分離，把武術分成兩部分，也造成了現代武術發展的困境。”

其實，散打從1979年進行試點開始，專家們就一直對強調“練打結合”的傳統武術各拳種進行了真打實斗的研究。20世紀80年代，許多傳統武術門派的高手參加了散打比賽，面對散打運動員看似簡單直接的拳、腿、摔，傳統武術高手們居然無法招架，引以自豪的各種“絕招”絲毫派不上用場，結果都是大敗而歸。中國散打運動的先行者，武漢體育學院曾于久教授一針見血地指出：無論是“半步崩拳打遍天下”的形意拳，“四兩撥千斤”的太極拳，“放長擊遠”的通臂拳，“擊打一掛鞭”的翻子拳，“大開大合”的劈掛拳，還是“積天下之大成”的大成拳等，在散打比賽中，這些拳種的“技擊”功能都沒有體現出來，其動作的合理性、有效性，用“技擊”所需要的人體運動科學原理來分析，存在許多背道而馳的現象。在1980年舉行的全國武術觀摩交流大會上，2位河北運動員進行了劈掛拳對打表演，2人你來我往，大劈大掛，配合默契，精彩的表演贏來觀眾熱烈的掌聲。后來，當大會調研組要求他們使用劈掛拳進行真打實斗，而且一定要分出輸贏。結果，2位運動員卻一反常態，實戰中，雙方都不運用大劈大掛的劈掛拳招數，而動作簡單的拳法，快速有力的腿法成為比賽運動員的主要技術，因為劈掛拳對打表演是雙方事先反復演練的固定招法，注重動作漂亮。而真打實斗時，大劈大掛的招法預兆大，很容易被對手防守和反擊，所以2位劈掛拳運動員在真打時都不使用這些招法，劈掛拳的技擊特點自然也就無法體現出來。

一直以來，傳統武術的確是注重“練打結合”，但是，傳統武術的“練”和“打”是同一個整體中的2個不同部分，“練”和“打”之間存在很大的差異。套路是傳統武術的主要特色之一，它是武術發展到一定歷史階段，為了便于記憶、傳授和訓練而產生的。而對抗性練習是直接進行攻防能力的訓練和實戰經驗的積累，是檢驗在套路訓練中所獲得的某些技能運用于實際對抗時水平高低的手段。一個人套路(“練”)演練得有板有眼，且非常嫻熟，在與人實戰(“打”)中不一定能夠運用得上所學的技術。反之，一個人在實戰(“打”)中拳腳兇狠，屢戰屢勝，其套路演練(“練”)也不一定漂亮。形意拳名家李仲軒就表示：“練法和打法往往是反的，練的東西，在打時呈現出來一種反面效果。”。例如，形意拳“練武時練吸，等真比武時，就沒有吸氣只有呼氣了，你一吸氣就有了破綻。要連續不斷地進攻，連續不斷地呼氣，你一口都呼出去了，便沒有后勁了”。形意拳“練法和打法迥然不同。比如，練法要以身推肩，以肩推肘，以肘推手，直至練到川流不息的程度。而打法則先要將手鞭子一樣摔出去，再以肘追手，以身追肩”。太極拳名家馬虹在談到太極拳的“練”和“打”的關系時說：“平素練拳、練推手，必須特別強調鍛煉這種沾連粘隨勁，善于舍己從人，從不丟不頂中練習聽勁、懂勁，以尋求發放彈抖勁的機和勢，而且開始要練習能容、能吞、能包，敢于把力放進來，從而力求貼近他，做到‘黏即是走，走即是黏，陰不離陽，陽不離陰’”，這就是太極拳的“練”；而“當與真正敵人交手時，則一黏即進，寧進勿退，快速進攻，化打結合，速戰速決”，這就是太極拳的“打”。以上論述充分證明了中國武術的“練”和實戰的“打”有著明顯的區別。武林中人常說“亂拳打死老師傅”，此話有一定的道理，在現實生活中，一些武術套路練習者被不會武術的人打敗的事例并不少見。

散打是一項實踐性很強的運動，強調“打”的練習。散打比賽在規則允許的范圍內，運動員是以擊中或擊倒對手為主要目的，雙方可以采用任何技術攻擊和防守，沒有固定招法，不講究動作漂亮，比賽雙方的技術運用完全是隨機應變和毫無規律的，所以，散打運動員很少練習或不練習套路，直接練習對抗性技術。散打運動經過眾多武術專家的不斷試驗和探索，運用了簡捷實用的拳法、腿法和摔法，省去了傳統武術從基本功－套路－拆手－實戰的漫長道路，使散打的訓練時間比傳統武術大大縮短，實用性來得更快。在訓練中，散打直接進行了攻防訓練，利用手靶、腳靶、沙袋和杠鈴等器械，提高了專項素質和能力，力求在最短的時間內挖掘人體的最大潛能。在當今商品經濟的大潮中，人們的生活節奏越來越快，幾乎不可能去花幾年的時間來專門學習武術，散打“練打分離”的訓練模式極大地縮短了習武者的學習時間，使散打練習者能在很短的時間內掌握一些防身技術，加快了散打運動的傳播速度。

正是由于武術套路和武術散打之間存在許多風馬牛不相及的東西，才導致了武術套路與武術散打逐漸分離，兩者同源不同流，各自按照獨有的規律發展，并行不悖，散打“練打分離”的現象是武術運動飛速發展的必然結果。

2 散打的發展對策

時至今日，散打運動經過30載的發展，已經成為世界性的正式比賽項目，散打正在為進軍奧林匹克大家庭而努力。事實證明，散打運動開展的大方向無疑是正確的。然而，我們也不能忽視部分武術界人士對散打的批判觀點：“散打是拳擊、跆拳道加摔跤，與中國武術沒有關系”“散打練打分離，割裂了傳統武術的整體性”。縱觀當前的研究成果，由于沒有學者對上述批判觀點進行有力地回應，導致上述2種批判觀點流傳甚廣，給散打運動的發展帶來了一些阻力。

實事求是地說，散打作為一項新興的體育項目，在發展的過程中不可避免地存在一些缺點，這也是上述批判觀點有一定市場的原因。面對散打運動的不足之處，我們不應該只是一味地指責，這樣只會給散打運動的發展制造障礙。同時，我們也不能自欺欺人，消極回避。我們要正視散打運動的各種缺點，提出相應的發展對策來解決問題，這樣才有利于散打運動進入奧運會殿堂。

2.1堅定信心，把散打推進奧運會

由于競技武術最終沒有成為北京奧運會正式比賽項目，部分人認為競技武術的發展已進入死胡同。于是，傳統武術的熱潮又逐漸興起，國內一些輿論導向也頗有“去競技化”的傾向。我們可以呼吁保護傳統武術，鼓勵創新發展傳統武術，但不能詆毀競技武術、妖魔化“武術競技”改革。競技武術是經過幾代武術工作者的努力，從被人懷疑到逐漸發展壯大，從全國比賽到申請進奧運會，耗費了許多競技武術管理人員、教練員、運動員、裁判員和科研工作者的心血，競技武術對中國武術的推廣作出了巨大的貢獻，這一點不能被任何人所抹煞。時至今日，盡管競技武術(套路和散打)存在許多有待完善的地方，但是，作為展示中國武術的窗口，我們必須一如既往地把競技武術推進奧運會；因為一旦武術能成為奧運會正式比賽項目，就能夠向全世界人們展示獨具魅力的東方文化，能極大地滿足中國人的民族自豪感。2008年8月5日，武術運動管理中心主任王筱麟在“北京2008武術媒體見面會”上表示：“武術要申請進入奧運會成為正式項目，確實面臨著一些困難，包括現在整個國際奧運會的項目都在瘦身。我們必須面對現實，但是我們有堅定的信心，扎扎實實地做好工作，一步一步地向前走。我們還是希望有一天發源于東方的這項體育項目能夠成為奧運會項目。在這一點上，我們有堅定的信心。”

國內有很多人擔心：一旦武術成為正式的奧運會比賽項目，就會失去武術原有的精神和本質。對此，武術運動管理中心主任王筱麟進行了專門回應：“武術作為一個體育項目，它和其他體育項目有共性的東西；但是，中國武術又有自己帶有很特殊性的東西，就是武術除了具有體育共有的特征之外，在武術的背后有著中國幾千年豐厚的文化底蘊，所以，武術和中國豐厚的文化是緊緊連在一起的。武術在申請進入奧運會的過程中，與發揚武術的精神并不矛盾。”

“北京2008武術比賽”裁判長——浙江大學林小美教授坦言，“從歷史的角度看，任何體育項目要進入奧運會，都必須適應奧運會而不能改變奧運會”，所以，散打要想進軍奧林匹克大家庭，就不得不進行改革和完善自身，使散打運動最終符合奧運會的競賽要求。亞洲體育項目中，無論是日本的柔道，還是韓國的跆拳道，在成為奧運會比賽項目過程中都進行了大力改造，因此，散打在發展的過程中如何去適應奧運會又不完全喪失自身特質而進入奧運會，無疑是我們必須思考的問題。

2.2繼承傳統武術精華，吸收國外搏擊術的優點，完善散打技術體系，突出民族特色

傳統武術傳承數千年，高手層出不窮，孫祿堂、王子平、蔡龍云等武林高手運用傳統武術打敗了外國人，其技擊價值不容置疑。散打運動盡管開展了30年，客觀地說，散打的技術還比較單調和粗糙。一方面，散打在保持已有的“遠踢、近打、貼身摔”技術風格基礎上，大力挖掘繼承傳統武術的精華，某種程度上可以擺脫“拳擊+跆拳道+摔跤”的陰影。傳統武術技擊方法眾多，拳打、腳踢、肘頂、膝撞、頭頂、肩靠、胯頂都可以攻擊對手，令人防不勝防。從防守技術而言，傳統武術的“金鐘罩”和“鐵布衫”抗擊打能力是有目共睹的。縱觀散打與國外搏擊術較量結果，散打運動員的打擊力度和抗擊打能力都有待提高，因此，散打要繼承傳統武術精華，加強研究、掌握重創對手的技術——殺手锏，同時，吸收傳統武術某些抗擊打訓練的技法，以提高散打運動員的抗擊打能力。

另一方面，散打要擴大對外交流，敢于同世界各種流派的搏擊術相對抗，從比賽中發現散打的不足之處，學習他人的長處，完善散打的技術體系。日本搏擊高手多次與泰拳選手比賽，許多柔道、空手道選手被泰拳手打得一敗涂地，然而，日本搏擊界毫不氣餒，屢敗屢戰，不斷學習泰拳的肘、膝技術，創立了煥然一新的流派，美其名曰“踢拳道”。后來，日本搏擊界派出了藤原敏男挑戰泰拳，他不負眾望，終于擊敗了泰拳選手，奪得了泰拳王桂冠。最近幾年，散打通過與世界各流派搏擊術的交流，我們欣喜地發現散打的技術逐漸成熟，中國“超級散打王”柳海龍以劈掛腿著稱，他自稱是從跆拳道學來的技術。廣東散打隊的王濤、姜春鵬和李海明等選手的打法日趨硬朗，隱約有泰拳的風格，打擊力度和抗擊打能力都有不同程度的提高。

同時，散打教練員、運動員和科研人員，應重視傳統武術和國外搏擊術的學習、研究，只有繼承傳統武術精華，深入學習國外技擊術的特長，并把這些精華和特長與散打運動融為一體，才能創出有中國民族特色的散打技術體系。

2.3改革散打競賽規則，鼓勵運用傳統武術的技法，開放肘膝技術

從跆拳道、拳擊和柔道走向世界的成功經驗中可以看出，競賽規則應該向著簡單易行、科學合理、可操作性強等方面發展。散打要擺脫“拳擊+跆拳道+摔跤”的陰影，就要繼承傳統武術技法，從而豐富技法。首先，把改革散打競賽規則作為切入點，提倡運用傳統武術技法。通過競賽規則的引導作用來架設散打與傳統武術之間的橋梁，將傳統武術中一些攻防招法融合于散打之中，可以大力提高散打比賽的水平和觀賞性。多年來，散打選手在比賽中必須戴拳擊手套，許多傳統武術練習者對拳擊手套極為反感，普遍認為：拳擊手套不倫不類，限制了人體最靈活的手指，許多練螳螂拳、鷹爪拳和八卦掌等以手法著稱拳種的習武者根本沒法參加散打比賽，武術的民族特色在散打比賽中確實難以完全體現出來。散打比賽可以讓運動員嘗試戴分指拳套，不但可以減少傳統武術人士對散打比賽的偏見，吸引傳統武術練習者參加散打比賽，在實戰中體會傳統武術的獨特魅力，而且，散打運動員在施展摔法時，戴分指拳套會使手指更加靈活，“抓把”時對手很難逃脫，快摔作為散打的民族特色能夠更好地體現出來。

近年，散打不斷與拳擊、跆拳道、空手道和泰拳進行實戰交流，取得了不俗的成績。國外選手大多不適應散打的快摔技術，在擂臺上頻繁被散打選手撂倒失分。然而，泰拳的肘膝技術對散打選手造成了嚴重的威脅。曾經奪得“散打王”稱號和世界冠軍的苑玉寶是中國散打優秀選手，2次與泰拳王交手中，都在點數領先的大好形勢下，被泰拳手用肘法和膝法擊傷敗北，在國內散打界引起了轟動。不少散打愛好者轉而學習泰拳，頓時，一些泰拳館和泰拳培訓班在國內城市迅速出現。更讓我們擔憂的是：許多人認為肘法和膝法是泰拳的專利技術，而中國散打技術根本就不存在肘膝技術。其實，肘法和膝法技術幾乎在中國武術各個流派中都廣泛存在，練習過傳統武術的人在與歹徒近身搏斗中，都會運用肘法或者膝法攻擊對方，用膝法頂敵人的襠部是許多練習傳統武術者的必殺技。散打運動從開展至今，由于顧忌肘法和膝法技術的殺傷力，在各種散打錦標賽中禁止使用肘法和膝法。久而久之，許多人居然把肘膝技術視為“舶來品”。摟抱過多一直是影響散打比賽觀賞性的重要原因之一，隨著散打運動開展日益成熟，膝法技術在“散打王”等商業賽事中嘗試使用，明顯減少了比賽雙方摟抱現象，加快了散打比賽的攻防節奏，選手激烈拼打的場面日益增加，觀眾叫好聲不斷。散打主管部門可以召集相關專家論證。在錦標賽中適當地開放肘法(戴護肘)和膝法的運用，這樣就能夠有效遏制雙方比賽時摟抱的現象，極大地提高散打比賽的觀賞性，吸引更多的散打愛好者到比賽現場加油助威，擴大散打運動的影響力。

2.4改革散打體制，走職業化道路

目前，由于中國體育制度的現狀，各專業隊的散打運動員都屬業余選手。考慮以后的出路，許多優秀的散打運動員，都一邊在高校讀書，一邊在省隊訓練，這樣勢必會分散運動員的精力。很多散打運動員都覺得省隊工資較低，不如趁早去讀書找個好工作。隨著散打運動在國內外的廣泛開展，武術管理部門應該順應時代潮流，逐漸改革散打運動的體制，嘗試成立職業化的散打俱樂部，把散打運動全面推向市場。目前，在世界享有盛譽的搏擊運動基本都實行了職業化，其中泰拳的職業化最值得我們學習：泰拳經過幾百年的不斷發展壯大，全國已擁有近百個拳場，數千個拳館和數萬名職業泰拳手，泰拳手都在拳館訓練，館長主要是退役的泰拳師，也兼經紀人。館長訓練泰拳手時，不僅要傾囊相授泰拳技術，而且還免費提供訓練場地和器械，泰拳手比賽有豐厚的獎金，所以，優秀的泰拳師可為拳館帶來巨大的經濟利益。館長把泰拳館當做自己的企業來經營管理，在共同的經濟利益驅使下，館長和泰拳手們都刻苦訓練，使得泰拳的技術不斷提高，泰拳比賽也日益精彩。

由于散打還不是奧運會的正式比賽項目，國家和各省(市)體育部門投入資金相對有限。與國內籃球、足球和排球運動員相比，散打運動員的收入確實偏低，不少優秀的散打運動員一旦找到理想的工作，就立刻退役。散打俱樂部可以借鑒國內籃球、排球和足球運動隊的經營模式，贊助方參與俱樂部的日常運轉，聘請國內外優秀的散打教練員，組成教練員班子，俱樂部與教練班子簽訂合同，制訂合理的獎懲制度。同時，俱樂部間可以實施運動員轉會制度，在全國乃至全世界范圍招聘優秀散打運動員，對在散打比賽中取得優異成績的運動員進行重獎。俱樂部對一些形象良好的散打選手進行包裝，與新聞媒體攜手合作，加大明星選手的炒作力度，以提高散打賽事的知名度。曾經轟動一時的“中國武術散打王爭霸賽”就為散打的職業化開了個好頭：與國內知名企業合作，主辦方設立合理的出場費，參賽運動員按照年度運動成績排名，散打運動員排名越靠前，他獲得的出場費就越高，許多優秀的散打運動員都踴躍報名參賽。“中國武術散打王爭霸賽”通過幾年的市場運作，一些優秀的散打運動員脫穎而出，柳海龍、苑玉寶和寶力高等人成為家喻戶曉的散打明星。散打運動的職業化使運動員收入增加了，因為不用擔心出路，教練員和運動員肯定會全力以赴，散打比賽一定會更加精彩，觀眾就會越來越多，散打的發展前景就會越來越好。

3 結論

散打在30年的發展過程中，質疑、批評甚至否定之聲時有發生。的確，根植于傳統武術的散打，由于不同價值取向的需要，某些方面已經脫離傳統武術甚至與之相對立。面對各種對散打的非議，我們既不能喪失信心，妄自菲薄，又不能夜郎自大，我行我素。后奧運時代，我們應該堅持散打繼續申請進奧運會的大方向不動搖；吸收傳統武術和世界各種技擊術的優點，不斷豐富散打技術體系，突出民族特色；改革散打競賽規則，適當地運用肘法和膝法，提高比賽的觀賞性；順應時代潮流，逐漸改革散打體制，走職業化道路。