“全民弱勢”是一個惡性循環

　　前段時間，有條新聞說我們這里大部分的人都覺得自己是弱勢群體，甚至精英階層也不例外。但那次調查說的精英群體，是白領以及教授，而最近新華網做的一個調查顯示，感覺自己弱勢的人可不只社會的精英，連黨政官員都有將近五成的人感覺自己是弱勢群體。 至于說為什么大家都覺得自己是弱勢群體，大概每個群體都有自己不同的答案。知識分子可能是痛感自己的無力，覺得使命感無處落地，以及在面對整個社會拜金的風潮當中無所作為；而公司白領則是因為經濟與精神的雙重壓力。至于說黨政干部們的弱勢感，大概是因為現在公民意識覺醒之后，監督的壓力猛然增大，以及政績要求與官場規則所致。
　　如果從道理上來說，一個這么多人認為自己弱勢的社會，定是個人的基本權利與基本的保障出了問題。弱勢群體的“弱”是什么？無非兩點：第一是公民權利得不到保障，甚至連官員的基本權利也一樣，大家都聽說過某地公務員如果親屬不同意拆遷的話，他就會被株連的消息。第二個“弱”的原因是社會保障體系不夠健全，使得大家都沒有什么安全感。您想啊，要是我們都覺得養老、看病、孩子上學是問題，自己還是個房奴、車奴、孩奴，每個月的收入不但趕不上物價上漲的速度，甚至連基本的生存都有問題的時候，我們最起碼的安全感就蕩然無存了。而這種安全感失去之后，自然要活得小心翼翼，也就會覺得自己是個弱勢群體。
　　但很遺憾的是，在這個調查當中，多達五成的人認為，只要讓大家都富起來，這個弱勢群體全民化的趨勢就能得到解決。這種想法應該說來自兩個方面。一是這些年我們的教育是一種發展型教育，全部的注意力都集中在經濟領域當中，認為只要經濟發展了，大家也就具有更多安全感了。老實說，這種安全感是一種類似于圈養動物（比如豬）的安全感，只要槽中有食、頂上有棚，大概就會覺得自己是安全的。但要是屠夫的腳步接近，不知道是不是還會有這種安全感。但這種觀念是普通人的觀念，也算是無可厚非。
　　另一種原因則在于錢多了確實具有更多的權利，這個也是我們社會的事實。不但錢多了可以增加安全感，權大了也可以增加安全感。但這并非是權利上的平等所帶來的安全感，而是特權所帶來的東西。說白了，這是在整體社會環境之下，借由金錢與權力所帶來的特權所產生的示范效應，讓我們當中的很多人并非是在追逐基本權利的平等，而是打算借用這兩者的力量獲得在一個不平等社會當中的特權。而他們也知道，總有比你有錢或者有權的人存在，在這個由金錢與權力構成的不平等當中，這個差異就能讓自己成為弱勢群體，所以大家也就都覺得自己是弱勢了。
　　當一個社會以金錢、權力而造成了弱勢心理的蔓延，而同時又讓這個社會在價值觀層面上認同造成這種現象的原因便是解決之道時，這個事情就像是一個惡性循環了