“臨時工”又出錯了!

　　重慶開縣的政府網站政風行風投票評議公式被網友指出暗藏玄機，依此公式計算，即使全票不滿意，群眾滿意率調查也會不低于50％。對此、該地紀委回應稱是網絡公司搞錯了。(據1月4日《重慶商報》)
　　顯而易見，這一次又是“臨時工”一不小心犯了錯。
　　其實，公眾早已摸清一些地方政府“東窗事發”后的卸責方式。網絡公司成為此事件中的“臨時工”似乎并不讓人意外。不過，我們仍舊要追問，就算是“網絡公司搞錯了”，開縣政府為何還要將錯就錯，讓這個錯誤的滿意率評議公式存在14天之久?這是不是變相說明開縣政府的行政效率存在很大問題?如果不是“網友曝”，這個“金剛不壞”的評議公式是不是就這樣一直存在并可能被運用下去?
　　需要說明的是，此事件的核心并不在于誰該為“金剛不壞”的評議公式擔責。真正的核心問題是，面對民意，面對滿意率，為何總有一些政府單位，機構個人想方設法制造假象?就如網友所計算的那樣，套用這個評議公式，在一些問題上，即使所有群眾都不滿意，最終的結果也是滿意率為50％，這不是明擺著強奸民意，自欺欺人，忽悠輿論嗎?
　　現代政治社會，人民對政府工作的滿意率只能由人民大眾說了算，怎能讓政府部門“法官自己判案”呢?通過藏有貓膩的評議公式往自己臉上貼金，這不僅反映出一些地方政府對權力的濫用，對民意的剝奪，更赤裸裸投射出其瘋狂的權力迷信和政績追逐的心態。對民意不尊重，不傾聽，不護佑，就算滿意率為200％、300％又有何用?人民套滿意嗎，輿論會信服嗎?
　　好在開縣政府尚有一些權力恥感，及時取消了這個“金剛不壞”的評議公式。但是，尋找“臨時工”武的卸責方武又讓人不敢對其結果報以樂觀。如果不從制度層面加強對權力的約束和監督，不改善對官員政績的考核途徑方式，不培養官員對民意的尊重和珍惜，這樣的鬧劇或許并不會就此絕