當我們揮手告別2010,回望當然是必須的。而每個人在盤點屬于自己的2010年時,其實難免有成功有失落,有欣慰有遺憾。個體之間的差異性,更注定了難免會“幾家歡喜幾家愁”。不過。如果要盤點2010年最給力的熱詞。“給力”二字即便不名列榜首,至少也當之無愧,榜上有名。
事實上,“給力”其實更多反映了民眾的期待,畢竟,作為個體的力量的確相當有限,而相形之下,作為整體的社會,以及凝聚了舉國之力的回家,無疑更有能量。這個時候,社會“給力”于其中的個體,國家“給力”于它的民眾,其實不過是能量所對應的責任罷了。而翻看2010年最后一天的新聞,它仍然有著太多屬于這一年的不可磨滅的印記。
2010年最后一則關于樓市的新聞大概是“多地樓市限購令到期,未起到調(diào)控效果”,從史上最嚴厲調(diào)控,到一年之內(nèi)多輪調(diào)控,然而,調(diào)控如此“給力”,樓市卻似乎并不買賬。不過,樓市的逆調(diào)控而火爆,顯然并非市場之需的真實反映,當房子這個居住類商品,承載著熱錢、投資甚至抗通脹等過多的身外之物時,顯然難以回歸常態(tài),而疫軟的調(diào)控顯然也或多或少地助長了這一趨勢。2011年,“限購令”可以到期,但樓市調(diào)控仍需更加“給力”。
55分,這是2010年安徽省黃山市徽州區(qū)事業(yè)單位招聘百分制考試的最高成績,盡管網(wǎng)友稱其是“完完全金為當?shù)仡I導子女解決就業(yè)所專設!”但當?shù)厝松缇趾捅O(jiān)察局工作人員卻說“這很正常”。
1XZWsQZy4Qs7UYHWAOXRLl31ssnverQ0/UbbvRulRd8= 類似的說法,2010年我們實在是聽得太多了。從“我爸是李剛”到冷水江的“這個事還多的是”,“權力是個好爸爸”早已不再甘于“潛規(guī)則”,而是愈發(fā)地明目張膽起來。權力“太給力”,只不過這個力給錯了地方,而真要讓權力有所收斂,恐怕不能全靠權力的自覺。2011年,對于權力的監(jiān)督與約束,的確是太需要不吝“給力”了。
從“央企上繳紅利的比例將上調(diào)5%”,到“成都下周取消暫住證”,盡管效果如何仍需拭目以待,但在社會公平性上的“給力”,無疑令人期待。而“167萬名干部報告住房投資等事項”,我們也不難看出對于權力監(jiān)督的“給力”在不斷加大。
當然,“給力”從來都是雙向而非單向的,在寄望于國家、社會甚至別人更多“給力”的同時,每個個體同樣也應該成為“給力”的主體。盡管“個體”或許顯得相對勢單力薄,但每個“個體”恰恰是整體力量不可或缺的部分,既然如此。每個個體“給力”,才能真正形成合力。很多時候,看似綿軟的個體之力,恰恰就是那個能推動社會進步的力量。倒在地上的老人,需要路人們“給力”;社會的和諧,秩序的維系,家庭的和睦,看似不起眼的生活小事,也同樣有太多個體可以“給力”的地方。
即便有再多的不如人意,時間仍然馬不停蹄,生活也仍然要繼續(xù),2010即將翻過,2011也將展開嶄新的篇章。作為一位評論者,筆者更期待2011年真正成為一個“給力”年,而這個“給力”還不應僅僅停留在民眾殷切期待的層面,而是能夠真正地落實并“著力”。
給力201