歐洲今天面對的問題事關整合與分裂,與數千年前的秦與六國有頗多相似。
希臘的財政問題是一出經濟悲劇、政治喜劇。誰曾想到,在雷曼兄弟垮臺、歐美銀行危機爆發18個月后,美國居然還在爭論是否要防止銀行變得“太大而不能倒”,而歐洲居然在爭論,是否要救助一個“花錢太多而不能倒”的國家?
歐洲爭議最大的并非是否要救助希臘這個歐元區成員,而是是否應該讓IMF參與救助,以及是否建立歐洲貨幣基金。為什么歐盟不要求希臘徑直去找IMF?畢竟IMF肩負應對金融危機的責任。
這是一個必須回答的問題。俗話說家丑不可外揚。因此,希臘的問題將在歐洲大家庭內得到解決。但是,哪個歐洲國家將為救助希臘付出最多?德國最有可能,畢竟它是歐洲最大最強的經濟體,而且財政狀況最好。
迄今為止,德國納稅人仍非常不情愿救助大手大腳花錢的希臘政府。他們已經為東西德融合花了很多錢。不過,如果希臘問題難得歐盟救助,希臘選民會覺得加入歐盟沒什么好處。正如法國總統薩科齊所說,如果歐洲不幫希臘,歐元的前景會受到影響。歐洲一定會施以援手,不過一定會有價碼。
歐洲今天面對的問題事關整合與分裂。這和2000多年前,中國的秦國和六個與之競爭的國家為爭奪中國的主宰權而上演的合縱、連橫有不少類似之處。
問題發生在追求霸權控制的“強人”和為了共同反抗霸權而合作的弱者之間。蘇秦提出“合縱”,張儀則倡導“連橫”。……