媒體

2010年第3期

《財經文摘》

瘋狂的地鐵

在億萬投資保增長的背景下，城市發展出現了“泛地鐵化”，地鐵儼然成了解決所有城市擁堵的靈丹妙藥和最優方案。可是擁堵的癥結，果真都需要這副高價藥來治嗎?

2010年第10期

《第一財經周刊》

CEO們該拿多少錢?

看看2009年的公司年報，這里幾乎是民粹派憤青們的聚寶盆，因為他們可以在這里發現一大堆尸位素餐的“寄生蟲”。在已經披露年報的上市公司中，高管們的總收入為8.93億人民幣，人均收入29.27萬元，這比2008年的人均25.2萬元又多了一些。那么上市公司高管的年薪是不是太高了呢?

《時代》

增加就業要有新思路

即使美國的其他經濟指標略微轉好，但就業仍顯蒼白。二月凈失3.6萬個崗位，雖好于上年同期凈失72.6萬，但這并不意味形勢好轉。若經濟健康復蘇能吸納更多就業。

人們想到的是增加就業不能僅指望聯邦政府的只能在短期內起一定作用的相關政策，而應將其作為經濟發展的長期政策來考慮。此外，政府出臺的一些就業政策僅有短期效果，而另一些政策確在短期內難見效。因此，人們在面對就業困境時，不能僅指望政府，要有新思路和新創意。

《環球企業家》

房地產市場愈受挫愈上漲

房價再次在2010年兩會上從經濟躍升為泛政治議題，并成為多個主管部門負責人“不得不完成的任務”。六年來，中國的房地產市場已經形成了一個顯而易見的調控周期——往往在年末中央經濟工作會議到次年兩會，調控力度達到頂峰，之后進入政策效果觀察期，然后市場重新活躍，再迅速以令業內人都難以想象的程度報復性反彈。除了2008年金融危機之時，這一周期有所改變。

2010年第3期

《創業家》

遲到的80后

對于互聯網以至中國商業而言，80后姍姍來遲。他們已不太可能取代70和60年代的人成為主流商業規則的制定者或標志性人物。但是，正所謂三十而立，他們應該找到自己的真實價值所在，不是隨風飄搖。

2010年第7期

《財經》

獨生子女政策謀變

計劃生育政策的最大成績是，中國在過去30多年里少生了近4億人，由此為經濟社會發展提供了40年左右的人口撫養比相對較低的黃金時期。但計劃生育政策的“負效應”已然無法回避:出生人口性別比嚴重失衡、老齡化進程提前與加快、人口整體素質不容樂觀等等。