黨報作為黨和政府的耳目喉舌,和諧社會的輿論保障者和支撐者,肩負著宣傳黨的路線、方針、政策及黨委、政府中心工作的責任,具有鮮明的黨性原則和政治烙印。同時,黨報在黨和政府與人民群眾之間也起著“橋梁”與“紐帶”的作用,實現“黨的聲音順利上傳下達”。因此,增強可讀性不僅是新聞工作的總體要求,也是為了更好地指導受眾和為受眾服務,更是新聞宣傳工作者不可推卸的責任。
一般來說,新聞報道的可讀性應具備對讀者有益、有趣、可信、可親四個方面的特征。有益,主要指政治上的鼓動性,思想上的啟迪性,知識上的可獲性,實踐上的指導性;有趣,主要指題材的生動,主題的新穎,結構的靈活創新,文筆的精煉流暢;可信,主要指新聞事實的確切性,分析的科學性,概括的全面性,表達的準確性;可親,主要指新聞的貼近性和親和力。
作為一名新聞工作者,如何使黨報新聞做到對讀者有益、有趣、可信、可親,從而增強其可讀性呢?我認為,應認真考慮以下幾個環節和關系。
第一,首先,真實性是可讀性的基石。大家都知道,真實是新聞的生命。無數事實說明,新聞若不講真實性,便會失去讀者的信任,其生存的基礎也就不復存在。因此,新聞可讀性必須建立在真實性的基礎上,這是黨的新聞事業的根本原則。為此,我們在新聞采訪過程中,應撲下身子,深入新聞一線,切忌道聽途說、捕風捉影,進行失實性報道。
其次,讀者需要是可讀性的出發點。讀者看報讀新聞,無非是想從中獲得其未知、欲知信息的一種需求。這就不難看出,讀者需要是新聞可讀性的出發點。其實,讀者與報紙間,客觀上是一種供求關系。讀者因需求才肯花錢買報看;報紙因為有所供,才贏得了廣大讀者。菜品品種對、越新鮮,讀者就越多;反之,讀者就越少,甚至無人問津。為此,我們站在讀者的立場,增強新聞可讀性。當然,強調讀者需要,絕不是意味著新聞媒體為追求可讀性而要犧牲黨性原則,也絕不意味著要淡化大局意識、政治意識,去 “媚俗迎合”,追求“賣點”。作為黨的新聞工作者,我們一定要學會用唯物的、辯證的觀點看問題,正確處理好這種關系,從而更好地為讀者服務。
第三,知識性是可讀性的重要因素。從廣義上說,新聞的內容都具有知識性。只是其強弱有別罷了。讀者讀報的目的之一,是要通過閱讀報紙得到各方面的知識。因此,知識性是新聞傳播的重要環節。要增強黨報新聞的可讀性,就必須增強新聞的知識性。當然,強調新聞的知識性,并非指科學本身或某行業、某領域那又專又深的專業知識報道。那樣,只會導致讀者面過狹,影響新聞可讀性。而是指方針政策、法律法規、科技成果、新生事物以及涉及現代生活的方方面面的知識等等。
第四,趣味性是可讀性的橋梁。從讀者到新聞可讀性之間,起橋梁作用的是新聞的趣味性。也就是說,讀者對新聞愛看與否,很大程度上取決于讀者對新聞有無興趣。趣味性不僅寓于事物的個性之中,也寓于文章的表述之中。我們常說,話有三說,巧說為妙。同樣一句話,把它概念化,就顯得空洞枯燥;若把它喻事擬人,就顯得生動有趣。為此,我們在新聞寫作過程中應注重技巧和表現手法的學習和錘煉,以此來收到良好的社會宣傳效果。比如,筆者曾寫了一篇關于農民增收致富的消息,此文被報社評為年度好新聞。新聞研究室的專家在點評中給予了高度評價:一是為了增強說服力,采用算帳、對比的手法,給數字以生命,讓數字活起來,撥動讀者的心弦。二是行文力求活潑風趣,運用大量的比喻,擬人、引語,順口溜,令人耳目一新,使全文一下子活泛起來。不僅增強了作品的感染力和可讀性,給人一種震撼人心的深層效應。
第五,指導性是可讀性的歸結點。提高黨報新聞可讀性的目的是為了增強其指導性,若失去了指導性,提高可讀性就失去了意義。新聞指導性,既包括正面經驗,也包括反面教訓;既包括鼓動性、激勵性因素,也包括啟迪性、感化性因素。一般來說,新聞指導性越強,社會反響越大;反之就越小,或沒有反響。為增強新聞的指導性,我們要善于吃透“兩頭”,即上面精神與下面實際,做到心中有數,有的放矢。那種只顧一頭,或套話、口號連篇,或“不另行文”的指示、通知、布告,或一古腦兒把上面精神往下灌的“填鴨”式報道,是難以提高新聞可讀性,也難以體現其指導性。
真實性、需要性、知識性、趣味性、指導性的關系是相互作用的,既有區別,又有聯系。它們共同決定著黨報新聞可讀性的高低。在當前日益激烈的市場報業競爭中,加大力度增強可讀性,理應成為黨報新聞改革的突破口,并以此打開新局面。