在經濟全球化的今天,中國模式和其它模式的互動更為頻繁,或主動地向其它模式學習,或被動受其它模式影響。
提到中國模式,人們往往首先想到改革開放30多年來所取得的巨大成就。在很多人看來,“改革開放”和“中國模式”這兩個概念幾乎是可以交換使用的同義詞。
其實不然。認識中國模式需要從更宏觀的角度來看,只看30年改革開放還不夠,還應當用歷史的眼光看一看改革開放前的30年,甚至再往前多看一看。中國模式,強調的是“中國的”,是中國文明的當代體現。認識中國模式,就要考察中國文明是如何容納和接受新的制度因素的。
從歷史角度來看中國模式,就不難發現這個模式的主要內涵。盡管中國模式表現在方方面面,但其核心就是中國特有的政治經濟模式,兩方面互相關聯、互相強化。中國的成就是因為這個模式,而這個模式中的很多因素如果失去平衡,又可導致模式的危機和衰落。
中國是混合經濟模式。在這個模式里,國有部門和非國有部門、政府與市場要保持平衡。一旦失去平衡,危機就會接踵而至。世界上哪里也找不到像中國這樣的一個經濟模式,在那么長的歷史時期里,總有一個很強大的國有部門,國家對關鍵的經濟領域起著直接的作用。國有部門承擔著國家的很多功能,包括公共基礎設施的建設,對付隨時發生的各種各樣的危機,平衡市場的力量等。這些在漢代的《鹽鐵論》里面講得很清楚,歷朝歷代也都實踐著這些理論,國家的這種經濟功能在西方是找不到的。
很多人都用西方的經濟模式來衡量中國經濟模式,似乎西方經濟模式就是中國改革的目標。但如果中國可以變成西方,那就沒有中國模式了。有人認為,中國當前是轉型經濟,就是從計劃經濟轉型到市場經濟,從國有經濟轉到私營經濟——這沒有看到中國模式的本質。正因為中國有強大的國有部門,像西方那樣的私有化在中國才不會發生。從歷史上看,私有經濟或民營經濟在中國一直是存在的,但中國絕對不可能走到像西方的那種完全私有化的地步。好多學者一說解決問題的辦法就是私有化,這脫離中國現實。中國經濟只有一部分是私有化,全面的國有化和全面的私有化都不是中國經濟常態,混合經濟模式才是中國經濟的常態。解決中國經濟面臨問題的方法,只能在承認這個常態的前提下去尋找。
混合經濟經常失去均衡。現象是,當國有部門和政府占據絕對主導地位,非國有部門和市場空間受到擠壓,發揮不了正常作用時,危機就會產生。和中國比較,西方的經濟危機則發生在看不見的手完全主導了經濟活動,而政府“看得見的手”卻不能有效規制市場的時候。
和其他任何模式一樣,中國模式也在演進和演變過程中。在經濟全球化的今天,中國模式和其它模式的互動更為頻繁,或主動地向其它模式學習,或被動受其它模式影響。從這個角度來說,各種模式有趨同的趨勢,但趨同不會變成同一。我們需要明確的是,中國模式在受到其它各種模式影響的同時,如何保持自身特色,并通過變化而保持自身的本體。