短命建筑等

短命建筑

中國城市的建筑面貌可謂日新月異，老百姓也漸漸習慣看了數十年的城市風景在一朝一夕間徹底改變。中國的官方數據稱：全國新完工的建筑面積達20億平方米，水泥和鋼材消費占全球總額的40%。中國法律要求建筑的使用壽命達50-100年，但實際上這些建筑豎立25年左右就會被推翻重建。例如1990年建成，坐落在北京長安街上的凱萊酒店，如今不過20年，但因為“落后于社會進步”，被拆除改建為更氣派的五星級酒店。

官員對建筑的喜新厭舊和建筑商的項目需求結合在一起，造成一方面新建豆腐渣工程不斷暴露，另一方面瘋狂推倒遠未到使用壽命的建筑的局面。或許這不難理解汶川地震后，有調查發現倒塌的建筑中，一部分鋼筋結構竟然用脆弱的鐵絲束替代。建筑商本以為這撐20年沒問題，只是沒算到有場地震，不過沒關系，一切都可以歸咎于“天災”。

◆ 美國《大西洋月刊》2010年11月17日編譯：韋雯

“中”式政改

中國共產黨機關報《人民日報》最近發表了署名“鄭清原”，題為《沿著正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革——三論牢牢抓住歷史機遇、全面建設小康社會》的評論文章，否認中國政治體制改革嚴重滯后，指出中國從1979年改革開放以來開始搞的就是包括政改在內的全面改革，同時強調中國將根據自身的具體國情和歷史文化條件，走自己的社會主義政治發展道路，絕對不會照搬西方的政治體制模式。

文章以改革開放30年來中國在各個方面取得的成就為例，包括社會主義制度的政治優勢在九八抗洪、汶川地震、北京奧運會、上海世博會、應對國際金融危機沖擊等關鍵時刻、重大節點所發揮的作用，說明中國共產黨領導下的政治體制改革道路是正確的。事實上，改革開放總設計師鄧小平定下的“四項基本原則”中的第一項，就是“必須堅持社會主義道路”。離開了對這些基本事實的認知，而期望中國的政改會朝著西方政治制度的方向發展，只能說是一種天真的臆測。

對廣土眾民、各種問題錯綜復雜的中國而言，搞積極穩妥的政治體制改革確實是正確的方向。不過，也應該注意到，中國民間的不滿情緒已經越來越強烈。而民眾不滿的背后都有貪官污吏的影子。貪官污吏權力不受制約，問題就出在政治體制上。盡管中共近年來嘗試通過加強監察力度、擴大黨內民主等方式來解決問題，但是進度緩慢也是事實。

中國的政改可以不走西方的三權分立和政黨政治道路，但是至少應在社會主義制度的框架內加快民主建設，讓中國憲法第二條“中華人民共和國的一切權力屬于人民”得到真正的落實，使中國人民能夠成為國家真正的主人。在中國現有體制內，全國人大是國家最高權力機關，也是貫徹人民意志之處，若其作用能得到全面和真正的發揮，應能實現中國共產黨從打江山到取得政權時對中國人民許下的莊嚴承諾。

◆ 新加坡《聯合早報》2010年11月4日編輯：嚴格

選票不老

2008年美國總統大選最讓人驚訝的現象之一，就是年輕的美國選民發揮了重要作用。最終調查顯示，總選票中有18%來自年輕人，2004年上升2%，其中2/3的票投給奧巴馬。

在今年的中期選舉中，民主黨也希望能取得18至29歲年輕選民的認同。奧巴馬近期的動作對民主黨小有幫助，例如在威斯康星州這類地方，年輕人可能就是勝敗的關鍵。

研究人員指出，年輕選民和其他選民的不同之處在于，大部分的美國年輕人仍然相信政府可以解決問題。年輕選民仍然相信奧巴馬，今年稍早他通過了學生貸款改革，他的醫療保險方案也讓26歲以下年輕人被包括在父母的醫療保險之中。

將賭注全放到年輕人身上，或許算不上勝選策略，但忽略年輕人很可能會讓人在選舉中失敗。

◆ 英國《經濟學人》2010年11月3日編譯：蘇晨