摘要:葉圣陶先生認為:“教師不應該以講授課本為專務,而要為學生創設能夠思考、投入的情景,令其自為理解。”新課標要求在教師指導下學生進行自主學習、合作式學習、探究式學習。而探究式學習少不了學生的質疑,對在課堂教學中長期占據主體地位的教師提出了更高的要求,作為教師如何靈活運用一切課程資源為學生創設情景、設計案例與問題是當今每個教師面臨的共同課題。在教學過程中,雖然老師的教學設計師充足完整的,但是對于同一篇文章,一百個人對同一點也會有一百種見解,更何況是思維敏捷,想象豐富的學生,在整個課堂過程中,老師引導學生循序漸進,但學生也會在老師的引導下提出自己的見解和問題,因而課堂教學中又常常會出現意想不到的情景,有的可能會很糟糕。
關鍵詞:新課程;質疑;尊重;創新
中圖分類號:G62 文獻標識碼:A
1、案例
《變色龍》是一篇以趣味性故事展開,介紹變色龍的特性的文章。作者借用一次摘四季豆時的所見、所聞,引領我們走進變色龍的世界,揭開變色龍的奧秘,讓學生感受到了動物世界的奇妙,激發學生對自然科學研究的興趣。課文通過人物間的對話從變色龍的外形、變色龍的捕食、變色龍如何變色這三個方面描述了變色龍的特征。全文作者采用對話方式敘述,使得語言更加親切自然,易于學生理解接受,并留下深刻的印象。
在學習變色龍的外形特點時,我首先讓學生反復朗讀課文的第9小節,再充分運用多媒體課件,當場搜索了許多變色龍的圖片,讓學生細心觀察,結合圖片來理解課文的描寫。
一個學生看了圖片說:“老師,我覺得課文描述不對。課文說它兇相畢露,但我看了圖片,應該用憨態可掬來形容啊!”學生的一問,我心里咯噔一下:這是課前根本沒有考慮到的,該怎么回答呢?其他的同學也是滿懷期待的看著我,如果這個問題部解決,勢必讓孩子們很失望,就會打擊他們的好奇心,更關鍵的是,這種敢于質疑的精神就在我的這種做法中被扼殺了!也許今后課堂上再也聽不到他們的質疑聲了,我必須要解決。
于是,我拋開了原有的教案,設計了這樣的問題:“當人們初次看到它的時候,是怎么樣的表現?他們是一種什么樣的心情?”
學生再仔細讀課文后大聲地說:“人們認為是看到了怪物,人們的心里很害怕。”
“這是為什么呢?”我又問。
他們很快就說:“因為這是他們第一次看到它,而且是在自己不經意的時候看到的,還不認識它。”
“此時,你再看這些圖片時,心情如何?”
“很興奮,很高興。”學生爭先恐后的說。
于是,我適時的引導:“對啊,對于自己不認識的事物,很容易產生恐懼的心理,這時你就會認為它是可怕的,是丑陋的:當你懷著喜愛的心情,那它就是可愛的,溫柔的,這就是人們常說的‘用一顆愛心看待世間的一切,那些沒有生命的東西都是那么的美好’的道理。”學生若有所悟。
于是,我趁熱打鐵又設計問題:“后來,人們對變色龍的感覺會不會改變呢?是什么讓他們有了改變?請同學們繼續研讀課文內容,找出答案。”這樣就把學生又引領到教學過程中來。此時,學生的學習情趣高漲,不一會就尋找到了答案,并說出自己的理由。我想:這節課他們不僅僅收獲的課本中的知識。
2、反 思
俗話“童言無忌”。說的便是孩子敢想敢說,想什么就說什么,直言不諱,無所顧忌的那種天性。可是,我們卻時常在抱怨,抱怨學生在課堂上多數時候是當“觀眾”,看不到小手如林的時刻,更不要說他們能提出質疑之聲了。
“學起于思,思起于疑”。學生的質疑預示著一種獨立的、新的學習的開始。這種學習不同于平時的學習,它是由學生自發組織的,反映了學生對知識的認知沖動,這種認知沖動是本能的,也是維持時間最長的,因此這樣的學習是最有效的,最不易遺忘的。
瞬息萬變,錯綜復雜的課堂上,隨時都有可能發生意想不到的事情,面對學生的質疑,回避或轉移顯然不是辦法,這既是不尊重學生的表現,更是對學生不負責任的表現。
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾經說過:“在人的心靈深處有一種根深蒂固的需要,那就是希望自己是一個發現者、研究者、探索者,而在兒童的精神世界中,這種需要尤其強烈。”常常采用回避、轉移的方法,不但容易使孩子的好奇心下降,而且還會澆滅他們的創造性思維的火花,就會出現課堂上我們不愿意看到的那一幕。
《新課程》要求“語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲。”我們有沒有想過,當學生真的有質疑時,如何正確對待學生的質疑,甚至應該是如何疏導這些質疑?我們是不是為了完成自己預先設計的教學任務,聽到學生對自己不同的意見或解法后,趕緊把學生的思路打斷?是含糊其詞地回答,還是以一句“由于時間關系,課后再討論”搪塞過關?針對學生的“突然襲擊”,教師具備了臨危不亂的能力嗎?
面對學生的質疑,我們教師準備好了嗎?
3、對 策
3.1 寬容對待學生的質疑,共創和諧的師生關系
幫助學生質疑解疑,是我們每個教師的職責。應當首先注意保護和滿足學生的好奇心和求知欲,妥善地解決他心中的疑問,并以學生的疑問為突破口,捕捉學生“智慧的火花”與“靈感”,及時給予鼓勵和肯定,以此推動學生不斷發現新問題,使學生勇于質疑,善于質疑,樹立“不惟書,不惟上”的探求精神。
當學生遇到某些難以理解的問題,不能簡單化處理,將答案直接告訴學生,而是敏銳地捕捉學生問題的價值,抓住教育時機,巧妙引導,將教學活動引向深入。在充分的朗讀中、在反復的思考中,促使學生加深理解和體驗,受到更豐富的情感熏陶,獲得更廣泛的思想啟迪。
3.2 勇敢接受學生的質疑,和學生一起成長
勇敢接受學生的質疑,要從思想上拋棄“師道尊嚴”,放下“居高臨下”的姿態,與學生平等相處,轉變自身角色,不僅視學生為朋友,而且視學生為老師,向學生學習。要抱著謙遜的態度,能解釋清楚的盡量為孩子解釋清楚,模棱兩可或根本不了解的問題時,決不應把問題像皮球一樣接過來又不加思考地踢出去,坦誠地和學生交流,相互促進,和學生一起走進新課程,和學生一起成長。
3.3 要鼓勵學生大膽質疑,以培養學生自主學習和創新思維的能力
許多學生對學習目的性不夠明確,學習積極性沒有調動起來,惰性心理較強。他們在課堂上總是當“收音機”,不想在課堂上開動腦筋,主動提問題。一個好教師常常是以“問題”為突破口,捕捉學生智慧的“火花”與“靈感”,推動學生不斷地發現和提出新問題,最終達到探究創新的目的。
要培養學生的探究能力,就要從鼓勵學生發問質疑開始。學生有問題,才會主動地去探究知識,這是學習的動力,也是求知的源泉。學生提出的任何問題,即使是錯誤的或不得要領的,都是他們獨立思考的結果,甚至是創新思維的萌芽。所以教師要鼓勵學生發問質疑。
3.4 教給學生方法,讓學生樂于質疑
教育家喬治·波利亞在《怎樣解題》中說道:“教學重要的一點是可以而且應該使教師提的問題,將來學生自己也可能提出。”學生提“問題”是從模仿開始的,所以教師要做好提問題的言傳身教,適時點撥誘導,教給學生提“問題”的方法,實現“從扶到放”的飛躍,讓學生樂于提“問題”。
教師要引導學生多角度、多方向提問題,能發散學生的思維,促進創新意識的形成;引導學生提出求異性問題,能有效地培養學生的求異思維,增強學生的創新意識。解決問題的方法不是唯一的,在小學語文課文里,有許多講述人們如何面對問題、解決問題的故事;引導學生提出逆向性問題能有效地促進學生逆向性思維的發展,培養學生的創新意識。
“給學生多大的舞臺,他就能跳出多美的舞蹈。”課堂是什么?課堂是激情燃燒的動感地帶,是孩子們求知、創造、展示自我、體驗成功的平臺,是學生健康成長的地方。今后要尊重每一個學生,相信他們都能提出問題,促使學生樹立起樂于質疑問難的信心,使學生敢問、樂問。
古人說得好:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”讓我們正確、積極地面對學生的“質疑”,撥動學生思想的琴弦,使學生越過思維的障礙,繞過迷茫的暗礁,駕著學習的航船乘風破浪吧!