過去兩年經濟衰退引發持續不斷的危機,令歐元信譽嚴重受損。許多歐洲國家的赤字和債務飆升至前所未有的水平,投資者擔心這個貨幣聯盟中出現的裂痕最終是否會導致其解體。
按經濟基本面劃分,歐元區基本上可以分為相反的兩大陣營:邊緣國家和核心國家。
邊緣國家競爭力日益下降,由于債務融資成本不斷提高、轉移支付收入減少、貿易逆差持續擴大,經常賬戶趨于惡化。相反,核心國家在國際市場中有很強競爭力,經常賬戶盈余持續上升。值得注意的是,邊緣國家的問題主要出在私人部門,因為歐元區一體化的利率政策推動了消費和買房熱潮。
結構性和基本面因素是導致歐元區內部發展不平衡的原因,因此不能通過臨時救助計劃或財政緊縮措施得到解決。歐元正處在一個十字路口,四周布滿地雷。
在單一貨幣的框架內,傳統的解決辦法,即壓低本國貨幣的名義匯率不再有效。理論上,如果歐洲能夠進一步一體化也許可以解決問題,比如加強財政政策的相互協調甚或建立財政聯邦。然而,這辦法在政治上不可行。因此,唯一的出路是透過政府削減支出,提高工資和物價以及增稅來推動貨幣真正貶值。然而,此類不受歡迎的措施已經在全歐洲引起抗議。
為解決問題,短期內不完全排除某些國家退出歐元區或該聯盟解體的可能性。但概率很小,未來3至5年,決策者將竭盡全力維持貨幣聯盟的完整。除此之外,歐元區可能需要重組。
我們認為,歐元區不能長期維持現有的結構。各成員國存在巨大的結構性差異,卻實行統一的利率政策,從而引發各種經濟問題。希臘作為此次歐洲主權債危機的主角,其經濟基本面薄弱,即使與其它南歐國家相比也有很大差距。
然而,即使希臘退出歐元區,對解決問題也于事無補,因為差異存在于整個歐元區。有趣的是,德國似乎是最應該退出歐元區的成員國。德國經濟以出口為主,注重提高競爭力,在財政上潔身自好,主導著歐元區的利率政策,令邊緣國家的經濟相形見絀。
我們知道,政治一直是歐元區得以存在的主要動力,我們絕不能忽視政治因素對維系歐元區的巨大影響力。但同時,決策者們可能需要回到歐洲一體化的層面上來,需要解決如果沒有政治聯盟,貨幣聯盟能否存在,或者經濟決策是否應該全部為政治目的而制定等根本性問題。