碳排放量和能源利用效率不公平及其原因探究

[摘 要] 文章引入福利經濟學領域洛倫茨曲線和基尼系數，發現我國行業碳排放量與能源利用效率差距很大，基尼系數分別為0.59、0.49;并利用分位數回歸探索行業碳排放行為存在不公平的關鍵因素在于要素稟賦結構不合理，行業投資拉動型增長方式是碳排放行為不公平的根源;進一步測算行業碳排放量存在拐點，主要集中在能源采選業、以能源加工為主的冶煉業和以能源使用或轉變為主的發電、制水、制氣和化工等重工業領域。最后提出促進行業能源利用效率提高，實現能源分配公平的政策建議。

[關鍵詞] 行業碳排放量 能源利用效率 要素稟賦結構 洛倫茨曲線 基尼系數

社會主義公平正義是建立和諧社會的基本原則之一，它體現在政治、經濟和文化等各方面，在資源稀缺情況下，行業領域能源分配不均，是社會公平正義在經濟領域出現偏頗的重要表現。先不考慮行業是否需要以能源為主要原料和行業投入多少的情況，每個行業得到能源消費利用的機會應該是均等的。換句話說，不管該行業對該種資源消費與否，每個企業都有權利獲得滿足自己所需要的能源消費量，或者至少能得到屬于自己與其他行業等額的消費權利。而目前行業的能源消費是不公平的。

一、研究范圍和數據來源

本文研究范圍具體包括:通信設備、計算機及其他電子設備制造業，儀器儀表及文化、辦公用品機械制造業，家具制造業，炯草制品業，電氣機械及器材制造業，皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業，交通運輸設備制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業，丈教體育用品制造業，農副食品加工業，專用設備制造業，通用設備制造業，印刷業和記錄媒介的復制，醫藥制造業，飲料制造業，塑料制品業，食品制造業，木材加I:及木、竹、藤、棕、草制品業，金屬制品業，紡織業，有色金屬礦采選業，橡膠制品業，化學纖維制造業，工藝品及其他制造業，石油和天然氣開采業，造紙及紙制品業，有色金屬冶煉及壓延加工業，黑色金屬礦采選業，燃氣生產和供應業，非金屬礦采選業，電力、熱力的生產和供應業，石油加工、煉焦及核燃料加工業，煤炭開采和洗選業，水的生產和供應業，化學原料及化學制品制造業，非金屬礦物制品業，黑色金屬冶煉及壓延加工業。

二、行業碳排放量和能源利用效率不公平分析

按照經濟學資源稀缺性前提假設，行業間碳排放量和能源利用效率不公平，意味著資源使用存在普遍競爭的情況下，不同行業之前碳排放量和能源利用效率是存在差異的，但是這種差異違反了社會主義和諧社會“公平正義” 原則，有的行業用較少的能源消費創造了更多的社會財富(T業總產值)，而有的行業消耗了大量能源(伴隨著更大的二氧化碳 )卻創造了較低的財富(T業總產值)。按照國際慣例作出分析:若低于0.2表示絕對平均;0.2—0.3表示比較平均;0.3—0.4表示相對合理;0.4—0.5表示差距較大;0.5以上表示差距懸殊。圖1描述了按照碳排放量大小排名的前十名和后十名行業，總體呈現輕工業的碳排放量相對較少，重工業碳排放量相對釋放較多特點。

三、行業碳排放量影響因素及不公平的原因探析

影響碳排放量大小的因素，目前主要歸結為:經濟發展狀況、人口增長狀況、人均收入水平、產業結構、對外貿易水平和能源效率等，具體到行業內碳排放量的影響因素還未有人總結，行業的單位能耗強度可能是影響碳排放量的重要因素，并且行業碳排放量大小和行業對能源消費量大小成正相關，行業要素結構必然影響行業碳排放量大小，選用從業人口作為控制變量，并借鑒C—D函數雙對數形式建立方程(1)采用分位數同歸方法，回歸結果如表1。

根據表1和圖1可知，在各分位點上回歸方程的擬合優度均達到70% 以上，在20% 的分位點上只有截據項沒有通過1%顯著性水平檢驗外，其他情況下各變量均通過1% 顯著性水平檢驗。這說明各解釋變量均能很好的解釋該模型。首先，行業從業人口狀況對行業碳排放量的影響十分顯著，并且作為行業投入要素之一，具有很重的影響度。但隨著分 位點不斷上升，即當行業面臨較高的碳排放量時，該因素對行業的影響度卻是十分平緩的，只是在分位點的最初經歷一個短暫的上升，到20%分位點上達到頂峰后開始下降，直到在45% 的分位點上開始變為平緩，并除了在65% 的分位點上經歷一個突升為0.967之外，一直保持平緩的趨勢不變。

四、行業碳排放量庫茲涅茨曲線拐點的證明

以上分析了單位能耗(能源利用效率)行業之前的差異，以及單位能耗對行業碳排放量影響的重要性。減少行業碳排放量，提高行業能源利用效率，有必要測算行業碳排放的拐點下對應的能源效率值。

建立行業碳排放量和單位能耗之間的庫茲涅茨曲線如模型(1)，考慮結果的穩定性和行業要素稟賦差異對碳排放量的影響，建立擴張性的碳排放量庫茲涅茨曲線如模型(2)

(詳見表2)。

令(2)式為零，得出LNEFF=0.574 (只留取最大值點對應的LNEFF，下同)，EFF=1.624，對應于圖6中左圖E(0.574，8.953)，此行業碳排放量的庫茲涅茨曲線是“N”型。根據計算結果，中同共有11行業中規模以上工業企業存在單位能耗過高現象，能源利用效率偏低，大約占總研究行業的1/3。

五、結論和建議

鑒于本文研究結果，為適應低碳經濟發展趨勢，縮減行業碳排放量、提出相關結論和政策建議:

第一，行業碳排放量和單位能耗的基尼系數分別為0.59、0.49，行業碳排放量和單位能耗均存在較大差距。在能源稀缺前提下，同樣的產值在不同行業間的能源消耗卻存在差異過大，嚴格意義上說違背了社會公平正義原則。努力縮減行業單位能耗差距是社會公共正義在經濟上的體現。

第二，行業要素稟賦差異是影響行業碳排放量、提高能源利用效率最關鍵的因素。

第三，單位能耗低于1.6—1.7萬噸標準煤/億元時，行業碳排放量存在拐點。加大重工業行業有效管理，提高能源開采、利用和保護技術是促進行業排放量拐點到來的關鍵手段。

第四，重視和鼓勵能源技術創新和合作聯盟建立。技術創新是一個長期和艱辛的過程。鼓勵行業內進行合作聯盟甚至是國際技術聯盟，是一種節約智力資源，以最小成本獲得最大收益的有效推動力。

參考文獻:

[1]史丹 吳利學 傅曉霞等:中國能源效率地區差異及其成因研究— — 基于隨機前沿生產函數的方差分解[J]. 管理世界，2008，(2):35—43

[2]葉春:中國省級能源利用效率的空間自相關研究[J].滁州學院學報，2007，9(3):83—86

[3]肖杰 江臘海 王恒等:基于洛倫茨曲線的四川省工業污染源現狀分析，西華大學學報(自然科學版)，2007，26 (1):45—47.[4]林伯強 蔣竺均: 中國二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析，管理世界，2009， (4):27—36