博享

謝國忠

http://xieguozhong.blog.sohu.com/

現在，中國的炒房人就像在冷水鍋中的螃蟹。他們感覺很好，會時不時地伸伸腿，看不到任何危險。殊不知，自己已經被人蓋上鍋蓋、下面點上了火，馬上就要被煮熟了，卻尚未發覺。

不執著

http://blog.sina.com.cn/bzz626

有這樣一個傳說，讓當今很多投資者迷戀于投資黃金。100年前，1盎司的黃金，在倫敦可以做一套上好的西裝。100年后的今天，1盎司的黃金依然可以在倫敦定制一套西裝。而100年前，幾十英鎊就能買到一套西裝，但是現在卻只能買到一只袖子。

玉名

http://blog.sina.com.cn/wwhuahuay

大多數股民在生活中往往是精打細算的，但到了股市就非常大方，比如對交易成本不甚關注。顯然，這樣的態度需要端正。股市像是一面鏡子，你怎么對待你的股票，股市就怎么對待你。

牛刀

http://niudaowenhua.blog.sohu.com/

由于中國經濟數據的模型搭建不公開不透明，貨幣當局為所欲為。比方說在利差的制定上，就像房地產的70年產權一樣，是拍著腦袋決定的，沒有任何的科學性。也像70年產權為今天的房價泡沫埋下隱患一樣，利差機制也為貨幣泡沫埋下了無可挽回的泡沫。

朱大鳴

http://blog.sina.com.cn/jackzdm

上海新政12條難以沖抵上海金融中心預期增殖，所以很難有效地降低房價，充其量是為投機者制造波段和漲房租的幌子而已。新政調控將為房價再次上漲積蓄能量，加速資產化的存量貨幣。

陳敬東

http://blog.sina.com.cn/jdchen9808

股市發展到今天，完全可以作為中國人民縮小貧富差距，進行二次分配的主戰場。雖然政府給壟斷行業降薪和高管人員限薪，但不能從根本上解決。隨著投資成為社會發展的大趨勢，為何不將股市作為二次分配的主戰場?

梁心

http://blog.sina.com.cn/liangxinboke2010

2006至2007年，加息不下十幾次，結果加出來了一個超級大牛市。加息是火上澆油，這是為什么我們的管理層不愿加息的緣故。你越加息，產業游資化越厲害，最后搞成急跌，2008年不就是一個教訓嗎?

易鵬

http://blog.sina.com.cn/csljyp

中國經濟這幾年如同一輛快速前進的豪華跑車，但這種風光能否一直保持，那還真不好說。因為這輛豪華跑車前方即將遇到一個大坑，如果不控制好方向盤，可能一下子就跌到這個坑里面去，這個大坑就是“中等收入陷阱”。

陳志武

http://chenzhiwu.blog.sohu.com/

是“國進民退”還是“國退民進”，其背后所反映的是經濟自由度和創業自由度的高低。盡管現在有一點變化，但是這種變化并沒有改變主旋律，這就是一種赤裸裸的經濟不自由、創業不自由。

文顯堂

http://blog.sina.com.cn/wenxiantang

次貸危機的發生，是由美國金融家們制造的一場陰謀。那么，今后的美國會不會還有金融陰謀?從美國金融霸權的本性而言，有才是必然，沒有才是偶然。

陳思進

http://blog.sina.com.cn/chensijinsijinchen

一個人或少數人“用明天的錢圓今天的夢”還似乎可行，但是，當多數人都使用了明天的錢，那么今天的房價也就不再是今天的房價，而變成了明天的房價。用“明天的錢”，買下了明天的房價甚至是后天的房價，萬一明天的錢沒有了，房市就將下跌。

侯寧

http://houning9898.blog.sohu.com/

PE投資之所以演化出一系列腐敗，根本原因在于中國股市和中國社會一樣，存在情大于法、權大于法的所謂特色，所以如果盲目擴大股市規模，結果就是權錢勾結的腐敗越來越嚴重。春風得意的永遠是近官利益集團，倒霉的永遠是普通投資者。