摘 要:才子佳人小說即以才子佳人為男女主人公,以雙方酬詩唱和、互相愛慕為主線,描寫上層社會青年男女悲歡離合的愛情故事。明清才子佳人小說作者從題材上繼承和發(fā)展了此前才子佳人小說戀愛的主題,并通過才子佳人悲歡離合的愛情故事,從多方面、多角度反映了當(dāng)時的社會現(xiàn)實(shí),揭露了封建科舉制度的弊端,反映了當(dāng)時社會的黑暗腐朽,歌頌了作者理想的社會形態(tài),從不同方面體現(xiàn)了作者進(jìn)步的思想傾向。
關(guān)鍵詞:才子佳人小說; 社會現(xiàn)實(shí); 理想社會
中圖分類號:I207.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3315(2010)11-162-001
才子佳人小說即以才子佳人為男女主人公,以雙方酬詩唱和、互相愛慕為主線,描寫上層社會青年男女悲歡離合的愛情故事。明清才子佳人小說作者從題材上繼承和發(fā)展了此前才子佳人小說戀愛的主題,并一改過去一見傾心的戀愛形式為男女主人公在志趣、情感一致的基礎(chǔ)上,經(jīng)過長期的追求、歷經(jīng)磨難結(jié)合在一起,通過才子佳人悲歡離合的愛情故事,反映了當(dāng)時社會的黑暗腐朽,歌頌了作者理想的社會形態(tài),從不同方面體現(xiàn)了作者進(jìn)步的思想傾向。
在明清才子佳人小說中,才子佳人們的愛情是不可能一帆風(fēng)順的,他們的愛情無一例外的遭受著這樣或那樣的坎坷和磨難,正如曹雪芹所說的那樣“必旁出一小人其間撥亂”。但我們統(tǒng)觀此類小說,這里的“小人”范圍較廣,上自朝廷官吏,如《玉嬌梨》中的楊御史、《定情人》的屠駙馬;中有地方官員,如《賽紅絲》中的袁通判;下有地方的豪強(qiáng)惡霸,如《飛花詠》中的盜賊宋脫天等等。通過才子佳人的悲歡離合,反映了當(dāng)時社會現(xiàn)實(shí)的黑暗及封建官場的復(fù)雜斗爭。
明朝中期以后,政治腐朽,皇權(quán)削弱,朝廷中宦官與朝官的斗爭,朝官之間的忠奸派系的斗爭都十分尖銳。從小說描寫的婚姻斗爭來看,它們往往同忠與奸、正與邪的政治斗爭交織在一起。《玉嬌梨》中的白太玄之所以不愿與楊御史結(jié)親,原因之一就是由于政治品質(zhì)的不同,而楊御史求親未允,于是公報(bào)私仇,奏請皇上派白太玄去漠北迎請上皇,以圖陷害,打擊異己。同樣的原因,《玉支璣小傳》中的管灰因不愿將女兒嫁到吏部卜尚書家而被調(diào)往京城,繼而又被派往海外。《定情人》中屠駙馬想招贅雙星為婿,一方面是由于其人物秀美,另一方面也是為了拉攏雙星,增加自己的實(shí)力,被拒絕后,便勃然大怒,奏請皇上派雙星去海外封王,并公然聲稱“他也不曉得宦途險(xiǎn)隘,且叫他小挫一番,再不知就我,看他有甚本事做官”。再有如《飛花詠》中鳳儀被貶,《賽紅絲》中賀知府被下調(diào)等也都是由于忠奸不同道、正邪不同門。從這些小說的描寫中可以看出,“閣中”正被奸黨控制,派白太玄、管灰、雙星出苦差,在楊御史、卜尚書、屠駙馬是為了兒子娶親、女兒擇婿的便利,在“閣中”則是借機(jī)排斥、打擊異己,權(quán)勢成了假公濟(jì)私,公泄私憤的工具,深刻的揭示了封建官場中派系斗爭的狀況。
明清才子佳人小說作者不僅揭示了高級官僚之間的聯(lián)朋結(jié)黨,互相排斥,同時也反映了地方官吏為非作歹、助紂為虐的社會現(xiàn)實(shí)。各級地方官吏為了保住自己的一官半職,或者欲得升遷,總是千方百計(jì)地結(jié)交朝廷要員,他們趨炎附勢,為達(dá)到自己的一己私利,毫無品行可言,只要能弄到錢財(cái),或是能媚取上官,就不顧他人死活。《賽紅絲》中的袁通判是“因堂上缺官,費(fèi)了千金,謀署堂印,思量一本十利。今聽見強(qiáng)盜窩家,必定有些油水。”于是對秀才宋古玉不進(jìn)行任何審問、調(diào)查就嚴(yán)刑逼供。《玉支璣小傳》中李知縣為了巴結(jié)、討好吏部尚書的兒子,曲從奸意,強(qiáng)斷長孫肖作為聘禮送給管小姐的玉支璣是盜取縣庫中的公物。《畫圖緣》中已故京兆之子柳路遭人誣告,“縣官準(zhǔn)狀時,知柳京兆已死,柳公子年幼不敢見官,自然要通賄賂,故出牌急拿人。”而當(dāng)?shù)弥降降氖恰胺钤t至廣”、“職受監(jiān)軍”的花天荷時,“不敢怠慢”,“忙立起來施禮遜坐”,并將捉拿柳路的牌票消了,足見其見風(fēng)使舵之快。
明朝末年,不僅封建官場漆黑一團(tuán),整個社會都暗無天日,貪官污吏、豪強(qiáng)勢要、紈绔子弟們?yōu)榉亲鞔醯臒o數(shù)事實(shí)使人們感到隨時都可能遭受飛來橫禍。《兩交婚小傳》中甘頤蒙辛祭酒許婚后,十分欣喜,但到后來,正如黎青所預(yù)料的一樣,發(fā)生了暴將軍憑借威勢強(qiáng)娶辛小姐、甘頤高中后又因拒絕暴家之婚而被入獄等事。《飛花詠》中的無賴宋脫天想娶佳人容姑為妻,又知自己無才無貌,便生歹意,想到“軟做不如硬做,明做不如暗做”,于是乘晚上看戲之機(jī),放把火,發(fā)聲喊,把容姑搶走,藏于蘆蕩深處。《賽紅絲》中的常莪草與白孝立合謀撥亂裴、宋兩家婚姻,上書禮部誣宋、裴兩家“父母縱容兒女,雜坐詠詩,勾挑聘定,有傷風(fēng)化名教”。這些人憑借權(quán)勢、暴力為所欲為,還有一批趨炎附勢之徒,為之出謀劃策,奔走效力。《平山冷燕》中的山人宋信、《玉支璣小傳》中的秀才強(qiáng)之良、《定情人》中的幫閑袁空、《兩交婚》中的江邦等,他們?yōu)榱擞懞弥髯硬幌б磺写鷥r,破壞才子佳人們的幸福。
由此可見,才子佳人們的結(jié)合都是好事多磨,少有一帆風(fēng)順的,而造成其悲歡離合的諸多磨難大多是由于社會的原因,是由于社會上邪惡勢力的破壞,其中不僅包括幫閑篾片、潑皮無賴、無行文人、紈绔子弟,更離不開官府衙門、豪強(qiáng)勢要,足見當(dāng)時“小人”勢力之廣,更反映出當(dāng)時社會現(xiàn)實(shí)的黑暗。
參考文獻(xiàn):
[1]魯迅.中國小說史略[M],上海古籍出版社,2005年版
[2]曹雪芹.紅樓夢[M],人民文學(xué)出版社,1991年版
[3]玉嬌梨[M].明末清初小說第一函,春風(fēng)文藝出版社