英漢構(gòu)詞形合與意合淺析

摘要：英語和漢語兩種語言不同的表達(dá)法和習(xí)慣用法的差異，可以追究到更深層次的思維方面的差異，英漢語之間最重要的區(qū)別特征莫過于形合和意合的區(qū)別。本文試圖從形合和意合的角度來分析英語和漢語中造字和構(gòu)詞方面的差異，這些差異體現(xiàn)了兩種文化思維方式的差異。

關(guān)鍵詞：形合 意合 思維 構(gòu)詞

[中圖分類號(hào)]：H1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139(2010)-04-0187-01

引言

語言文化的差異包括語言學(xué)。文化學(xué)，心理學(xué)，哲學(xué)等很多方面，英語和漢語兩種語言不同的表達(dá)法和習(xí)慣用法的差異，可以追究到更深層次的思維方面的差異。英漢語之間最重要的區(qū)別特征莫過于意合與形合的區(qū)別。

形合和意合是語言組織方法，是從意義到具體語言形式的兩個(gè)既有各自特點(diǎn)又不相互排斥的組詞成句途徑。形合(hyotaxis)指借助語言形式手段，主要包括詞匯手段和形態(tài)手段實(shí)現(xiàn)詞語或句子的銜接；意合(parataxis)指不借助于語言形式手段，而借助于詞語或句子所含意義的邏輯聯(lián)系來實(shí)現(xiàn)語篇內(nèi)部連接。申小龍(1992)認(rèn)為：西方民族注重形式邏輯。強(qiáng)調(diào)主客的分離，因此在語言上注重形合，而漢民族“天人合一”的思想強(qiáng)調(diào)主客體的融合統(tǒng)一，因而在語言上重意合。

本文試圖從英漢造字構(gòu)詞的角度分析英漢兩種不同的語言系統(tǒng)里所體現(xiàn)出來的思維差異的問題，即形合和意合的區(qū)別在詞根詞綴等構(gòu)詞方面的體現(xiàn)。

一、英漢詞綴構(gòu)成對(duì)比

英語屬于一種拼音文字，英語的符號(hào)系統(tǒng)只包含二十六個(gè)字母，是形態(tài)語言，英語是一種體現(xiàn)邏輯思維能力的語言，其詞綴功能主要為表義性詞綴作為一種構(gòu)詞手段十分活躍。

英語中的詞綴有兩類：一類叫“派生性”；另一類叫“屈折性”。派生性詞綴是一種與某個(gè)詞根結(jié)合在一起時(shí)改變?cè)撛~的詞性或詞義的粘著性語素，如后綴-ly改變?cè)~性，前綴dis-改變?cè)~義；屈折性詞綴是一種既不改變?cè)~性也不改變?cè)~義，只起一種語法作用的粘著性語素，如動(dòng)詞的進(jìn)行時(shí)態(tài)后加ing，復(fù)數(shù)名詞后加-s。

英語中抽象名詞多，漢語中具體名詞多。英語中有一整套表達(dá)抽象思維的方式，使用大量抽象名詞便是其一。英語中的抽象名詞大多是通過虛化手段，即通過加詞綴，尤其是后綴，從其他詞類派生而來。比如，表示抽象名詞：-ship hardship，leadarship，friendship，ladyship，和-hood manhood，motherhood，neighborhood，childhood。

而漢語中的名詞，除了哲學(xué)上的名詞之外，只能指稱具體的東西，而且可以說五官所能感觸的。現(xiàn)代漢語的一些抽象詞尾大多來自外來語。英語說明性詞語多，漢語形象性詞語多。絕大部分英語具有說明性和功能性，極少具備形象性。而許多漢語詞都具備形象性。

漢語詞綴是一個(gè)嚴(yán)密性與開放型相互對(duì)立和統(tǒng)一的系統(tǒng)。從文字系統(tǒng)上看，漢語屬于表意(ideographie)文字，漢字四四方方，字形與字義有很大的關(guān)聯(lián)和統(tǒng)一。漢字，漢語詞中沉淀著中華民族特有的思維方式。意合是漢字詞的靈魂。漢字有四種造字法，其中“會(huì)意”和“指事”是典型的意合。比如，會(huì)意字“災(zāi)”，火在房子底下，意合為房子失火，表示“災(zāi)難”義，非常生動(dòng)形象。再比如會(huì)意字“從”，由一前一后的兩個(gè)“人”構(gòu)成，意合為一個(gè)人跟著一個(gè)人，表示“跟從”義，同樣生動(dòng)貼切。象形字“日”，“月”，每個(gè)字所有筆畫合起來就是該字所表達(dá)的客觀實(shí)體的形狀，也是一種意合。形聲字的形旁也表意，比如“崗”，“嶺”，“崩”都有“山”作形旁，表示它們都與“山”有關(guān)，這也是一種意合。

二、意合與形臺(tái)的構(gòu)調(diào)方式對(duì)比

漢語是分析型語言，不會(huì)像英語名詞那樣改變自身的形式變?yōu)閺?fù)數(shù)，漢語動(dòng)詞也不會(huì)改變自身的形式表示過去，現(xiàn)在進(jìn)行，將來，完成和被動(dòng)等。中國人形象思維比較發(fā)達(dá)，英美人邏輯思維比較發(fā)達(dá)。而漢語主要依賴意義的內(nèi)在銜接，形成一種隱約的意義脈絡(luò)。

比較一組漢英對(duì)應(yīng)的詞語：牛－ox，公牛－bull，母牛－COW，小牛－caff，牛肉－beef這五對(duì)詞語，漢語只有“牛”是單純?cè)~，其余都是合成詞，英語則都是單純?cè)~。這中合成詞和單純?cè)~的區(qū)別說明了漢民族在形成這五個(gè)詞所表達(dá)的概念時(shí)，只有“牛”是初始概念，其余都是用兩個(gè)現(xiàn)成的概念作為元素合成的新概念。而英語則都是初始概念。漢民族在形成概念的過程中，既注意了事物的特性，又注意事物類屬的共性和事物間的聯(lián)系，而以英語為母語的民族在形成概念的過程中，則強(qiáng)調(diào)事物的個(gè)性和差異。

而漢字的構(gòu)詞是由兩個(gè)或兩個(gè)以上語素構(gòu)成的詞，也是靠意合組合在一起的。比如“夏至”，“夏”是“夏天”，“至”是“到”，“夏”和“至”意合為“夏天到”，表示一個(gè)節(jié)氣。現(xiàn)代漢語絕大多數(shù)的合成詞都是靠它們的語素意臺(tái)而成的。比如“房奴”，指因買房向銀行貸了很多錢，每月把收入的大部分還銀行貸款，而且還要還十年甚至三十年的人。“房奴”由“房”和“奴”兩個(gè)語素構(gòu)成，意臺(tái)為“房子的奴隸”，生動(dòng)形象地指代了這種人，這種構(gòu)詞就是利用了意合法。再比如：?jiǎn)紊碜澹习嘧濉９ば阶澹蚬ぷ澹醋澹吘壢后w，消費(fèi)者群體，讀者群體，弱勢(shì)群體，吸毒群體，白領(lǐng)群體，球迷群體，“族”和“群體”兩個(gè)詞構(gòu)成的新詞的應(yīng)用說明了漢民族人重綜合，重歸納的思維特點(diǎn)。

小結(jié)

英語和漢語屬于完全不同的兩個(gè)語言體系，有著各自不同的構(gòu)詞方法和手段以及不同的構(gòu)詞形式和規(guī)則，所以各自不同的詞綴形式表示了各自不同的語義功能。這些構(gòu)詞方式體現(xiàn)出來的文化尤其是思維方式的不同還沒有引起人們足夠的重視。在學(xué)習(xí)英語時(shí)，如果我們能更多地了解中西思維方式的差異，就能幫助我們排除母語思維負(fù)遷移的影響，培養(yǎng)英語思維能力。