摘 要:對大多數(shù)企業(yè)來講,在正向物流系統(tǒng)中創(chuàng)造并持續(xù)應(yīng)用最佳業(yè)務(wù)實踐已經(jīng)是非常艱巨的挑戰(zhàn)了。因此毫不奇怪,沒有幾家企業(yè)愿意全心全意的應(yīng)對逆向物流的挑戰(zhàn)。但是,隨著用過產(chǎn)品數(shù)量的激增,新的環(huán)境法規(guī)產(chǎn)生和追求最大利用率及高效率的動因迫使企業(yè)去認(rèn)真對待這個相對較新的新型供應(yīng)鏈領(lǐng)域。對企業(yè)逆向物流的實施方式進(jìn)行比較和分析,對企業(yè)具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:逆向物流;實施方式;分析
中圖分類號:F25
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)08-0015-02
實施逆向物流,不僅僅是一種應(yīng)對環(huán)境管制和有利可圖的策略,更是一種有力的競爭武器。對生產(chǎn)企業(yè)來說,實施逆向物流,不僅可以降低原材料的成本,節(jié)約資源;可以了解本企業(yè)產(chǎn)品的缺陷,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量;還可以解除顧客的后顧之憂,增加顧客忠誠度;可以塑造良好的企業(yè)形象,增強(qiáng)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
生產(chǎn)企業(yè)要根據(jù)自己的實際情況,慎重選擇適合本企業(yè)的逆向物流實施方式。目前,逆向物流的實施方式主要有以下幾種,本文從戰(zhàn)略的層面對其進(jìn)行優(yōu)劣勢分析,以供生產(chǎn)企業(yè)參考。1 共用正向物流渠道
逆向物流共用正向物流渠道,即企業(yè)完全利用原有的正向物流系統(tǒng)實現(xiàn)逆向物流的功能,逆向物流的設(shè)施、運輸線路相對正向物流系統(tǒng)沒有變化,最終消費者和下游企業(yè)逆供應(yīng)鏈的方向把回流物品直接遞送給上一級供應(yīng)商,如圖1所示。
2 新建逆向物流回收中心
為了避免共用正向物流渠道方式的缺點,參照建立配送中心處理正向物流的思路,企業(yè)可以選擇新建逆向物流回收中心,以期形成規(guī)模效益,從而降低逆向物流的成本,提高逆向物流活動的經(jīng)濟(jì)效益。目前國外的部分企業(yè)已經(jīng)或即將建立專業(yè)的回收中心,如福特的汽車回收中心、耐克的歐洲回收中心等,這些回收中心的規(guī)模一般都很大,能夠體現(xiàn)較大的規(guī)模優(yōu)勢,向客戶提供良好的服務(wù)。逆向物流回收中心作為處理回流產(chǎn)品的第一個節(jié)點,即將進(jìn)入逆向物流渠道的回收品、殘次品、廢品集中于此,分析相關(guān)信息后,對其進(jìn)行檢測、分類,能再次使用的立即返回分銷體系,能再制造后出售的進(jìn)入再制造階段,無法再使用的則予以拆分,提煉出有用的原材料和零部件進(jìn)入再循環(huán)階段,廢棄產(chǎn)品則進(jìn)行相應(yīng)處置。在這一處理過程中,逆向物流回收中心對不同類別的回流產(chǎn)品選擇最佳處理方式,將物品送到最終歸屬地,從而實現(xiàn)回收價值及利潤的最大化。可見,逆向物流回收中心能使逆向物流高質(zhì)量運營。生產(chǎn)企業(yè)新建逆向物流回收中心的好處是明顯的:可以降低回流產(chǎn)品的不確定性,可以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),還能更好地協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈上的各成員。
2.1 企業(yè)自建回收中心
由生產(chǎn)企業(yè)自建逆向物流回收中心的實施方式如圖2所示。
這種方式一方面可以避免由于業(yè)務(wù)重疊的原因,與原有正向物流渠道中的節(jié)點發(fā)生沖突;另一方面有利于企業(yè)掌握第一手的市場資料,信息失真的程度大大降低,同時能夠給顧客專業(yè)性的指導(dǎo)或服務(wù),從而提高顧客的忠誠度。主要缺點在于要開展組織新人員、設(shè)立機(jī)構(gòu)、購買設(shè)備等活動,成本過高。
2.2 聯(lián)合回收中心
鑒于逆向物流業(yè)務(wù)的特殊性,如果是企業(yè)自己單獨建立逆向物流回收中心,必然需要較大的投資,我國的企業(yè)除了少數(shù)大型企業(yè)有實力設(shè)立自己的回收中心外,大部分企業(yè)都屬于中小型企業(yè),自身沒有實力去獨自建立回收中心。此外,單個企業(yè)往往逆向物流量較小,如果自建逆向物流回收中心,會造成設(shè)備利用率不高,在經(jīng)濟(jì)上也不劃算。因此,在這種情況下,生產(chǎn)企業(yè)可以考慮采取聯(lián)合建立回收中心的實施方式,與競爭對手一起出資,以合資、合作或股份制的方式建立面向各企業(yè)的新的回收中心,共同享用專業(yè)的逆向物流處理設(shè)備和技術(shù)。聯(lián)合建立回收中心的優(yōu)勢在于能夠分擔(dān)成本和風(fēng)險,減輕單個企業(yè)的資金壓力,提供更為專業(yè)化的服務(wù),信息把握更準(zhǔn)確,能夠?qū)φ麄€行業(yè)的信息有一個更為清晰的認(rèn)識,同時各個企業(yè)在一起互相合作,對于提高技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計也大有裨益。
當(dāng)然,這種方式也存在其缺點,由于是幾家生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合建立回收中心,企業(yè)可能在合作的過程中流失掉自己內(nèi)部的一些信息,被競爭對手加以利用,從而導(dǎo)致更加激烈的競爭,同時,也可能造成產(chǎn)品回收的信息反饋不夠及時準(zhǔn)確,不利于企業(yè)及時對產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計和改進(jìn)。此外,對新建回收中心的管理也存在各個公司企業(yè)文化的融合障礙等問題。
3 外包逆向物流
隨著大型企業(yè)逐漸向邊緣地區(qū)擴(kuò)張,一些銷售網(wǎng)絡(luò)的布局相對分散,企業(yè)不利于設(shè)立自己的回收中心對逆向物流實行集中處理。從經(jīng)濟(jì)效益來考慮,采用外包逆向物流的方式對回流產(chǎn)品進(jìn)行處理不失為一種好的選擇。生產(chǎn)企業(yè)外包逆向物流,是指通過合同形式將其回流產(chǎn)品的回收處理中的部分或者全部業(yè)務(wù),以支付費用等方式,交給社會上專門從事逆向物流服務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)實施,如圖4所示。
生產(chǎn)企業(yè)將逆向物流外包,由專業(yè)的逆向物流服務(wù)商對回流產(chǎn)品進(jìn)行處理,有著諸多優(yōu)勢。(1)減少回流品的不確定性,降低成本
(2)可以集中主業(yè),形成核心力
(3)信息反饋及時,有利于優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計
但是,外包逆向物流方式也存在著一定的劣勢。首先,生產(chǎn)企業(yè)將其回流品交給外包服務(wù)商處理時,還必須同時提供產(chǎn)品的設(shè)計信息,包括產(chǎn)品原材料的構(gòu)成、結(jié)構(gòu)設(shè)計圖等,這些信息有可能會涉及到企業(yè)的核心技術(shù),對于某些專利產(chǎn)品而言,存在著生產(chǎn)專利泄漏的風(fēng)險;其次,逆向物流外包的成本計算有一定的難度。回收產(chǎn)品的成本主要包括回流產(chǎn)品運輸成本、產(chǎn)品分解成本、物料經(jīng)過回收或處理后的凈價值,以及產(chǎn)品再使用或再制造的可能性和收益。由于回收過程和時間的不確定性,必然會造成回收成本計算的不確定性;最后,生產(chǎn)企業(yè)將回流產(chǎn)品外包,難免會對逆向物流服務(wù)商產(chǎn)生依賴性,有可能失去業(yè)務(wù)中一定的潛在控制權(quán),同時不利于對終端信息的把握,也就不能真正有效把握市場需求,長期下去必然影響生產(chǎn)企業(yè)的市場競爭力。
綜上所述,這四種逆向物流的實施方式各有利弊,可以通過下表進(jìn)行綜合比較。
表1 四種逆向物流實施方式的比較
共用正向物流渠道自建回收中心聯(lián)合建立回收中心外包逆向物流
物流成本低最高較高低
規(guī)模經(jīng)濟(jì)性最差較差明顯明顯
信息反饋慢快較快較快
專業(yè)性弱較強(qiáng)較強(qiáng)強(qiáng)
風(fēng)險性低較低較高高
鑒于四種逆向物流的實施方式各有利弊,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況,選擇適合本企業(yè)的逆向物流實施方式,以求達(dá)到最好最優(yōu)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]李正鋒.淺析企業(yè)逆向物流的運營方式[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2006,(2).
[2]邱奇.逆向物流專業(yè)處理中心建設(shè)研究[D].大連海事大學(xué)碩士論文,(2007).
[3]陳曉敏.企業(yè)業(yè)務(wù)外包管理[J].科學(xué)文摘,2003,(7).
[4]高紅巖.外包的潛在風(fēng)險和戰(zhàn)略決策[J].中國物流與采購,2003,(10).
[5]姚衛(wèi)新.管好逆向物流,創(chuàng)造二次利潤[J].物流技術(shù),2003,(9).