論外國直接投資對福建省經(jīng)濟(jì)增長的影響

摘 要:改革開放以來，福建憑借國家賦予的特殊政策和靈活措施，充分發(fā)揮獨有的地緣和人緣優(yōu)勢，在引進(jìn)和利用FDI方面成績卓著，2007全省實際利用外資金額達(dá)到81億美元，累計利用金額達(dá)到645.89億美元，那么FDI對福建省的經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步是否起到正面的影響和促進(jìn)呢?利用1993-2007年的時間序列數(shù)據(jù)建立回歸模型，對FDI對福建省經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明FDI對福建的經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步起到正面的影響和促進(jìn)作用，但是作用很小。

關(guān)鍵詞:FDI外商直接投資;福建;全要素生產(chǎn)率;技術(shù)進(jìn)步;經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號:F25

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)08-0086-02

1 福建省引進(jìn)FDI的歷史與現(xiàn)狀

改革開放30多年以來，得益于國家的特殊政策福建省在吸引外商直接投資(以下簡稱FDI)方面名列前茅。從1979-2007年福建省實際利用FDI金額如表1，從曲線走勢可以把福建省FDI情況大體可以分成三個階段:第一個階段1979年到1991年，由于當(dāng)時我國剛對外開放，外商對福建的直接投資很少，增長緩慢，到1991年達(dá)到64449萬美元。第二階段1992年到2001年，1992年鄧小平南巡講話，中國對外開放的政策得到進(jìn)一步明確，福建FDI也得到高速增長并趨于穩(wěn)定，1992首次突破10億美元，到2001年達(dá)到39億美元;第三個階段2002年2007，進(jìn)一步高速穩(wěn)定增長。受1998東南亞金融危機(jī)的滯后影響，1999到2001年間福建省FDI略有下降，不過得益于2001年中國加入世貿(mào)的影響，從2002開始又得到恢復(fù)增長，2007年為81.3億美元，是2001年的1.91倍。(數(shù)據(jù)來源:福建省統(tǒng)計年鑒2008)

2 FDI與溢出效應(yīng)

FDI 的溢出效應(yīng)是指當(dāng)跨國公司進(jìn)入東道國時，跨國公司并不能得到其進(jìn)入所帶來的全部收益而給東道國所帶來的那部分收益(Kokko，1997)。對于FDI與溢出效應(yīng)的討論一直是個熱門話題，從國內(nèi)外學(xué)者所做的大量實證研究結(jié)果表明 FDI 技術(shù)外溢效果既有正向的溢出效應(yīng)也有負(fù)向的溢出效應(yīng)。Yuko Kinoshita( 1998)認(rèn)為，F(xiàn)DI對東道國的正向溢出效應(yīng)主要通過如下四種渠道: 

(1)示范- 模仿效應(yīng): 跨國公司在技術(shù)和管理方面存在先進(jìn)性，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過與外國公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)或在當(dāng)?shù)氐姆种C(jī)構(gòu)進(jìn)行合作過程中觀察并模仿跨國公司的做法從而提高生產(chǎn)效率。

(2)競爭效應(yīng): 跨國公司的進(jìn)入導(dǎo)致該行業(yè)競爭的加劇，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為了市場被迫自行研究和開發(fā)新技術(shù)。

(3)前向和后向聯(lián)系效應(yīng): 外國公司通常會從當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商購買中間產(chǎn)品，他們會對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行技術(shù)幫助或培訓(xùn)以保證中間產(chǎn)品的質(zhì)量，而國內(nèi)中間產(chǎn)品供應(yīng)商為了滿足外國公司對中間產(chǎn)品質(zhì)量要求而主動學(xué)習(xí)所帶來的效率的提高，這是前向聯(lián)系效應(yīng)，而下游企業(yè)通過利用由外資企業(yè)制造的質(zhì)量更好或成本更低的中間產(chǎn)品進(jìn)一步加工和制造從而獲得的效率提高是后向聯(lián)系效應(yīng)。

(4)培訓(xùn)效應(yīng): 經(jīng)過外資企業(yè)培訓(xùn)的本地管理人員和技術(shù)人員流入本地企業(yè)，從而提高本地企業(yè)的人力資本的積累。

另外，外商直接投資對國內(nèi)企業(yè)的溢出效應(yīng)還有一個途徑，就是提高一國的產(chǎn)業(yè)密集度。

當(dāng)然，外商直接投資也會帶來負(fù)向的溢出效應(yīng)，Aitken Harrison(1994) 和 Kokko (1992)指出如果本國企業(yè)沒有足夠的能力同外國進(jìn)入者競爭時，F(xiàn)DI 的進(jìn)入也有一種對東道國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有害的競爭效應(yīng)的可能性。Glass和 Saggi( 1998)也指出，F(xiàn)DI所帶來的先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移不是絕對的，它取決于南北方之間技術(shù)水平的差距: 如果南方國家與北方國家的技術(shù)水平相差不大，則北方國家的 FDI 會給南方國家?guī)硐冗M(jìn)的技術(shù); 如果南方國家與北方國家的技術(shù)水平相差太大，則北方國家的 FDI 只會給南方國家?guī)砺浜蠛瓦^時的技術(shù)。綜觀有關(guān) FDI 溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)，我們可以看出: 國際上有關(guān)FDI 的溢出效應(yīng)到底是正的還是負(fù)的沒有一個明確的定論。這就要求我們根據(jù)不同地區(qū) FDI 對于技術(shù)進(jìn)步的實際影響做定量的實證分析來得出結(jié)論。

3 FDI與福建經(jīng)濟(jì)及技術(shù)進(jìn)步關(guān)系方面的相關(guān)文獻(xiàn)

在解釋外國直接投資與福建經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系方面，王奕霖、林宜寶等 ( 1996) 對改革開放以來福建省利用外國直接投資的態(tài)勢和特點進(jìn)行了分析，同時提出了外資在福建經(jīng)濟(jì)增長中的四大作用。吳偉明等 ( 2000) 在肯定外國直接投資對福建經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用的同時也提出了其存在的問題和負(fù)面影響。林春回 ( 2002) 利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立了外國直接投資與福建 GDP 之間的回歸模型，分析了外國直接投資對福建經(jīng)濟(jì)增長的影響。吳德進(jìn)(2003)利用時間序列數(shù)據(jù)建立計量模型分析了福建省外商工業(yè)直接投資與溢出效應(yīng)的關(guān)系，得出FDI 對福建工業(yè)企業(yè)的溢出效應(yīng)是顯著的。姜東升等 ( 2005) 用協(xié)整檢驗和因果分析的方法研究了外國直接投資對于福建經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出了外國直接投資和福建經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的互動關(guān)系的結(jié)論。上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院的孔群喜教授在2008年在《國際貿(mào)易問題》第4期發(fā)表的《外國直接投資對福建省技術(shù)進(jìn)步影響的實證研究》一文計算了福建省 28 個二位數(shù)制造業(yè)行業(yè) 2001- 2006 年的全要素生產(chǎn)率，并在此基礎(chǔ)上利用相關(guān)年份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了總體回歸以及分年份的橫截面數(shù)據(jù)的回歸，實證結(jié)果表明福建省外國直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)總體水平較低，增長趨勢緩慢，勞動密集型行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)相對較為明顯。

4 FDI溢出效應(yīng)的內(nèi)生增長模型

經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般用 TFP(全要素生產(chǎn)率)來衡量一個國家或地區(qū)技術(shù)進(jìn)步情況。全要素生產(chǎn)率是在總量的柯布- 道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中剔除掉資本和勞動后的其它因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。借鑒唐勇、溫曉紅(2007) “FDI對北京地區(qū)技術(shù)進(jìn)步的影響”一文中提到的3個其他因素，剔除掉影響不顯著的市場化改革的制度變革因素，本文考慮其他2個因素:

第一，工業(yè)化進(jìn)程的加速發(fā)展。工業(yè)化進(jìn)程伴隨著城市化進(jìn)程，大量勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)，從而某種程度上推動了經(jīng)濟(jì)的快速增長。本文采用福建省城市從業(yè)人口占總從業(yè)人口的比重(USHARE)來定量研究這種因素的影響。

第二，改革開放過程中 FDI 的技術(shù)溢出效應(yīng)。FDI 的技術(shù)溢出效應(yīng)又可以分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。直接效應(yīng)體現(xiàn)在外資企業(yè)相對國內(nèi)企業(yè)的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢的提高，間接效應(yīng)是指外資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)外溢。顯然，外商直接投資占我國總投資的比重(FSHARE)將直接影響技術(shù)外溢效應(yīng)的大小，如果 FDI存在正向的技術(shù)外溢效應(yīng)，則這一比重越大，外資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)也越明顯(包群、賴明勇2002)。

本文借鑒包群、賴明勇( 2002)的模型lnYt= lnBt + αlnL t+ βlnKt + θlnFDIt+ηFSHAREt，并考慮工業(yè)化進(jìn)程對TFP的影響，建立模型如下:

lnYt= lnBt + αlnL t+ βlnKt + θlnFDIt+ηFSHAREt + ФUSHAREt

考慮到1979-1992年間福建省FDI增長緩慢和福建省城市從業(yè)人口占總從業(yè)人口比重數(shù)據(jù)的可獲取性，本文采用 1993-2007 年的時間序列數(shù)據(jù)，主要數(shù)據(jù)來源于《福建省統(tǒng)計年鑒2008》，產(chǎn)出Yt采用福建地區(qū)GDP(單位:億元)，勞動L t采用每年年底的福建地區(qū)全社會從業(yè)人員數(shù)(單位:萬人)，資本Kt采用福建地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資額，大部分研究文章FDIt的數(shù)據(jù)采用的是FDI實際利用金額，由于統(tǒng)計年鑒中實際利用FDI金額以美元計算，而美元對人民幣匯率的中間價每天都不一樣，要計算或查找歷年平均匯率數(shù)據(jù)可行性很差，而從統(tǒng)計概念上來看，實際利用外資指的是只要資金到了銀行帳戶即可作為實際利用外資進(jìn)行統(tǒng)計，而外商固定資產(chǎn)投資的統(tǒng)計僅包括已經(jīng)投入建造和購置固定資產(chǎn)的部分，大部分情況下這兩個變量數(shù)值差別不大，且統(tǒng)計年鑒中外商固定資產(chǎn)投資額直接是用億元為單位，避免了匯率的換算和誤差，因此本文采用港澳臺及外商固定資產(chǎn)投資額來表示變量FDIt(單位:億元)。考慮到對時間序列數(shù)據(jù)取對數(shù)之后不會改變其時序性質(zhì)，且對數(shù)化后的數(shù)據(jù)容易得到平穩(wěn)序列，因此對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理，將福建省總產(chǎn)值、資本、勞動力、外商直接投資分別記為 Log(Y)、Log(K) 、Log(L)、Log( FDI)。計算外商直接投資金額占我國總投資比重用FSHARE 表示。福建省城市從業(yè)人口占總從業(yè)人口的比重用USHARE表示。

由于Log(FDI)未通過顯著性檢驗，予以剔除，其余變量在5%置信區(qū)間的水平上顯著。用EVIEWS軟件得出最終回歸結(jié)果如下:

LOG(Y) = -13.4644 + 0.7261*LOG(K) + 2.3917*LOG(L) - 0.0607*USHARE + 0.0163*FSHARE

(0.0021)(0.0000) (0.0007) (0.0000) (0.0004)

(括號內(nèi)的數(shù)值為回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差)

模型的回歸結(jié)果表明，在福建省外資企業(yè)自身要素生產(chǎn)率沒有改變的情況下，福建省外資企業(yè)占福建省總投資的比重每提高1個百分點，可帶動福建省技術(shù)進(jìn)步率0.0163個百分點，進(jìn)而間接拉動福建省的GDP增長1.63個百分點，這個結(jié)果和包群、賴明勇(2002)得出的結(jié)果0.014很接近。

5 結(jié)論及建議

本文實證結(jié)果表明:福建省的經(jīng)濟(jì)增長主要還是取決于資本積累和勞動投而不是FDI，F(xiàn)DI 對于福建省的技術(shù)溢出效應(yīng)雖然起到了正向的作用，然而這種正向溢出效應(yīng)非常小。原因是多方面，我認(rèn)為最重要的有兩點:

(1)從客觀因素看，據(jù)調(diào)查大多數(shù)跨國企業(yè)都不會把其核心技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國，在華跨國公司通過技術(shù)封鎖、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、當(dāng)?shù)匮邪l(fā)及獨資化等手段來控制核心技術(shù)，阻礙了我國企業(yè)對國際先進(jìn)技術(shù)的獲得、吸收和再創(chuàng)新，從而降低了 FDI 的溢出水平。因此寄希望于通過引進(jìn)外資來提高我國企業(yè)的技術(shù)水平是不現(xiàn)實的。現(xiàn)實做法是本地企業(yè)應(yīng)該加大研發(fā)投入加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力從而提高企業(yè)的技術(shù)水平，政府應(yīng)該完善本國創(chuàng)新體系、積極完善健全的市場體系和良好的競爭環(huán)境，才能利用外資企業(yè)的技術(shù)外溢作用帶動本國技術(shù)進(jìn)步，只有在企業(yè)與政府的共同努力下才能真正促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

(2)從主觀因素看，很長時期以來福建省 FDI 引入主要集中在技術(shù)水平較低的勞動密集型行業(yè)，這種類型產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低，溢出效應(yīng)小，從而對福建省的技術(shù)進(jìn)步作用相對較小。另外勞動密集型行業(yè)會使更多勞動力人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，加速工業(yè)化進(jìn)程，而本文實證研究結(jié)果表明工業(yè)化進(jìn)程對TFP(全要素生產(chǎn)率)的影響是負(fù)面的。要解決這個問題，可以在今后的引資過程中增加對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資比重，相應(yīng)減少一般加工工業(yè)的投資，在生產(chǎn)經(jīng)營層面保證 FDI 的技術(shù)含量水平及溢出效應(yīng)，不僅要通過外商投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向來調(diào)整外資投資方向，而且還要通過政策導(dǎo)向來促進(jìn)外資的技術(shù)外溢效應(yīng)。促進(jìn)外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度將是我國今后制訂引資政策的核心目標(biāo)，而且產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不僅僅局限于原材料、 零部件采購等后向關(guān)聯(lián)，而且要加強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新方面的前向關(guān)聯(lián)。如通過政策優(yōu)惠、研發(fā)環(huán)境的改善鼓勵跨國公司不僅將其生產(chǎn)基地，還要將其研發(fā)機(jī)構(gòu)、甚至研發(fā)中心向我國轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)

[1]包群，賴明勇.中國外商直接投資與技術(shù)進(jìn)步的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)評論，2002，(6).

[2]吳德進(jìn).福建省外商工業(yè)直接投資溢出效應(yīng)分析[J].福建論壇，2003，(1).

[3]吳德進(jìn).福建省FDI對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2007.

[4]孔群喜.外國直接投資對福建省技術(shù)進(jìn)步影響的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2008，(4).

[5]唐勇，溫曉紅.FDI對北京地區(qū)技術(shù)進(jìn)步的影響[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007，(1).