摘 要:加入WTO以來(lái),我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍和深度都顯著改變,面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)前所未有。央行逐步加大匯率波動(dòng)范圍,不斷增強(qiáng)人民幣匯率隨市場(chǎng)變化的靈活性,選擇了盯住一攬子貨幣,建立人民幣匯率形成機(jī)制。匯改幾年來(lái),人民幣持續(xù)升值,加之今年上半年以來(lái),美國(guó)聯(lián)合歐洲一些國(guó)家對(duì)人民幣升值持續(xù)施壓,人民幣匯率問(wèn)題由此被推上了萬(wàn)眾矚目的風(fēng)口浪尖。人民幣的升值也給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)的進(jìn)出口企業(yè)帶來(lái)了一系列的影響。為了規(guī)避人民幣升值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)不斷提高抵抗匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。
關(guān)鍵詞:人民幣;升值;進(jìn)出口
中圖分類號(hào):F822
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2010)08-0088-02
1 人民幣升值的背景及國(guó)際壓力
從2003年2月至今,我國(guó)共經(jīng)歷了五次以美、日、歐為代表的國(guó)際社會(huì)要求人民幣升值的壓力。人民幣第一次面對(duì)國(guó)際社會(huì)的升值壓力源于2003年2月西方七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)議上,日本財(cái)務(wù)大臣鹽川正十郎提案,要求效仿1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》,讓人民幣升值。從那時(shí)起,一場(chǎng)有關(guān)人民幣匯率的博弈一直延續(xù)到今天。
2003年9月,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾來(lái)華訪問(wèn)。要求中國(guó)政府放寬人民幣的波動(dòng)范圍,他認(rèn)為,最佳的匯率政策是讓貨幣自由浮動(dòng),讓市場(chǎng)自行制定匯率,政府應(yīng)該盡量減少干預(yù)。由此掀開(kāi)向人民幣施壓的新一輪。
2004年10月,央行行長(zhǎng)周小川首次受邀參加G7會(huì)議。這被一些業(yè)內(nèi)人士看成了一次鴻門(mén)宴。同時(shí)站出來(lái)的還有國(guó)際貨幣基金組織(IMF)。國(guó)外政界、機(jī)構(gòu)再次表示,中國(guó)應(yīng)放棄盯住美元的匯率安排。這一輪的匯率博弈,彌漫著更濃烈的火藥味。
2006年12月份,中國(guó)和美國(guó)進(jìn)行了第一次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話,中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理吳儀和美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森共同主持此次對(duì)話,人民幣升值成為了這次對(duì)話的焦點(diǎn)問(wèn)題,美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)保爾森當(dāng)時(shí)在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示“全世界都不會(huì)忍受中國(guó)以如此慢的速度來(lái)調(diào)整人民幣匯率”。
2010年3月,來(lái)自美國(guó)眾議院的130名議員聯(lián)名致信商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝和財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納,敦促政府針對(duì)中國(guó)的匯率問(wèn)題采取制裁措施。議員們要求財(cái)政部在4月15日公布的主要貿(mào)易伙伴國(guó)匯率制度報(bào)告中把中國(guó)認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”,并要求商務(wù)部對(duì)被貼上此標(biāo)簽的國(guó)家逐個(gè)征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。
2 人民幣升值對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口的影響?yīng)?/p>
人民幣升值現(xiàn)已成為一個(gè)不可忽視的問(wèn)題,它恰如一把雙刃劍,一方面會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)積極的作用,另一方面也會(huì)帶來(lái)消極的作用。從積極方面來(lái)看,首先,有利于降低企業(yè)的原材料進(jìn)口成本,增強(qiáng)企業(yè)對(duì)外投資的能力;其次,一定程度上可以減輕外債還本付息的壓力,增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)居民的國(guó)際購(gòu)買力。從消極方面來(lái)看,人民幣升值將降低外商投資的積極性,使得我國(guó)外貿(mào)出口嚴(yán)重受挫,降低國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的利潤(rùn)率,增大就業(yè)壓力。
2.1 人民幣升值對(duì)進(jìn)口的影響?yīng)?/p>
人民幣升值對(duì)進(jìn)口的影響分為直接和間接兩方面。一方面,匯率升值后,進(jìn)口商品的價(jià)格由以外幣計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)化成以人民幣計(jì)價(jià)后,將會(huì)發(fā)生相同幅度的下降。另一方面,人民幣匯率變化也會(huì)通過(guò)進(jìn)口商品價(jià)格的變化引起進(jìn)口量的調(diào)整。當(dāng)進(jìn)口價(jià)格發(fā)生變化時(shí),根據(jù)需求價(jià)格規(guī)律,進(jìn)口商品在我國(guó)市場(chǎng)上的需求量也必然隨之調(diào)整。當(dāng)需求彈性不同時(shí),進(jìn)口量增加的幅度也是不一樣的。根據(jù)需求彈性理論,需求彈性越高的商品,進(jìn)口價(jià)格變化引起進(jìn)口量的調(diào)整就越大。總的來(lái)看,由于我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提高,越來(lái)越多的進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)都出現(xiàn)了可替代的產(chǎn)品,而且工藝、質(zhì)量等方面的差距不斷縮小,同時(shí),很多國(guó)外廠商開(kāi)始把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi),這也增加了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與進(jìn)口商品之間的競(jìng)爭(zhēng)。這些都有利于降低進(jìn)口商品在我國(guó)市場(chǎng)上的需求價(jià)格彈性。但是由于價(jià)格彈性的行業(yè)差異,人民幣升值對(duì)于不同行業(yè)的影響程度也是不同的。對(duì)于生產(chǎn)要素進(jìn)口行業(yè),升值將會(huì)使這些行業(yè)進(jìn)口成本下降,進(jìn)而改善其盈利狀況。我國(guó)進(jìn)口依存度較高的行業(yè)主要有石油及天然氣、開(kāi)采業(yè)、紡織業(yè)等。2003年中國(guó)進(jìn)口石油9,112萬(wàn)噸,2005年上半年又進(jìn)口5,634萬(wàn)噸,同比增加了40%。按目前的勢(shì)頭,2020年可能超過(guò)3億噸。對(duì)于進(jìn)口替代性行業(yè),人民幣升值將會(huì)降低進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,從而對(duì)國(guó)內(nèi)的同類產(chǎn)品帶來(lái)沖擊,尤其是那些在技術(shù)含量、品牌以及質(zhì)量等方面與世界先進(jìn)水平還有距離的產(chǎn)品,必將影響其價(jià)格和市場(chǎng)份額,從而導(dǎo)致盈利狀況惡化,如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)等。
2.2 人民幣升值對(duì)出口的影響?yīng)?/p>
人民幣升值一方面會(huì)使出口產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的價(jià)格逐步提高,銷售量卻逐步減少,對(duì)于出口價(jià)格彈性低的商品,出口收入將會(huì)增加,但是,對(duì)于出口價(jià)格彈性高的商品,出口收入將會(huì)減少。另一方面,出口所獲外匯收入需要轉(zhuǎn)換成人民幣,人民幣的升值會(huì)帶來(lái)出口收入的匯兌損失。出口價(jià)格彈性高的商品收入減少得較多,出口價(jià)格彈性低的商品收入減少得較少。不同行業(yè)的出口額都會(huì)受到不同程度的影響,其盈利也必然會(huì)因此而出現(xiàn)下降,這種不利影響對(duì)服裝業(yè)和電子通訊制造業(yè)等勞動(dòng)密集型企業(yè)尤其顯著。由于我國(guó)是紡織品生產(chǎn)大國(guó),具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì),因此,紡織品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,其出口價(jià)格彈性較低。由于服裝類產(chǎn)品還會(huì)受到品牌、設(shè)計(jì)、質(zhì)量等因素的影響,而在這些方面我國(guó)并不占優(yōu)勢(shì),所以該類商品的出口價(jià)格彈性高于紡織類產(chǎn)品。
由于人民幣升值幅度有限,我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)使得出口商品在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不會(huì)受到太大的沖擊。但是,或許國(guó)際上會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)中國(guó)不利的心理效應(yīng),即國(guó)外消費(fèi)者會(huì)不加具體分析地認(rèn)為,來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格上漲了,中間商也會(huì)認(rèn)為來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品利潤(rùn)下降,從而給我國(guó)的產(chǎn)品出口造成不利影響。這將會(huì)延遲我國(guó)實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐,進(jìn)一步加重就業(yè)壓力,激化我國(guó)有效需求不足的矛盾。據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)4月3日的報(bào)道:“若人民幣在短期內(nèi)升值3%,家電、汽車、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)將下降30%至50%,許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。”由此可見(jiàn),人民幣升值將使我國(guó)的出口舉步維艱。
3 我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的策略
3.1 提高企業(yè)抵抗匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力
對(duì)外貿(mào)出口企業(yè)來(lái)說(shuō),其面臨的不止是匯率的不確定性風(fēng)險(xiǎn),更是企業(yè)自身能否如期消化匯率升值成本的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)開(kāi)放的條件下,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)融入國(guó)際社會(huì)的程度在不斷加深,因此,外貿(mào)出口企業(yè)在人民幣升值預(yù)期的“適應(yīng)期”內(nèi),應(yīng)該增強(qiáng)匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增加結(jié)算品種,并學(xué)會(huì)運(yùn)用更多的匯率避險(xiǎn)工具來(lái)規(guī)避和管理風(fēng)險(xiǎn)。
舉例來(lái)說(shuō),對(duì)于在目前的大環(huán)境下正在執(zhí)行或即將執(zhí)行的國(guó)際項(xiàng)目,尤其是收匯期較長(zhǎng)的成套項(xiàng)目和承包工程項(xiàng)目,在測(cè)算成本時(shí)必須考慮匯率變動(dòng)成本。一方面,對(duì)于已經(jīng)完工驗(yàn)收處于收匯期的項(xiàng)目可利用應(yīng)收賬款買斷的方式賣給銀行,銀行買斷后采用應(yīng)收賬款證券化等手段充分利用金融工具獲取利潤(rùn),使外貿(mào)出口企業(yè)和銀行取得雙贏。另一方面,為了規(guī)避未來(lái)收匯的匯率風(fēng)險(xiǎn),可以通過(guò)遠(yuǎn)期外匯買賣業(yè)務(wù),將未來(lái)收匯時(shí)的匯率鎖定在一個(gè)固定的比率,避免匯率波動(dòng)可能帶來(lái)的損失,從而達(dá)到保值的目的,同時(shí)更能使企業(yè)集中時(shí)間和人力搞好本業(yè)經(jīng)營(yíng)。
3.2 提高企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
人民幣升值,使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨優(yōu)質(zhì)進(jìn)口產(chǎn)品的更大沖擊,同時(shí)出口企業(yè)在價(jià)格方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力被大大削弱,如何保證既得利益的實(shí)現(xiàn)是對(duì)外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的又一次考驗(yàn)。一味地單純以自己的成本和資源比較優(yōu)勢(shì)來(lái)確定國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu),在國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越處于不利地位,導(dǎo)致自身貿(mào)易條件惡化和對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性增強(qiáng),這也是許多中小企業(yè)經(jīng)受不住升值壓力而紛紛被淘汰出局的根源。要在對(duì)外貿(mào)易中真正獲得更大的比較優(yōu)勢(shì),必須致力于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重,為此要著重解決以下問(wèn)題:
第一,開(kāi)發(fā)高附加值產(chǎn)品。目前看來(lái),中國(guó)大多數(shù)的一般貿(mào)易企業(yè),特別是比重較大的紡織品出口企業(yè),平均利潤(rùn)率基本上在10%以內(nèi),人民幣每升值1%,人工費(fèi)等于無(wú)形中增長(zhǎng)了,生產(chǎn)成本隨之增加,企業(yè)賴以生存的勞動(dòng)力與原材料的價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱,其平均利潤(rùn)率則相應(yīng)的下降。所以為了更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)該更多的選擇開(kāi)發(fā)高附加值產(chǎn)品,假如出口產(chǎn)品的利潤(rùn)能夠達(dá)到20%以上,那么人民幣升值5%或10%不會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生太大的影響。
第二,擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的人力資本和技術(shù)的投入,提高其知識(shí)、技術(shù)密集度。當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展到一定程度,不能再一味的依靠引進(jìn)技術(shù)來(lái)發(fā)展,而要勇于走自主創(chuàng)新、自主品牌發(fā)展和自主營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)開(kāi)拓的道路。因此,企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)定不移地推行自主創(chuàng)新路線、加快培育產(chǎn)業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,扶持自有品牌;提高對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng),推動(dòng)出口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)上下游延伸,以提高我國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)效益。
第三,對(duì)政府來(lái)說(shuō),應(yīng)該在WTO框架協(xié)議允許的范圍內(nèi)輔之以相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策,如利用稅收、財(cái)政、信貸、利率等各種經(jīng)濟(jì)杠桿,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)各項(xiàng)對(duì)外貿(mào)易。例如,對(duì)于創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè),應(yīng)該在研發(fā)、技改等方面為其提供貸款貼息或無(wú)息貸款,在出口貿(mào)易方面提高出口退稅率,甚至提供國(guó)家發(fā)展專項(xiàng)基金等等;對(duì)于部分高能耗、高污染、資源性產(chǎn)品,則應(yīng)采取一系列措施抑制其出口過(guò)快增長(zhǎng)。包括采取下調(diào)或取消部分產(chǎn)品出口退稅、提高出口暫定關(guān)稅等措施。同時(shí),規(guī)范外貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序,在政府指導(dǎo)下,借助行業(yè)組織力量,抑制出口企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)和進(jìn)口企業(yè)哄抬價(jià)格現(xiàn)象,這將有利于改善我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
3.3 實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略
人民幣升值使得對(duì)外投資的外幣成本降低,不僅有利于國(guó)內(nèi)資本輸出,還可以充分利用國(guó)際資源,發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng),占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng),學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn),建立技術(shù)研發(fā)和銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)實(shí)施“走出去“戰(zhàn)略,企業(yè)可以擴(kuò)大海外生產(chǎn)規(guī)模,跨越國(guó)際貿(mào)易壁壘,并享受諸多優(yōu)惠政策,其前提是企業(yè)要學(xué)會(huì)遵守國(guó)際規(guī)則,遵循國(guó)外法律特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法,并在各種商務(wù)活動(dòng)中樹(shù)立良好的企業(yè)形象。
參考文獻(xiàn)
[1]藍(lán)昊.人民幣匯率變動(dòng)的彈性分析[J].金融縱橫,2004,(1).
[2]張輝.人民幣匯率形成機(jī)制改革對(duì)進(jìn)出口行業(yè)的影響[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2006,(2).
[3]褚慶義、李悅,劉潤(rùn)石.中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦[M],中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[4]溫彬.人民幣匯率改革的效應(yīng)和趨勢(shì)分析[J].國(guó)際金融研究,2006,(3).
[5]陳樹(shù)生.人民幣匯率形成機(jī)制改革對(duì)外貿(mào)企業(yè)的影響與對(duì)策研究[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(1).
[6]姜巍巍.人民幣升值利與弊[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006,(3).