論兩難中的美國外來移民問題

摘 要: 從歷史角度看，美國人是受早期移民后裔所控制的。然而在本土人與外來者之間一直存在一個問題，他們的沖突主要是基于移民的去留因素。本文旨在關注不同階層的人對移民的反映。同時也證明，從歷史、經濟、文化和政治等角度來看，大部分移民都是有益于國家并為美國社會所不可或缺。正是由于他們的巨大努力，美國才能長期處于一個經濟繁榮昌盛和多元文化相融合的時期。因此，如何構建移民和當地居民之間的橋梁就涉及到一個非常謹慎的策略。此外，如何延伸美國的自由觀和公平觀對美國人來說也是一個巨大挑戰。

關鍵詞: 美國 移民問題 爭論

一、導語

美國是一個依靠移民組建的國家。在過去的幾個世紀里，大量的移民在這塊優越的大陸定居并且為這個不斷飛躍的國家作出了巨大貢獻。然而美國本土居民和外來移民之間總是若有若無地存在著各種問題。這一觀點其實由來已久。

19世紀是一個引發廣泛摩擦的時代。在此期間，由于工業革命，經濟衰退，以及饑荒和崩潰，數百萬歐洲人蜂擁而至美國尋求無限的商機。據統計，從1815年到1890年，有近30萬歐洲人移民到美國。(Stanley K.Schultz，《美國歷史的創制者》，1997)然而不幸的是，隨著如此巨大的移民浪潮，美國也遭遇到了自身一些問題，如經濟惡化和社會問題。從某種意義上看，這種狀況不能為龐大的移民浪潮提供有利的環境，隨后美國社會爆發了一系列反移民運動。例如在19世紀中葉，反理智主義者的政黨建立起來，旨在對抗社會嚴厲的束縛。該政黨的成員對這些領土上的移民表示出極大的不滿，認為這些移民不僅是外國的異族，而且是反天主教的，并且已經威脅了國家中大多數人民。(《在美國，移民是否是一個問題》，2001)到20世紀晚期，移民們依然生活在美國社會的陰影下，受其掌控。一戰后，美國的種族歧視顯著增強且脆弱的孤立主義者數量大增，移民們表現出對一套完善有效的法律法規的強烈愿望。

隨著時間的流逝，目前的美國社會已經不再是兩百年前的樣子。盡管如此，有關移民的爭論依舊在繼續。

二、來自美國的聲音

“9.11”事件后，美國似乎對于移民問題更加敏感，移民入境的法律一次又一次地被修訂，最新的H.R.4437議案又將移民入境帶入了水深火熱之中。為了提高邊境安全和出于其他目的，美國對移民入境和國籍的相關法律法案進行了史無前例的修改和加強。這觸發了美國社會的整體焦慮，并迫使在美國城市里的數百萬移民(尤其是非法的西班牙移民)為了與所謂的“這個國家歷史上最悲慘的一件議案——反移民議案”作斗爭而集合起來。2006年的5月1日，星期一，從拉斯維加斯到邁阿密的50個城市街頭聚集了成千上萬的抗議者，浪潮席卷了整個國家并且清晰地傳達了他們的訊息，那就是移民對于美國社會是必不可少的，此外還聲張他們應得的權利——繼續在這兒生活，在這兒工作。(Anne Berryman，《沒有移民的一天》，2006)其他各大城市如洛杉磯、芝加哥也同樣發生了大規模的游行活動，許多移民聲稱他們不是罪犯，相反卻為美國的發展努力工作。

當那些移民正忙著為他們的自由和公正申辯的時候，絕大多數美國居民對于他們的態度是褒貶不一的，且分歧涉及到各個不同的群體。偏見主要來源于藍領階層，因為很多移民搶走了他們的工作。相比之下，屬于社會較高層的人們，比如說學者，認為這些移民對美國來說是重要的資源。對很多美國人而言，可能主要的問題不在于他們是否歡迎移民，而是在于移民人數的多少。對于這個矛盾的想法，關于移民問題的民意調查隨著時間的推移而起起伏伏。大部分人對移民保持承認態度。最近《紐約時報》的民意調查顯示66%的人反對“沿著海岸線筑起一道700英里長的柵欄”。(《為什么移民問題會消亡在眾議院》，2006)

果然不出所料，這個棘手的問題也逼得時任總統小布什不得不直接面對。小布什在2006年5月15日的每周廣播演講中解釋了自己的立場，并且提出了引人注目的提案——全面的移民改革案。這個提案目的在于在本國市民和外來移民之間建造出溝通的橋梁。在演講中，一方面布什提倡派遣一個6000人的國民警衛隊到美國—墨西哥邊界去加強邊界安全，另一方面他也著手創建一個臨時工作計劃來為那些以合法程序來到美國并為之服務的外國工人在短期內過渡。(《美國總統布什關于國家移民改革問題的演講》)美國有線電視新聞網在其演講后立即引導了一場投票活動，發現79%的人對總統的這個折中建議持積極態度。但是很多觀察者認為這個提案依舊可能被美國眾議院扼殺在搖籃中。

三、移民的重要性

在美國的歷史長河中，有關移民問題的爭論已經不是一個新的話題了，贊成與反對的意見各式各樣。根據當前保守的政治風氣來看，移民的前景不容樂觀。但大多數人有一個共識:作為一個法制國家，每個生活在其管轄領土內的人都應該遵守該國的法律，因此大部分非法移民都應該受到約束。但這就意味著所有生活在美國的非法移民都應被驅逐嗎?這確實是美國現在面臨的難題。因為移民的地位對于美國太特殊了，所以對這些移民采取任何激進的措施都將使國家分裂。就美國的經濟、政治和社會而言，移民起了很大的推進作用，這確實是不可否認的事實。

美國作為一個超級大國，急需廉價技術型的工人，進一步地講這些移民正好迎合了美國的這種需求。他們中的大多數都是技術嫻熟的工人，并且他們中的許多人都是做那些普通美國人不愿意干的工作。此外他們的工作都很有成效，舉個例子，他們成立一家公司就像是經營一個小雜貨店一樣簡單。然而許多美國公民仍然抱怨這些移民搶走了許多本地人的工作。但是到目前為止，還沒有能使人信服的證據支持這一帶有偏見的觀點。根據1994年A.C.L.U移民權利組織的報道，眾多的研究都發現:“這些移民創造了比他們所占用的多得多的工作!”(《在美國移民是一個難題嗎》，2001)另外，因為勞力市場的成熟度和靈活性，加上社會福利保障的廣泛性，每一個身處下層社會的移民都感到滿意。與世界上其他發達國家相比，美國人口密度不大。毫無疑問，這樣的容量優勢吸引了許多移民者。

作為世界上最強大的政治實體，美國政治從不同種族的人中吸收了多元化的精髓。除了猶太人、愛爾蘭人、非洲人、亞洲人等，許多西班牙人正力圖加入到美國主流社會中。盡管他們身處不同的社會階層，但其中的絕大多數人已表現出正面和積極的態度。美國政治團體從高層到基層組織，都以各種各樣的方式來訓練拉美裔人說英語并幫助他們更好地融入美國社會，并且非常活躍地去保護移民的權利。以現階段移民狀況為例，許多拉美裔聯盟在這些方面扮演著重要的角色，如促使聯邦政府修訂移民法律，賦予一千兩百萬無正式文件證明的移民以權利，留在這個國家并為她服務。他們常常采取法律手段組織和平示威，而不是采取暴力行為。毋庸置疑，這些移民群體推進了美國的政治進程。

基于其在文化、意識形態和其他領域的多樣性，美國習慣上被視為一個“熔爐”。它塑造了這一可以吸引全世界不同背景的人們共同融入的良好環境。然而，并不是所有人在這一問題上都能持有相同的看法。一些人堅持認為這些移民群體拒絕被美國同化，而且他們正在從文化與政治角度蠶食美國。但這種擔憂可能過于敏感，因為其低估了美國對不同文化的包容力。總是有一些行為反常的人會實施犯罪，這是每個社會都不可避免的問題，但并不能因此把責任都推給移民。大多數的移民都在努力地適應和融入美國這個大家庭。他們來自不同的國家，有著不同的背景，在文化、宗教信仰和生活方式上也有著自己的觀點，多多少少保留這一些自己名族的風俗和傳統，這也是一件很自然的事。因此他們的這些行為習慣并不能被認為是故意與美國的生活方式作對，僅僅因為打擊到那些傳統美國人的所謂自尊。

四、結語

“每一位移民都會使美國更加的美國化。你無法因為去了英國就成為英國人，或由于住在法國而成為法國人，但是任何人都能成為美國人。”美國前總統羅納德·威爾遜·里根清楚地如是說:“我有自信，美國將成為所有熱切渴望自由和正義的人民向往的那片大陸!”而一些美國媒體也紛紛回歸主流:大多數美國人認為如果這些非法移民能學會說英語，他們就支持這些移民者在這個城市獲得美國市民的身份，這就意味著他們將有一份工作，能定期繳稅。事實上對美國人來說，將移民問題考慮為一種良性挑戰而非一種仇外情緒，是一種很好的選擇。

目前為止，人們要做的是必須采取措施來保證這些移民合法來到美國。簡單地關閉邊境不能解決違法問題，制定一個長遠規劃才是值得人們仔細考慮的事情。在今天甚至還有許多國家嘲笑美國的移民問題，但是美國仍然會接受更多數量的移民，這反映了在這個世界上美國相對于其他國家而言是個民族更加多樣性的國家。如果美國能合理地處理好移民問題，它將在很大程度上持續它的自由性、開放性、積極性和支持性。

參考文獻:

[1]Roger Ellis.英格蘭的文化政治[M].外語教學與研究出版社，2002.

[2]王守仁.英國文學選讀[M].高等教育出版社，2004.

[3]郭繼德.20世紀美國文學——夢想與現實[M].外語教學與研究出版社，2002.

[4]朱永淘.英美文化基礎教程[M].外語教學與研究出版社，2002.

[5]李常磊.英美文化博覽[M].世界圖書出版公司，2000.

[6]端木義萬.美國社會文化透視[M].南京大學出版社，1999.

[7]王懷興.世界文化簡史[M].齊魯書社，2002.

[8]李玉新.歐洲文化入門輔導手冊[M].北京理工大學出版社，2001.

[9]陳朝暉.美國[M].京華出版社，2001.

[10]李方.點擊美國，從學府到政府到民間[M].北京出版社，2002.

[11]吳定柏.美國文學大綱[M].上海外語出版社，2000.

[12]史志康.美國文學背景概觀[M].上海外語出版社，1998.

[13]吳偉仁.美國文學簡史及選讀[M].中央民族大學出版社，2003.

[14]蔡昌卓.美國英語史[M].北京大學出版社，2006.

[15]錢滿素.美國自由主義的歷史變遷[M].新知出版社，2006