讓步類“X是X”格式的語法化考察

摘要本文從歷時(shí)角度考察了讓步類格式“X是X”的源形式應(yīng)為表讓步的“X則X”，并通過對二者歷時(shí)情況的考察，分析了讓步類格式“X是X”的語義演變軌跡、語法化特征及其動因。

關(guān)鍵詞讓步類格式 源形式 語法化

中圖分類號:H14文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

0 引言

在對“X是X”考察中，武伯索編纂的《現(xiàn)代漢語單用格式釋例》中，把其稱之為“格式”;高元石在“談‘同語復(fù)說’格式”中，又進(jìn)一步對其做了定義稱為“同語復(fù)說格式”;邵敬敏將其稱為“同語式”或“同義復(fù)說”。這里我們沿用前人的說法，仍稱“X是X”為“格式”，《現(xiàn)代漢語八百詞》指出:A是A，單用，表示讓步，有雖然的意思。第二小句常有‘但是、可是、就是’等詞。如:“東西好是好，就是價(jià)錢太貴。”本文所討論的就是這種表讓步的“X是X”格式。

1 讓步類“X是X”格式源形式的考察

根據(jù)我們對北大語料庫的考察，這種讓步類的表達(dá)方式，是在元朝才出現(xiàn)的，此后到了明朝又稍有發(fā)展，直至清朝、民國才略顯興盛起來。同時(shí)，也應(yīng)注意到表讓步的“X則X”格式，最早出現(xiàn)于春秋，當(dāng)其后續(xù)句表示轉(zhuǎn)折時(shí)，無論是在語用或語義上，都與讓步類格式“X是X”大體相同，且意義上可以相互替代。

例1:多則多矣，抑君似鼠。夫鼠晝伏夜動。(《左傳·襄公二十三年》)——戰(zhàn)功多是多了，但國君您像個(gè)老鼠。老鼠就是白天躲著，夜里活動的。(《古代漢語虛詞通釋》用例)

例1中出現(xiàn)的“X則X”格式，所表述的內(nèi)容，與讓步類格式“X是X”的語義大致相同，且二者出現(xiàn)年代相聚甚遠(yuǎn)，出現(xiàn)頻率呈現(xiàn)此消彼長之勢，結(jié)構(gòu)形式上具有繼承性，所以，我們有理由相信讓步類“X是X”格式，應(yīng)是由表讓步的“X則X”格式發(fā)展而來的。

2 讓步類“X則X”、“X是X”格式的語義演變軌跡

讓步類“X則X”、“X是X”格式的語義演變軌跡大致分為三個(gè)階段，四小部分，語義類型(1)首先出現(xiàn)在讓步類“X則X”格式中，前“X”與后“X”界線模糊，無事件性，前“X”重在敘述事實(shí)，后“X”不表達(dá)實(shí)際意義，是前“X”的背襯。其最晚出現(xiàn)于春秋時(shí)期，此后“X是X”格式也繼承了這一語義類型，格式中的“X”多為形容詞，也有少量動詞出現(xiàn)。

例2 司馬相如美麗閑都，游於梁王，梁王說之。鄒陽譖之於王曰:“相如[美則美矣]，然服色容冶妖麗，不忠，將欲媚辭取說，游王后宮，王不察之乎!(東漢\\全漢文)

例3正說著話，半空中吹來一陣?yán)デ?，倚著笛韻，悠悠揚(yáng)揚(yáng)，輕風(fēng)到耳。武宗說:“這南音[美是美]，就是哩哩啦啦聽不懂唱得啥?！?民國\\小說\\武宗逸史)

例2中格式“美則美矣”是對前文“司馬相如美麗閑都”事實(shí)的描述，且通過后“X”對事實(shí)進(jìn)行重復(fù)，達(dá)到欲揚(yáng)先抑的效果，為后文轉(zhuǎn)折進(jìn)行鋪墊。例3“美是美”是對前文所提到的“昆曲”的總結(jié)性描述，并在重復(fù)事實(shí)的基礎(chǔ)上，使格式的主觀量增加，為后面的轉(zhuǎn)折“聽不懂唱得啥”做好了鋪墊。此種類型的語義比較實(shí)在，語義關(guān)系也比較單一，處于語法化的起始階段。

此后語義逐漸發(fā)展，到漢代時(shí)，語義類型(2)出現(xiàn)，“X則X”格式顯現(xiàn)出了事件性，前、后“X”界線明確，前“X”敘述事件，后“X”通過添加語氣詞“矣”，表示事件在當(dāng)時(shí)語境的中的已然性，交代事件結(jié)果，而后，讓步類“X是X”格式，繼承了這一語義類型，后“X”通過添加語氣助詞“了”，完成對事件結(jié)果的交代，正因?yàn)檫@一點(diǎn)，格式中的核心部分多為動詞。直至清初時(shí)，在讓步類“X是X”格式中，才出現(xiàn)了后“X”添加補(bǔ)語和狀語的情況，使得事件的結(jié)果詳盡化。

例4郎如豹忙著問道:“那事曾辦妥了不曾?”黃天霸聽說，暗道:“上了路咧!”即跟著說下去:“[辦是辦了]，但是還差點(diǎn)兒?！?清\\小說\\施公案(三))

例5黃文漢笑道:“這回你算得著了便宜。那姓吳的也和你一樣嗎?”劉越石道:“他也還好。[接是接了兩個(gè)]，只是那個(gè)人睡一回就走了，姓吳的還是落了一個(gè)整夜。”(民國\\小說\\留東外史)

例4 格式的前“X”顯然是對前文“那事曾辦妥了不曾”事件的重復(fù)，而后“X”則交代了事件結(jié)果為已然—“辦了”，格式整體上呈現(xiàn)出事件性。例5中格式前“X”是對前文事件的總結(jié)，后“X”通過添加補(bǔ)語，對事件結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充性的敘述，較之無修飾的狀況，所表現(xiàn)出來的主觀量要明顯增加，進(jìn)一步加深了格式的讓步程度。

此外，從語義(1)繼承和發(fā)展來的還有語義類型(3)，出現(xiàn)在清朝初年，格式“X是X”通過對后“X”添加補(bǔ)語和狀語，使前、后“X”界線明確，存在事件性，前“X”敘述事件，后“X”敘述事件性質(zhì)。此類語義類型中，因描述的是事件的狀態(tài)，故格式中的“X”的核心部分多為形容詞，也有少量名詞出現(xiàn)。

例6 巧巧路遇高見，因?qū)⑶昂蟾髑橥套谩８咭姷?“這件事何用愁他，假奸來，還是假奸去便了。”說著便把金仁鼎邀至家中，說道:“我代你做張?jiān)V同，包管無事?！币蛱峁P直書，不到一刻，已經(jīng)做成。仁鼎一看，稱贊道:“[妙是妙極了]，但是太糟蹋人些。”(清\\小說\\續(xù)濟(jì)公傳(中))

例6格式“妙是妙極了”，前“X”是對事件的總結(jié)性概述，后“X”含有補(bǔ)語，是對前“X”事件的性質(zhì)的評價(jià)，帶有明顯的主觀色彩，較之語義類型(1)，語義類型(3)由于后“X”中包含了補(bǔ)語和狀語，增加了對事件評價(jià)時(shí)的主觀量的表達(dá)，同樣也加深了格式的讓步程度。

通過對語義類型(2)、(3)的繼承和發(fā)展，于清末時(shí)出現(xiàn)了語義類型(4)，較之語義類型(1)虛化程度進(jìn)一步提高，前、后“X”界線模糊，事件性消失，前X敘述事實(shí)的隱含特征，后“X”成為前“X”的背襯成分，且格式中名詞的指稱性逐漸向陳述性轉(zhuǎn)變，根據(jù)敘述者的主觀傾向，對事實(shí)的特征進(jìn)行闡述。

例7 “老師是老師，可是這個(gè)老師什么也不懂……”(李娟用例)

例7前“X”—“老師”，開始具有謂詞性功能，表示的是“作為老師”，并根據(jù)敘述者的主觀傾向，對文中“老師”的描述性特征做了進(jìn)一步地限制，特指擁有很豐富學(xué)識的人，與后文的敘述形成鮮明的反差，明確了格式的讓步特性。這類格式的語法化程度最高，在現(xiàn)代漢語中，已逐步趨于成熟，并在使用名詞的范圍上有逐漸擴(kuò)大的趨勢。至此，此類讓步類格式的語法化已基本完成。這類讓步類格式的語義類型是從無事件性，敘述事實(shí)到格式的事件性出現(xiàn)，敘述事件的結(jié)果與性質(zhì)，進(jìn)而又發(fā)展到，事件性消失，敘述事實(shí)所隱含的特征，主觀性逐漸增強(qiáng)，這樣看來格式應(yīng)是由虛—實(shí)—虛的過程，看似違反了由實(shí)—虛的常規(guī)，但并不違背語法化的發(fā)展規(guī)律，因?yàn)檎Z法化的過程是螺旋式上升的，格式由虛—實(shí)—虛，反復(fù)的游移、發(fā)展就證明了這一點(diǎn)。

(1)格式無事件性，前“X”敘述事實(shí)

↓ ↓

(2)格式具有事件性(3)格式具有事件性

前“X”事件，前“X”事件，

后“X”結(jié)果后“X”性質(zhì)

↓

后“X”結(jié)果詳盡化

↓

(4)格式無事件性，前“X”敘述事實(shí)的隱含特征

3 讓步類“X是X”格式語法化特征

3.1 格式的語法化過程呈現(xiàn)出螺旋式上升的趨勢

格式的語法化過程呈現(xiàn)出螺旋式上升的趨勢，主要表現(xiàn)在語義的發(fā)展上。在語義的發(fā)展中，語法化的大體趨勢是逐漸向著更虛的意義方向發(fā)展，而讓步類“X是X”格式所呈現(xiàn)出來的語義發(fā)展軌跡是由無事件性發(fā)展到事件性，再由事件性發(fā)展到無事件性，便是由虛到實(shí)再到虛的過程，呈現(xiàn)出螺旋式上升的趨勢。

3.2 格式的隱性信息增多

格式的隱性信息增多，主要分為兩類，首先是格式的事件性增強(qiáng)，語義類型(2)中，后“X”通過添加時(shí)態(tài)助詞“了”，表現(xiàn)出前“X”所提到事件的結(jié)果，而后又出現(xiàn)了添加修飾語的狀況，把事件的結(jié)果詳細(xì)化。而語義類型(3)，通過對后“X”添加修飾語，明確了前“X”中所提到的事件性質(zhì)，表達(dá)了敘述者的主觀傾向。

其次，隱性信息中，還包含了敘述事實(shí)的隱含特征。語義類型(4)中，充當(dāng)“X”的名詞，由指稱性向陳述性轉(zhuǎn)變的同時(shí)，在敘述者主觀傾向的限定下，表現(xiàn)出的描述性特征，明確了事件所隱含的特性。這些都是最初的語義類型(1)中所沒有的，伴隨著語義的發(fā)展而逐漸增加的隱性信息。

3.3 格式的兼容性增強(qiáng)

格式的兼容性的增強(qiáng)表現(xiàn)在“X”所能接納的詞性上，在語義類型(1)中僅有形容詞和少量動詞，而在語義類型(2)、(3)中動詞的使用頻率明顯增加，發(fā)展到語義類型(4)，名詞也同樣可以添加到格式當(dāng)中。而且，在現(xiàn)代漢語的使用中，已經(jīng)有越來越多的名詞在讓步類“X是X”格式中被使用，帶有謂詞性的功能，表現(xiàn)出其內(nèi)部的描述性特征。另外，伴隨著事件性的增強(qiáng)，格式還逐步添加了表事件結(jié)果的時(shí)態(tài)助詞“了”，使結(jié)果詳盡化的狀語和補(bǔ)語，以及使事件性質(zhì)明晰化的修飾成分，逐步增強(qiáng)格式的兼容性。

4 讓步類“X是X”格式的語法化動因

4.1 經(jīng)濟(jì)性原則

讓步類格式“X是X”是一種普遍運(yùn)用的口語形式，交談雙發(fā)的語言運(yùn)用都會受經(jīng)濟(jì)性原則的指導(dǎo)。呂傳峰從語用的角度指出:“經(jīng)濟(jì)性原則不僅體現(xiàn)為說話者語量的減少，而且體現(xiàn)為語義信息量的增加。人們在言語活動中，在保證交際順利進(jìn)行的前提下，會盡可能地減少語量的消耗，會省略一些在語境中為說話雙方所共知的語言單位同時(shí)又實(shí)現(xiàn)語義信息的增加?！雹僭诟袷降氖褂弥?，交談雙方對所共知的事實(shí)或事件采用了關(guān)鍵詞替代，適時(shí)地減少了語量的消耗，更重要的是通過增加修飾成分及具有描述性特征的名詞的使用，使得格式的隱性信息量不斷增，且不存在形式上的冗余。

4.2 主觀化原則

主觀化原則的使用，使得說話人的主觀傾向深深植根于格式當(dāng)中。經(jīng)語義類型(1)發(fā)展而來的語義類型(2)、(3)，通過在后“X”中，添加修飾成分，將事件的結(jié)果或性質(zhì)詳細(xì)化，使主觀量不斷增加，發(fā)展到語義類型(4)，語法化和主觀化程度都得到了進(jìn)一步地提高。格式中所選用的“名詞”，因受說話人主觀傾向和當(dāng)時(shí)語境的影響，表現(xiàn)出來的描述性特征具有一定的限定性，顯現(xiàn)出明顯的主觀化特征。

5 結(jié)語

對讓步類格式“X是X”進(jìn)行歷時(shí)研究，有助于進(jìn)一步了解其語法功能，為我們在共時(shí)研究中，對同樣表讓步的“X是X”、“X就X”和“X都X”三種格式進(jìn)行比較研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

注釋

①呂傳峰.經(jīng)濟(jì)性原則在語用中的體現(xiàn)形式及其成因[J].常熟高專學(xué)報(bào)，2002(9).

參考文獻(xiàn)

[1]石毓智.判斷詞“是”構(gòu)成連詞的概念基礎(chǔ)[J].漢語學(xué)習(xí)，2005(5).

[2]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究，2001(7).

[3]楊艷.現(xiàn)代漢語“是”字結(jié)構(gòu)與語用量研究[D].上海師范大學(xué)，2004.