為何出現“血荒”?

近日，昆明、青島、南京、北京等大城市接連血液告急，“血荒”一詞頻頻見諸報端。10月29日，衛生部長陳竺走進了北京市紅十字血液中心的獻血室，成為本次血荒事件的一個小高潮。

究竟是什么原因造成了血荒?

社會學家蒂特馬斯曾分析比較了英美日等國供血制度后，最終得出結論:自愿無償獻血制度是最佳的選擇。

然而，今日的血荒讓我們不得不重新審視一下這種“最佳”的供血制度在中國的水土上究竟出了什么問題?為此，本刊采訪了中山大學醫學人類學博士余成普。余成普一直致力于對中國供血制度的社會學和人類學研究，其博士論文即為《生命贈予:中國血液捐贈的個案研究》。

1 在您看來，本次血荒罕見嗎?

余成普:首先，需要澄清一下“血荒”的概念，它并不是說一袋血也沒有了，而是個與血液的庫存量相關的概念。正常情況下，血液的庫存量大約是日用血量的5-15倍，不到這個倍數就算血荒了。在前些年，全國的部分城市也曾出現血荒或血液短缺，但今年由于血液短缺持續時間長、波及城市廣等原因，受到了媒體的特別關注。

2 獻血者對安全的顧慮大嗎?

余成普:獻血安全還是很多公眾擔心的首要問題。

3 有人認為是天氣冷了，上街的人少了，采血車采到的血就少了，您好像反駁過這個觀點?

余成普:我分析了一些城市氣溫變化和采血量的關系，并沒發現它們的相關性。舉個簡單的例子，昆明四季宜人，但這里卻出現了血荒。而東北的哈爾濱冬天嚴寒，街頭行人很少，但哈爾濱已經連續7年沒有出現血荒了。……