
作為贏家通吃的反義詞,超差異化可能才是明天寬帶商業的真正現實。
不錯,寬帶只是一種技術。
這種技術會在商業選擇的岔路口,把我們引向何方呢?
作為CEO,你也許會想,這可能又是一個贏家通吃的社會(The Winner-Take-All Society)。可我要告訴你的是,作為贏家通吃的反義詞,超差異化(hyperdifferentiation)可能才是明天寬帶商業的真正現實。
當然,這只是埃里克·K.克萊蒙斯等人的一家之言。不過我確實相信這種說法。
我有過這樣的體驗:進入一家CD店,本想選擇那些我沒聽過、但據說很流行的音樂,這時店里正播放的一首曲子,不經意間卻讓我覺得“要的正是它”,于是轉而買下這張并不出名的CD。我想說的是,人們有時真正喜歡并肯付錢的,并不是他們趨之若鶩的。
前些天,我的同學給我發來一則趣事說,世界最好的小提琴手之一Joshua Bell在華盛頓的地鐵站扮成乞丐,拿出看家本領演奏,看看有多少人識貨。平時他的演出一票難求,但這回有1097人經過他,只有7個人駐足超過1分鐘。在45分鐘的演奏中,他只得到了來自27人掏出的共32.17美元。而他平常演出的正常身價是每分鐘1000美元。這故事本來是為了說明別的道理,不過我感覺的是,人們趨之若鶩的并肯付錢的,也許并不是他們真正喜歡的。
這與寬帶有什么關系呢?
眾所周知,寬帶帶來的直接變化,主要是增加了單位時間獲得的信息量。寬帶增加,到底會增強贏家通吃的商業模式,還是超差異化的商業模式。關系甚大。
贏家通吃,就像Beli的大熱門音樂,人們雖然并非發自內心熱愛,但由于從眾心理而趨之若鶩。……