深度報(bào)道選題研究

摘要在我們對(duì)電視新聞深度報(bào)道所取得的成就歡欣鼓舞的時(shí)候，也不能忽視電視新聞深度報(bào)道存在的問(wèn)題。電視深度報(bào)道在我國(guó)的發(fā)展時(shí)期還很短，尚處于并不成熟的發(fā)展階段。在理論的建構(gòu)上，雖然有許多的專家、學(xué)者對(duì)此提出過(guò)不少的真知灼見(jiàn)，但是從整體上看我國(guó)電視新聞深度報(bào)道的研究并不系統(tǒng)和完善。在實(shí)踐上，我國(guó)電視深度新聞傳播過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題還有待進(jìn)一步探討和研究。

關(guān)鍵詞選題 電視新聞 深度報(bào)道 傳播

中圖分類號(hào):G212文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

1 好的選題是成功的一半

1.1 選題對(duì)深度報(bào)道的重要性

長(zhǎng)期以來(lái)，《新聞?wù){(diào)查》之所以有如此的影響力，能夠在眾多的欄目的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，并且在欄目的個(gè)性化方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，就在于它始終把選題當(dāng)作一件重要的事情來(lái)做。好的選題是節(jié)目成功的一半。

選題是一個(gè)欄目生長(zhǎng)的源頭、活水，選題自身的質(zhì)量和選題的可操作性，決定著節(jié)目運(yùn)行的質(zhì)量。可以說(shuō)選題的問(wèn)題是一個(gè)欄目在規(guī)劃自身生存發(fā)展時(shí)候需要解決的第一大問(wèn)題，這對(duì)于《新聞?wù){(diào)查》這個(gè)新聞深度報(bào)道欄目來(lái)說(shuō)尤其重要，甚至是欄目的生命線。

選擇什么樣的題材，就是想報(bào)道什么樣的節(jié)目?jī)?nèi)容，也就是想傳播什么樣的媒介觀點(diǎn)、表達(dá)什么樣的判斷取向。對(duì)任何報(bào)道來(lái)說(shuō)，選題都是把握導(dǎo)向的第一關(guān);倡導(dǎo)什么樣的選題標(biāo)準(zhǔn)，就是在堅(jiān)持什么樣的輿論導(dǎo)向觀念。《新聞?wù){(diào)查》提倡輿論監(jiān)督中要有政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，是十分正確和非常必要的，這三種意識(shí)在選題階段有著舉足輕重的作用。對(duì)于這三種意識(shí)，鄢烈山在《輿論監(jiān)督不是狗》一文中對(duì)此有十分精彩的說(shuō)明:所謂“政治意識(shí)”，就是要立黨為公，不忘全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨;所謂“大局意識(shí)”，就是從堅(jiān)持維護(hù)人民大眾根本利益的原則和實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的目標(biāo)出發(fā)，通盤(pán)考慮;所謂“責(zé)任意識(shí)”，就是實(shí)事求是，用事實(shí)說(shuō)話，說(shuō)話負(fù)責(zé)，揭短不夸大不誣枉，經(jīng)得起法庭調(diào)查。

社會(huì)上有一些媒體在報(bào)道中出現(xiàn)導(dǎo)向錯(cuò)誤，往往就是在選題標(biāo)準(zhǔn)上出現(xiàn)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。比如，樂(lè)于尋找極端的事例，追求轟動(dòng)效應(yīng);樂(lè)于選擇能夠打政策“擦邊球”的題材，使報(bào)道顯得很“另類”;樂(lè)于選擇一些能夠連續(xù)炒作的事情，以吸引受眾的關(guān)注等等。這其中的做法也許可以產(chǎn)生短暫的轟動(dòng)，但是決不可能長(zhǎng)久，到頭來(lái)往往會(huì)得不償失。

可以說(shuō)，從1996年5月17日，《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目正式開(kāi)播，到現(xiàn)在13年來(lái)，在中國(guó)的新聞界不僅立住了腳，而且在當(dāng)今眾多的電視新聞欄目中，成了既叫好又叫座的名牌。做到這一點(diǎn)，不是偶然的，也不是一蹴成就的，這是與其始終保持有分量的選題、有質(zhì)量的制度、有力度的觀點(diǎn)有著極大的關(guān)系。

1.2 深度報(bào)道選題原則

一直以來(lái)，《新聞?wù){(diào)查》堅(jiān)持的選題原則是:政府重視、群眾關(guān)心、普遍存在。

政府重視，解決的是新聞報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)的問(wèn)題。既輿論監(jiān)督必須緊緊圍繞黨和政府在一個(gè)時(shí)期、一個(gè)階段的重點(diǎn)工作進(jìn)行;同時(shí)，輿論監(jiān)督的指向，又恰恰是政府迫切希望在工作中解決的問(wèn)題，也就是說(shuō)代表黨和政府的意志。

群眾關(guān)心，解決的是希望報(bào)道的廣泛性和接近性的問(wèn)題。也就是輿論監(jiān)督應(yīng)該深入到社會(huì)生活中去，聚集在廣大人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題之上，代表他們的利益，也就是民意。

普遍存在，解決的是新聞報(bào)道的典型性問(wèn)題。這就要求選擇題材時(shí)注重社會(huì)效果，最大程度地發(fā)揮輿論監(jiān)督的社會(huì)效益;同時(shí)這也要求輿論監(jiān)督要有善意的態(tài)度，不惡意炒作某些極端、孤立的事件，人為制造的所謂“焦點(diǎn)”、“熱點(diǎn)”。從這個(gè)意義上理解，我們也可以把它當(dāng)作是《新聞?wù){(diào)查》自身的價(jià)值取向問(wèn)題。

在一些敏感問(wèn)題上，《新聞?wù){(diào)查》的做法是寧可放棄轟動(dòng)效應(yīng)，也絕不給工作帶來(lái)被動(dòng)。尤其是對(duì)以下幾類選題實(shí)行嚴(yán)格的控制，并做出禁止性規(guī)定:

(1)涉及民族、宗教、軍事、外交等領(lǐng)域的題材，未征得主管部門(mén)的同意，一律不涉及。

(2)有關(guān)部門(mén)之爭(zhēng)，學(xué)術(shù)之爭(zhēng)的選題，慎重對(duì)待，不輕易觸及。

(3)對(duì)敏感人物的報(bào)道、采訪務(wù)必謹(jǐn)慎，事先一定要對(duì)人物背景有充分、全面的了解。

(4)慎重對(duì)待“翻案”的行為，對(duì)于長(zhǎng)年的積案或有關(guān)部門(mén)已經(jīng)蓋棺定論的選題，一般不再報(bào)道。

可以說(shuō)，這種抓大放小的做法，不僅維護(hù)了《新聞?wù){(diào)查》輿論監(jiān)督的權(quán)威性，增強(qiáng)了欄目的力度，而且更加保證了欄目的生存與發(fā)展，保護(hù)了記者本身。

2 電視深度報(bào)道選題申報(bào)制度的建立和完善策略

在所有電視深度報(bào)道活動(dòng)中，選題應(yīng)該是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)。注重選題工作，就是導(dǎo)向把關(guān)“前移”，在報(bào)道的第一個(gè)環(huán)節(jié)就牢牢控制住輿論導(dǎo)向關(guān)。選題把握得好，節(jié)目的整體報(bào)道工作就處于主動(dòng)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，不可以放任自流，尤其是面對(duì)一個(gè)以輿論監(jiān)督節(jié)目著稱的節(jié)目，加強(qiáng)這方面的制度化管理，實(shí)有必要。一個(gè)有問(wèn)題的選題，一旦投入采訪，至少要造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)，而且有可能引來(lái)不良的社會(huì)反響，使工作陷于被動(dòng)。在某種意義上說(shuō)，選題的審查比節(jié)目審查更重要，也更有價(jià)值。

2.1 選題的“預(yù)警”機(jī)制

縱觀觀眾給《新聞?wù){(diào)查》的線索提供是有規(guī)律可循的。一個(gè)時(shí)期，一個(gè)階段，反映的問(wèn)題明顯不同。比如，春耕時(shí)節(jié)，有關(guān)農(nóng)資問(wèn)題的反映會(huì)激增;到秋收時(shí)，關(guān)于加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)的舉報(bào)又會(huì)大量傳來(lái);假期會(huì)有大量家長(zhǎng)反映孩子課業(yè)負(fù)擔(dān)重;開(kāi)學(xué)前，往往又是舉報(bào)學(xué)校亂收費(fèi)的高潮期。當(dāng)達(dá)到一定量的積累，就意味著群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)形成。《新聞?wù){(diào)查》對(duì)節(jié)目線索來(lái)源進(jìn)行分類管理，制定量化分析標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)同一類現(xiàn)象，如果連續(xù)三天，每天觀眾反映的線索超過(guò)50條以上，策劃人員就會(huì)建立專檔，指定人員關(guān)注，并進(jìn)行調(diào)查分析，如果有報(bào)道價(jià)值，就會(huì)從中篩選報(bào)道線索。

2.2 選題的篩選機(jī)制

線索的大數(shù)量是選題高質(zhì)量的基礎(chǔ)。為了保證所有的反映線索都能得到及時(shí)、有效的處理，應(yīng)該確立選題篩選分工負(fù)責(zé)的做法。

首先，對(duì)觀眾反映線索的方式，其采信程度是有所不同的。來(lái)訪、來(lái)電均可以當(dāng)即對(duì)舉報(bào)人的身份和反映內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)、詢問(wèn)，因此可信程度較高。但來(lái)信反映的情況，由于很多人沒(méi)有留下電話，只有地址，而記者回信復(fù)核一般是不太現(xiàn)實(shí)的，因此采用率不高。

其次觀眾反映的情況，最大的特點(diǎn)是具有隨意性和自主性，他們往往是站在個(gè)人利益角度認(rèn)識(shí)問(wèn)題，這就會(huì)有意無(wú)意地分割事實(shí)，基本有些舉報(bào)人動(dòng)機(jī)本來(lái)就不純，或是無(wú)中生有，或是肆意夸大，這就要求選題策劃人員既要熟悉相關(guān)政策，又要懂電視業(yè)務(wù)，能夠秀過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)真相。

2.3 選題的儲(chǔ)備機(jī)制

電視深度報(bào)道受關(guān)注度非常大，來(lái)自觀眾的線索量大、面廣、事雜，盡管會(huì)從中篩選出許多有報(bào)道價(jià)值的選題，但是這并不意味著馬上可以操作，其實(shí)由于各種各樣的原因，大部分選題是不能立即拍攝的。另外，當(dāng)一個(gè)類型的節(jié)目播出之后，常常會(huì)收到大量反映同類問(wèn)題的線索，并且具有較高的利用和參考價(jià)值，而欄目顯然短期內(nèi)不宜重復(fù)報(bào)道相同題材的節(jié)目。這就要求深度報(bào)道節(jié)目對(duì)選題實(shí)行儲(chǔ)備制度。

對(duì)有價(jià)值的觀眾來(lái)信要摘要登記;所有的觀眾來(lái)電都要做記錄備查;所有的觀眾來(lái)訪都要登記。另外，所有的選題報(bào)告和記者申報(bào)的選題都按類別、地域等輸入電腦，由專人管理。

對(duì)于某些熱點(diǎn)問(wèn)題，觀眾反映強(qiáng)烈，也提供了大量的報(bào)道線索，但短期內(nèi)又暫時(shí)不準(zhǔn)備操作的，就選擇出一些有代表性的個(gè)案存檔，為今后的報(bào)道做好準(zhǔn)備。這些線索盡管一時(shí)用不上，但一旦可操作時(shí)，隨時(shí)可以從不同的角度進(jìn)行調(diào)用。

而對(duì)于有些特殊且敏感的重點(diǎn)選題，由于宣傳形勢(shì)的要求，可能短期內(nèi)無(wú)法報(bào)道，那么《新聞?wù){(diào)查》則采訪“重點(diǎn)儲(chǔ)存”的方式，由專人負(fù)責(zé)與舉報(bào)人保持聯(lián)系，隨時(shí)了解情況進(jìn)展，一旦時(shí)機(jī)成熟，立即拍攝。

2.4選題的論證機(jī)制

選題論證是確立選題的最重要環(huán)節(jié)，一般情況下，選題論證的要點(diǎn)集中在以下幾個(gè)方面:

(1)選題與黨和政府現(xiàn)階段的路線、方針、政策是否有不和諧的地方;

(2)選題事實(shí)是否包含可能引起不安定的因素;

(3)對(duì)于基本輪廓清楚的選題事實(shí)、關(guān)鍵事實(shí)是否存在疑點(diǎn)和不確定性;

(4)選題所包含的事例是否非常極端，不具有普遍性;

(5)選題是否符合電視新聞的操作規(guī)律;

(6)選題清楚、事實(shí)準(zhǔn)確、責(zé)任明白，但報(bào)道后問(wèn)題能否得到解決。

根據(jù)這些論證的要點(diǎn)，《新聞?wù){(diào)查》采取的是三步走的論證方式。

第一步:提供選題的編輯、策劃人員要與準(zhǔn)備接受選題的記者進(jìn)行選題論證。選題編輯要有足夠的政策依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，陳述選題的可操作性，并說(shuō)服記者。

第二步:拿到選題的記者要與本組的制片人進(jìn)行選題論證。制片人會(huì)對(duì)選題中的事實(shí)，提出自己的疑問(wèn)和看法，要求記者的解釋。制片人的角色很像一個(gè)被采訪者，他會(huì)設(shè)計(jì)出種種非常刁鉆的理由和原因，說(shuō)明采訪無(wú)法達(dá)到的目的。而記者要有充足的理由和辦法，解決這一問(wèn)題。如果記者過(guò)不了這一關(guān)，一般選題都難以獲批。在這一過(guò)程中，采訪的步驟、方法以及各種細(xì)節(jié)，基本被確定;對(duì)于采訪中可能遇到的種種困難和風(fēng)險(xiǎn)，也都有了應(yīng)對(duì)的措施和方法。

第三步:制片人要與領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行選題論證。領(lǐng)導(dǎo)不僅會(huì)從更宏觀的政治角度，同時(shí)也會(huì)眾技術(shù)操作層面提出自己的疑問(wèn)。只有在所有的問(wèn)題都得到圓滿的解釋后，選題才會(huì)被最終批準(zhǔn)。

2.5選題的優(yōu)化機(jī)制

經(jīng)過(guò)層層關(guān)口，選題最終獲得通過(guò)，但這并不意味著每一個(gè)獲批的選題都能夠進(jìn)行拍攝，并最終制作播出，這里面還有一個(gè)更為嚴(yán)格的篩選。為了保證播出節(jié)目的事實(shí)準(zhǔn)確，精益求精，優(yōu)中選優(yōu)，《新聞?wù){(diào)查》在制度上還建立了一個(gè)動(dòng)作有序、分層把關(guān)的機(jī)制:

記者把關(guān)——選題獲批后，如果記者在采訪中發(fā)現(xiàn)主體事實(shí)不明確，或會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響，記者將與制片人進(jìn)行溝通，確實(shí)應(yīng)該放棄的，就不進(jìn)入采訪階段。這樣被篩掉的比例大致占已經(jīng)獲批選題的10%左右。

制片人把關(guān)——記者采訪回來(lái)后，制片人要與記者反復(fù)研究節(jié)目，由此濾掉的節(jié)目大約也占10%左右。

領(lǐng)導(dǎo)終審把關(guān)——一般情況下，最終的節(jié)目由領(lǐng)導(dǎo)審查，加上政策因素和制作水平等因素影響，最終還會(huì)有一部分節(jié)目無(wú)法播出。

通過(guò)三層把關(guān)之后，最終播出的節(jié)目代表了《新聞?wù){(diào)查》的水平，而“三關(guān)”機(jī)制的實(shí)施是保證深度報(bào)道導(dǎo)向正確和播出安全的重要手段。

5 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文認(rèn)為:

首先，好的選題是節(jié)目成功的一半。深度報(bào)道已經(jīng)成為新聞學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)非常重要的基本概念。而選題對(duì)于深度報(bào)道來(lái)說(shuō)尤為重要，甚至是欄目的生命線。《新聞?wù){(diào)查》之所以有如此的影響力，能夠在眾多的欄目的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，并且在欄目的個(gè)性化方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，不是偶然的，也不是一蹴成就的，這是與其始終保持有分量的選題、有質(zhì)量的制度、有力度的觀點(diǎn)有著極大的關(guān)系。

其次，雖然中國(guó)電視深度報(bào)道起步較晚，(下轉(zhuǎn)第157頁(yè))(上接第154頁(yè))在選題的方面目前還存在一些難點(diǎn)和不足，但是隨著社會(huì)的進(jìn)步，專業(yè)從業(yè)人員自身水平的不斷提高，學(xué)者與研究員的理論研究之下，不斷總結(jié)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，新聞報(bào)道水平能夠上一個(gè)新臺(tái)階。

最后，新聞深度報(bào)道的關(guān)鍵是新聞的真實(shí)性。深度報(bào)道追求社會(huì)公信力，講求社會(huì)責(zé)任，在推動(dòng)我國(guó)社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)改革與提升我們的民族素質(zhì)、個(gè)人素質(zhì)上具備其他報(bào)道所無(wú)以替代的獨(dú)特作用。這就更要求在選題方面，應(yīng)該建立完善的申報(bào)與完善制度，積極做好選題的“預(yù)警”機(jī)制、篩選機(jī)制、儲(chǔ)備機(jī)制、論證機(jī)制以及優(yōu)化機(jī)制。選題是最重要的初始環(huán)節(jié)，是把握輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)。在報(bào)道的第一個(gè)環(huán)節(jié)就牢牢控制住輿論導(dǎo)向關(guān)，節(jié)目的整體報(bào)道工作就處于主動(dòng)。選題是報(bào)道的第一道工序，成功的選題是節(jié)目成功的一半，而且是最重要的一半，更是保證新聞深度報(bào)道導(dǎo)向的正確和播出安全的重要環(huán)節(jié)。

參考文獻(xiàn)

[1]張駿德.當(dāng)代廣播電視新聞學(xué).上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

[2]葉子.電視新聞學(xué).北京:北京廣播學(xué)院出版社，1997.

[3]朱蓄.廣播電視新聞學(xué).杭州:浙江大學(xué)出版社，1999.

[4]繞立華，楊鋼兒，鐘新.電子媒介新聞教程—廣播與電視.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.