書業內外

網絡文學正版收入僅為盜版收入1/50

隨著打擊侵犯知識產權專項行動方案的出臺，網絡文學盜版問題再度引發關注。《解放日報》報道：目前，網絡盜版已從單純盜貼文字內容擴展到版權諸多領域。據不完全統計，文學盜版網站現有數量約為53萬家，一家站點的建設成本僅數萬元。通過搜索引擎對盜版網站的收錄與宣傳，每年盜版市場總規模約為50億元，每個盜版者每月能獲得的收益少則數千元，多則上萬元乃至上百萬元。據原創網絡文學版權保護研討會調查，網絡文學每年因盜版損失高達50億元。網絡文學正版收入僅為盜版收入的1/50。“2010中國網絡文學藍皮書”調查公布，經常閱讀盜版的人占到了受調查對象近五成。起點中文網熱門書《斗破蒼穹》，在1550多萬條搜索結果中有1400多萬條為盜版鏈接。

業內人士分析，相對于紙質盜版來說，網絡盜版減少了中間環節，無成本、傳播快，往往在原創作品發布后不到30分鐘，就有大量盜版內容在各盜版網站上傳播，其手法包括圖片下載、拍照、截屏和手打等。盜版以廣告聯盟為利益紐帶，形成產業鏈，具有很高的隱蔽性以及高擴散性。大型盜版網站一般采取在境外注冊站點的方法逃避檢查，95%以上的中小型盜版網站則采用不斷更換域名及填寫虛假注冊信息的策略“隱身”。

暢銷書幕后推手揭露明星出書的秘密

當出版界紛紛看好姚明的市場人氣，想方設法競爭出版姚明的書時，有關方面卻主動聯系金麗紅、黎波，他們希望能與真正懂得市場運作的出版方合作。新浪讀書采訪了金麗紅，金麗紅說我們的確出版了一些“名人書”，而且今后這仍然是重要的選題類型。之所以這樣選擇，是因為這類圖書有巨大的讀者群，我歷來堅信讀者的眼睛雪亮。有時候我們會主觀判斷讀者熱衷于了解名人的趣聞軼事，其實不然，恰恰低俗內容并不好賣。暢銷的“名人書”在于它的“成功之道”“成才之路”，讀者——特別是年輕讀者以此為鑒，少走彎路。這也是為什么我們一定要選擇行業中的頂級人才作為作者，他們的成功或許更具說服力和號召力。

其實，所謂“名人書”在我們的選題結構中品種很少，我們的選擇也十分苛刻，大多數名人并不具備出書條件，這里包括個人閱歷、自身能力、讀者的認可度，都會有問題，這就是為什么有些名人出書以后銷路不好的原因。我們更多的是非名人書，包括小說、散文、紀實文學等等，占到90%以上。這也是一種合理結構。所有出版社不可能是一種選題類型，品種一定是多樣化的。

對于我們來說，不管是名人還是非名人，最終的選擇取決于作品質量。還是那句話：“內容為王”。

作家不應該懶惰

《人民日報》報道：近日，《人民文學》雜志宣布了一項名為“人民大地·行動者”的寫作計劃。中國作家協會書記處書記、《人民文學》主編李敬澤坦言，“行動者計劃”發現新人、挖掘新題材只是初衷之一，更主要的是，要為懶散的作家們驅一驅“懶蟲”。他指出：“我們周圍存在不少的作家，以懶惰為榮，把清高視作品位。一些中年作家收入不菲，對世界的理解全部通過電視和報紙。長年累月靠二手材料來吸收靈感，這是何等被動的創作風氣！”

李敬澤的話揭示了當今中國文壇的一個弊病：有些已成名的作家嚴重脫離生活。可以這么說，在當今中國曾經紅極一時的文學，不少已“不招人待見”，越來越“小眾”，根本原因就在于一些作家太過于“懶惰”，不能真正深入到一線生活。毫不夸張地說，不能深入生活的作家只能算是“偽作家”，真正的作家，不應該懶惰。

圖書館不應淪為城市的“擺設”

近日有網友發帖，直指西安圖書館存在的諸多問題，比如閱覽室上演“空城計”、培訓班“搶地盤”、三年沒有任命館長，甚至利用場地進行收費培訓等。為此《每日新報》報道：圖書館在現代城市中到底該扮演一個怎樣的角色？這是值得所有人思考的問題。盡管現代人讀書的方式更多元化，獲得信息和知識的途徑也更豐富，但是我們也不得不說，真正的閱讀，更應該在圖書館中進行，圖書館才是更適合讀書和思考的地方。所謂的網絡讀書，通過手機、電子書讀書，雖然有其優勢，但是也往往充斥著功利、浮躁，大家所讀到的，以“文化快餐”居多，其“營養價值”勢必大打折扣。

除了讀書的人少導致城市圖書館冷清之外，圖書館自身的原因也值得反思。書籍陳舊和服務落后，這幾乎是大多數圖書館的通病。

作為公共文化事業的中堅力量，圖書館在文明傳承、文化惠民方面的作用舉足輕重；在提高人民文化素養、增加城市人文氣息方面作用獨特。除了鼓勵和引導人們多讀書、多去圖書館讀書以外，需要政府給予圖書館事業更大的重視和支持，在軟硬件建設上投入更多的資源和財力。同時，圖書館也要學會與時俱進，提高自身的業務水平和服務水準，把圖書館辦成一個讓人向往、讓人流連忘返的書香圣地。