綜合出版權之我見

綜合出版權是一個實踐中經常出現，但操作中經常會遇到政策障礙的話題。根據我國的出版管理規定，圖書、期刊、電子出版物的出版單位，各司其職，不得越雷池半步。這種方式管理起來雖然較為容易，但也常給出版人帶來有勁兒無處使的感覺。比如:期刊社要把他們刊物上優秀的文章匯集起來，除出版期刊合訂本外，期刊社不能將之匯編成圖書后由期刊社自行出版。圖書出版社也不能隨意將自己的圖書內容制作成光盤，隨圖書一起發行。只有擁有電子音像出版權，才能做到隨書配盤。同樣道理，音像電子出版社也不能單獨出版印刷本的圖書。這種制度上的限制，一定程度上規范了出版，遏制了粗制濫造之風。但同時，也給一些出版社帶來了經營上的困難。如期刊社要出版期刊的匯編本，必須到圖書出版社去出版才行。如果自己沒有音像電子出版權的話，圖書出版社要出版跟書籍內容有關的盤片，也必須找相關的出版社出版才行。音像出版單位在出版的音像制品中，也無法配上有關對音像制品內容進行解說的圖書。

隨著網絡的發達，綜合出版權又出現了新的變化。如長江文藝出版社與中文在線聯合打造的《非誠勿擾》，在出版傳統的紙質圖書的同時，還在互聯網、手機、電子書閱讀器等同時發布，取得了驕人的成績，據說，紙質圖書原來預計的銷售量是10萬-20萬冊，后來增加了50%-60%。增加的一個重要原因便是其他媒體形式的推廣。出版社除擴大了圖書的銷售外，也獲得了較大的版權收益。從版權交易角度看，長江文藝出版社與中文在線的合作，其實是版權的買賣。出版社自己出版紙質書，而將信息網絡傳播權等交給了他人去經營。

出版單位將有版權的作品跟其他單位進行合作，自己出版紙質版，由其他出版單位出版數字版，其實質是版權的買賣。但如果出版單位在出版紙質版的同時，也同時推出數字版，這才構成綜合出版權。圖書出版單位要出版隨書的光盤還需要具有電子音像出版單位的資質。圖書出版單位推出供電腦、手機、電子書閱讀器等閱讀的數字版，出版社網站需要獲得ICP資質、獲得新聞出版總署的互聯網出版資質。但這兩個資質的獲得，要比獲得期刊出版權、圖書出版權或電子音像出版權容易得多。這就與原來的管理不一樣，這也是數字出版帶給出版管理部門的一個新課題。

出版要考慮社會效率和經濟效益。但現在由于政策的限制，一些本該出版單位可以獲得的效益，卻由于政策的因素要讓他人分一杯羹。這并不符合市場經濟的精髓。政府多年來提倡“跨媒體”“跨領域”“跨地區”“跨所有制的合作”。如果一個出版單位缺少綜合出版權，至少是無法實現“跨媒體”的發展。因此，政府部門是否在政策上進行調整，允許出版單位在出版同一題材的作品時，可以同時出版跟這一題材相關的期刊、圖書，并可同時出版光盤與數字版。這既是對市場需要的回答，也是對實踐中出現的問題所做的解答。

作為出版實踐中產生的新概念，綜合出版權是對出版單位從多方位、多層次來開發其產品、獲得最大收益的保障。正如圖書出版之后被改編成影視作品可以帶動圖書的銷售一樣，期刊出版單位在出版了期刊后，將其精華匯編成圖書，也可以提升期刊的知名度和銷量;圖書出版單位將有關內容改編成光盤，隨書發行，可以彌補印刷的書籍缺少聲音、圖像的缺陷，更大程度地展示知識的多樣性;圖書出版單位在出版紙質圖書的同時，開發出適合互聯網閱讀的數字版等，均可以擴大知識的傳播。

因此，我們可以將綜合出版權界定為:出版單位將自己擁有版權的出版物從已有出版形態改編成其他出版形態進行出版的權利。這樣，綜合出版權只限定于已有的出版形態的改編，從而避免了期刊出版社去出版跟自己期刊內容無關的圖書、圖書出版單位去出版跟自己圖書無關內容的音像電子出版物等混亂局面的出現。當然這一定義是否可行，仍有待于實踐的檢驗。如果從便于管理的角度出發，我們可以將這一權利稱為“綜合出版資質”，有這種需要的出版單位向總署提出申請，經審批后可以開展綜合出版工作。但這涉及行政審批問題，也有待進一步的探討。

(作者系南京大學出版科學研究所所長)