數字出版對編輯工作的雙重效應

充分肯定數字出版對于編輯工作的積極作用。

首先在傳統條件下，受主客觀條件之限制，編輯獲得的選題資訊嚴重不足，或者使這種選題策劃具有很大的盲目性。而數字出版帶來的“三化”為編輯的選題策劃可以提供足夠的和重要的信息，使得編輯能比較充分地占有相關資訊，能比較有效地避免同質化選題，或者對同一選題和近似選題作出新角度的安排與設計。

其次，在傳統條件下，編輯與作者的交往存在著“少慢差費”的情形。所謂少是由于天各一方，路途遙遠，交通不便，相互在一起切磋琢磨的機會少;所謂慢是一部書稿從接手到編輯加工再到出版發行，周期長、節奏慢;所謂差是說編輯工作的效率相對較差;所謂費是說編輯加工的勞動成本較高，從而費用實際上難以降下來。而在新技術條件下，作者與編輯溝通渠道暢通，信息傳遞快捷，節奏加快，效率提高，有利于圖書的“趕季節”，搶市場。

再次，在傳統條件下，編輯完成了書稿加工，將其付諸出版，進入市場，此時編輯則基本上陷入了失控狀態。而在新技術條件下，既能夠及時了解到市場反饋情況，又為下一步選題提供了新鮮信息。

要看到數字出版給編輯工作帶來的負面效應。不能一邊倒，只看到其先進生產力性質的一面，看不到其對編輯工作提出的挑戰。要防止一種傾向掩蓋另一種傾向。

首先，在傳統條件下，作為出版物源頭的作者不敢過分地洋洋灑灑。這無形中會使得內容更精當些，更精粹些。在新技術條件下，由于網絡的海量空間，由于敲擊鍵盤的節省時間，則容易導致作者的無控制創作，以往可以用二、三頁紙就可表達出的內容，現在則往往需要十多頁紙才可完成，甚至是泡沫化膨脹。這就給編輯的加工帶來了災難，帶來了難以承受的壓力，也為質量不高埋下了伏筆。

其二，在傳統條件下，編輯一般具有較好的學養和相對成熟的抽象思維能力和形象思維能力，編出的作品也多有感染力和吸引力。但在新技術條件下，雖然網絡轉移了相當份額的傳統閱讀時間，卻沒有相應地轉移對于傳統內容的等量閱讀，轉移出來的時間，相當一部分是用來閱讀新聞，或消耗在聊天、娛樂、游戲等方面，久而久之，就會削弱編輯的閱讀力、判斷力、邏輯能力和文字功底。

其三，一方面是因為數字化，編輯加工的文字量大大地膨脹，另一方面是因為數字化，編輯加工的能力可能明顯地下降，于是，出版物質量就難以保障。在數字化條件下，我們編出的書，雖然生產周期短，但相應地其存活的壽命也短;我們編出的書已達近幾十萬種，但精品的比例大大低于我們的期望值，精品大有被庸作淹沒的趨勢。

面對數字出版對編輯工作和編輯人才成長的雙重效應，我們應該存利去弊或者揚利克弊，從宏觀、微觀和主體方面給以應對。

其一，根據由出版大國向出版強國邁進的部署，編輯出版工作的節奏可以適當慢下來，對內容的加工應當深下去，爭取出版物有較強的生命力，有久長的歷史性。不為網絡的海量信息和作者的冗長篇幅所左右，也不為市場的喧囂聲勢和快疾頻率所支配，要以靜制動，以慢制快，以深克淺。不要那么多品種，不要那么多全集，要按照大國變強國，對于歷史和文化負責任的原則，制訂選題規劃，設計發展速度，追求傳世作品，滿足社會需求。

其二，對于整個出版物應提倡短下來、薄下來、精起來。如果說慢下來、深下去、長久些是宏觀期許的話，那么，短下來、薄下來、精起來則是微觀要求。除了品種過多，門類繁雜之外，就單一份報紙、一種期刊、一本圖書(或一套圖書)來講，也存在著頁碼過多，內容過長，主題分散，畫蛇添足的現象，書報刊消費者存在著事實上的消受不起、消化不了，或者干脆束之高閣、不屑一顧的情形，而且也與現在提倡、追求的低碳經濟相違背。所以要下決心讓篇幅、裝幀、包裝等形式老老實實地為內容服務，內容要確實言之有物，言之有理，言之有情，言之求精，即便不能流芳百世，也要讓讀者與其產生共鳴，能有實用價值。編輯不以數量求任務，而以品牌安身立命。

其三，對于處在新技術條件之編輯同仁來講，要“志當存高遠”，心中有定力。要做“網絡化、數字化、信息化”的主人，而不是被“三化”牽著鼻子走，漸漸地丟失了自己的主體地位。要為自己認真地設定思想家、學術家、科學家、文化家的目標，做專家型編輯、學者型編輯。也許這種追求設計，最終實現不了，但至少可以縮短與他們的距離，使自己具有大家所具有的某種品格和能力。或許一不小心，我們自己也就成了大家，古今中外不乏此例，為了這個目標應該“學當有深度、思當有高度、編當有厚度”。