最近磨鐵文化公司的老板沈浩波做客南方出版論壇時說:“好書是做出來的。”沈浩波的邏輯是:編輯的工作往往“看不見”。所以,在一本書的生產過程中,作者寫作、出版流程的審校、書號和條碼的核發,以及紙張和印刷是“看得見”的;進入市場后,批銷零售和讀者購買等也是“看得見”的。惟有編輯的工作,似乎是“看不見”的,因此編輯常被認為是“為他人作嫁衣裳”的幕后英雄。為了使編輯的工作變得“看得見”,編輯就必須“做書”。
編輯“做書”,一個平實的“做”字,卻充分體現出編輯工作的規律和特點:需要動手,注重細節,必須配合,要有創意。需要動手——雖然是腦力勞動,但要求有較強的動手(處理各種問題)能力。注重細節——由于涉及方方面面,因此必須把各種細節處理好,否則可能一著不慎滿盤皆輸。必須配合——出版作為一個生產流程,做起來需要各個環節全力配合。要有創意——因為所做的“活”是精神產品,缺乏創意將使產品變得毫無競爭力。編輯“做書”,各有絕招。筆者個人的體會,以下幾方面比較重要:
選題策劃與產品線規劃
選題策劃不是非得去無中生有地“策劃”一個選題——有些書是“策劃”出來的,也有許多書不是“策劃”出來的;但是,一本書從十月懷胎到生產上市,則一定是充滿“策劃”的。這里所說的選題策劃,首先是編輯在出書過程中的一系列“策劃”。
選題策劃不妨胡思亂想,但卻忌諱弄成影子選題。這正是“做書”的核心所在。再好的想法,“做”不出來,也只是想法。沒有想法不是好編輯,光有想法沒有做法也成不了好編輯。
選題策劃要建立在對圖書市場的調查、讀者口味的把握以及作者寫作動態的了解基礎上,沒有這些,弄出來的選題一定是影子選題。選題策劃還要跟據自己所學專業、對圖書類型的把控能力等結合起來,否則即使有合適作者或拿到了好的稿子,也可能做不好,甚至做砸。
選題策劃還要與產品線規劃結合起來,編輯自己或者編輯團隊在一個時期做哪類書,需與出版社的戰略相銜接,也要做一個短期和中長期的產品線規劃。
作者溝通與作品上市
作者溝通非常體現編輯的能力,也是編輯做書十分重要的環節。而溝通得好與不好,編輯的創意和服務是關鍵。編輯能夠及時提出富有創意的意見,可以對書稿起到錦上添花的作用,又或者,編輯幫作者策劃一系列的營銷活動,作者當然是感激的。
一本稿子,作者寫得再好,也只是半成品。只有當編輯介入,發現書稿的價值,并將其價值體現在書稿的處理過程中,使這個半成品變成產品后進入市場。在這個過程中,編輯通過種種方式,例如書名、裝幀設計、賣點的提煉、媒介的宣傳等等,將書稿的價值傳遞給讀者,最終促使讀者完成買書的行為。一本好書的產生,作者寫得好固然重要,而編輯做得好,也同樣重要。沒有作者創作好的內容,編輯便是巧婦難為無米之炊;沒有編輯在一系列細節上的良好把控,再好的內容,也無法傳遞到讀者的手中。
把營銷的理念貫穿于做書的全過程。
能否將營銷的理念貫穿于做書的全過程,這是民營書商做書和國有出版社編輯做書最根本的區別。即使在國有體制下,營銷的重要性,大家也已有共識。問題是,編輯總是將營銷的責任推給銷售部門,編輯與發行總是互相抱怨,或者—起抱怨出版社不重視營銷,在營銷上投入過少。這里有一個觀念上的誤區是,編輯做一本書并不是印出來就完成了,而是直到讀者掏錢買書,編輯“做書”才算完成。讀者是否掏錢買書,并不完全是銷售部門的事,編輯與銷售人員要一起想辦法將書賣出去,而不是互相抱怨。由于編輯對書最為了解,很多時候圖書營銷能否有效和成功,他們的作用至為關鍵。
單打獨斗與團隊作戰
很多編輯對我說,現在做編輯很累,要做這么多的事情,選題策劃、產品線規劃、作者溝通、書稿審校、出版流程把控、宣傳營銷,等等。他們說,我知道這些事情都很重要,一個細節做不到位,一本好書就可能做砸,問題是,我哪有這么多的時間和精力啊?我非常理解他們所說在理,以前一個編輯一年完成30萬字任務就行了,現在幾百萬字甚至更多。但是,如果團隊作戰呢?情況是否會不一樣?把時間更多地花在創意上,把一般的審校和出版流程交由文案編輯,情況會有所不同。
事實上,如果說在計劃經濟時代,由于出書很少,編輯的工作更多體現為個體勞動的話;那么,在市場經濟時代,由于做書具有更多工業化性質,編輯的工作則更多體現為團隊的協同配合作戰。一個善于整合各種資源,可以帶領團隊作戰,將好書做成產品線的,才可以稱得上是優秀的編輯;單打獨斗,雖然偶爾可以做出好書,也稱不上是一個優秀的編輯。