書業內外

微博段子“被”出版

如何維權?

近一兩年，隨著微博影響力的擴大，段子閱讀日漸盛行。網絡段子的火暴也開始吸引傳統圖書出版商的目光。《中國圖書商報》發表評論說:今年2月，某出版社出版了《別緊張，我不是什么好人》一書。其中，題目為《善了個哉的，笑死人了》的章節引用了新浪知名微博囍游記的17篇作品。作者賴寶在得知微博內容被該書使用后，與出版社交涉未果，至今沒有拿到稿酬。

對于作品被盜用一事，賴寶表示，寫段子并不是出于商業目的，而是希望能夠以這種幽默的方式，讓大家減輕壓力。因此，網友轉載自己的作品很多時候也并不去追究。但是出書不同，這是拿別人的作品去牟利。出版社在審稿時不進行核實，沒有盡到責任。對于“盜用”的說法，該社人員表示，一個網絡段子出現以后，往往被很多網友轉載、修改，需要拿出“有力”證據，才能確認原創者的身份。這種情況下，網絡寫手又該如何維權?首先，網友要培養維權意識。在創作發表作品時，首先要了解注冊協議關于著作權歸屬的解釋，厘清歸屬是進行維權的基礎。在舉證時，主要應從發表時間的角度證明作品的原創性。目前，已經有法律人士注意到這一問題，但微博段子版權界定規則的形成尚需時日。

中國動漫

如何在“復興”路上實現突圍 ?

據《人民日報海外版》報道:近幾年來，中國動漫產業開始了新征程，中國動畫片產量在逐漸增加，原創新作也開始不斷涌現。但遺憾的是，這種發展與進步更多地表現在了技術手段上，并沒有在故事內容上獲得突破，難以形成很強的市場影響力。“由于中國動畫創作環境較差，高端人才斷檔現象比較嚴重。動漫創作在產業化過程中忽略了作品本身的思想性和藝術性，所以中國動畫產業的持續化發展并不十分理想?！北本╇娪皩W院動畫學院院長孫立軍指出:“現在動畫創作最大的問題是創作觀念滯后，在創作過程中容易產生極端”。實際上，在動畫產業日漸成熟化的今天，“商業”和“藝術”并不矛盾。內容創新，一定是基于觀眾心理研究的創新，講究“有效傳達”，而不是為創新而創新，為獨特而獨特;反過來，如果沒有好的藝術，商業動畫的商業目的無法實現。迪斯尼近百年長盛不衰，究其緣由，恰恰是由于遵從了藝術與商業的雙重規律。

中國電子書時代正式來臨

還要“過三關”

硬件平臺成熟的電子書產業，在中國市場，能否快速孕育出蘋果、亞馬遜、索尼?《第一財經日報》發表文章說:恐怕還不行，因為，從目前來看，至少還有三大關口要過。

首先是標準關。缺乏標準，將不可能形成規模化市場。比如，不同格式的內容，一更換硬件平臺，就將遭遇兼容問題。這種壁壘直接限制著產業規模的快速形成。其次是內容關。中國這一環節似乎正蔚為大觀。中國電子期刊出版量已達9000多種，電子圖書50萬種，發行總量超過3000萬冊?？瓷先ィ瑪盗克坪跻巡怀蓡栴}。但是，與海外相比，還是少得可憐。“漢王們”雖能很快建起一個電子書城，并上傳許多電子圖書，但真正愿意為此付費的用戶恐怕不太樂觀。至于第三關，即商業模式，其實包括兩方面:一是商業模式本身，二是構成商業模式的基礎條件。幾乎所有中國電子書企業都在學習蘋果好榜樣。蘋果模式確實代表著目前移動互聯網應用的潮流。但是，這種模仿有些流于形式。蘋果本身也并非完美典范。至少目前，其營收中，硬件終端仍占大部分。至于缺乏產業資源整合能力的中國本土企業，恐怕更將倚重硬件終端。在屏幕、處理器等核心部分無法自主的情況下，想維持高利潤局面基本不太可能。

“網絡文學第一案”:

電子小說也山寨?

據《北京晚報》報道:手機有山寨貨，許多人都知道，但是現在兩本同名的小說先后出現在兩家網絡文學網站上，而內容完全不同。原作者怒斥第二本作品為“山寨”，決定起訴國內最大的網絡文學網站起點中文網。這本被“山寨”的小說名為《羅浮》。去年12月1日，網絡文學作家無罪(本名王輝)創作的小說《羅浮》在縱橫中文網上首次發表后，得到了讀者的普遍好評，累計點擊量已超過2000萬，讀者好評率達98%。有意思的是，起點中文網于今年4月15日推出了一部《羅浮》，作者署名為“黃鶴九曲”，并在剛剛推出之際就獲得推薦閱讀。與此同時，起點中文網為了推廣自己的《羅浮》，購買了百度推廣鏈接中的關鍵詞“羅浮”，網民如果在百度上用“羅浮”搜索，排在第一位的就是起點中文網的《羅浮》。目前，該網站上的此本網絡小說的點擊量超過10萬，但是讀者好評指數是零。《羅浮》作者無罪稱，由于起點中文網在搜索引擎購買了推廣關鍵詞“羅浮”，網友在百度搜索《羅浮》的時候，第一條便是起點中文網的推廣鏈接:讀《羅浮》，到起點中文網?！捌瘘c這種行為既損害了我的經濟利益，又誤導讀者看冒牌的《羅浮》，影響了讀者對我和我作品的評價?！?/p>