抗硫楊樹無性系氣孔結(jié)構(gòu)研究

[摘要] 為了探討抗硫楊樹無性系高抗二氧化硫的機理，我們對抗硫楊樹無性系進行了氣孔的長、寬、密度等項研究。研究表明抗硫楊樹無性系氣孔大而稀，而對照歐美楊107的氣孔小而密。

[關(guān)鍵詞] 抗硫楊樹無性系；氣孔；結(jié)構(gòu)

一、試驗材料

抗硫楊樹無性系和歐美107楊無性系當(dāng)年生苗木葉片。于2009年4月，剪取抗硫無性系和歐美107楊無性系枝條，扦插在一升大小的花盆中，花盆中填有人工土。進行扦插苗繁殖。各無性系分別100盆。這些實驗苗木在中國林科院溫室中培養(yǎng)。溫室采用自然光照，晝夜溫度20～30℃/10～15℃。相對濕度在60%～70%。待其生長1個月后，取樣進行下面各項測定。

二、試驗方法

用印跡法測定氣孔的大小，具體如下，用無色透明指甲油均勻涂在葉片下表皮，待干后揭下做成氣孔涂片，在顯微鏡下觀察其氣孔大小。每棵苗上取一片充分展開的新葉，每片葉上測定10個氣孔，在光照和黑暗條件下重復(fù)一次，分別量取其長度、寬度，并測量氣孔密度，并作t-檢驗。

三、結(jié)果與分析

1.氣孔長度觀察測量

經(jīng)觀察與測量，光照和黑暗條件下，抗硫楊樹無性系和歐美楊107的氣孔長度數(shù)據(jù)如表1.t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)見表2。

表2 氣孔長度t-檢驗表

t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)

氣孔長對照抗硫

平均20.8067527.16233

方差2.80024173.146765

觀測值1212

合并方差2.9735034

假設(shè)平均差0

df22

t Stat-9.02811

P（T<=t）單尾3.749E-09

t 單尾臨界1.7171443

P（T<=t）雙尾7.497E-09

t 雙尾臨界2.0738731

由表1可以看出，抗硫楊樹無性系的氣孔平均長度為27.1μm，而歐美107楊的氣孔長度為20.8μm，抗硫楊樹無性系的氣孔長度比對照歐美107楊氣孔長度長出30%。由表2可以看出，二者氣孔長度呈現(xiàn)出顯著性差異。

2.氣孔寬度觀察測量

經(jīng)觀察與測量，在光照與黑暗條件下，抗硫楊樹無性系和歐美楊107無性系的氣孔寬度數(shù)據(jù)如表3.t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)見表4。

由表3可以看出，抗硫楊樹無性系的氣孔平均寬度為17.7μm，而歐美107楊的氣孔寬度為16.2μm，抗硫楊樹無性系的氣孔寬度比對照歐美107楊氣孔度度寬9.3%。由表4可以看出，二者氣孔寬度差異不顯著。

表4 氣孔寬度t-檢驗表

t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)

氣孔寬對照抗硫

平均16.21966717.72992

方差0.26375210.873591

觀測值1212

合并方差0.5686717

假設(shè)平均差0

df22

t Stat-4.905617

P（T<=t）單尾3.311E-05

t 單尾臨界1.7171443

P（T<=t）雙尾6.623E-05

t 雙尾臨界2.0738731

3.氣孔的密度觀察測定

經(jīng)觀察與測定，抗硫楊樹無性系和對照歐美107楊無性系氣孔密度見表5，t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)見表6。

表5抗硫楊樹無性系和對照歐美107楊的氣孔密度表

對照1a141.4141抗硫1a74.07407

對照1b181.8182抗硫1b101.0101

對照2a309.7643抗硫2a87.54209

對照2b222.2222抗硫2b121.2121

對照3a222.2222抗硫3a114.4781

對照3b235.6902抗硫3b141.4141

對照4a208.7542抗硫4a121.2121

對照4b242.4242抗硫4b114.4781

對照5a215.4882抗硫5a154.8822

對照5b208.7542抗硫5b134.6801

對照6a242.4242抗硫6a154.8822

對照6b208.7542抗硫6b121.2121

表6 氣孔密度t-檢驗表

t-檢驗：雙樣本等方差假設(shè)

變量 1變量 2

平均219.9776120.0898

方差1577.521608.7471

觀測值1212

合并方差1093.134

假設(shè)平均差0

df22

t Stat7.400333

P（T<=t）單尾1.05E-07

t 單尾臨界1.717144

P（T<=t）雙尾2.1E-07

t 雙尾臨界2.073873

由表5可以看出，抗硫楊樹無性系的平均氣孔密度為120個/mm²，而歐美107楊的氣孔密度為219個/mm²，抗硫楊樹無性系的氣孔密度比對照歐美107楊氣孔密度小55%。

由表6可以看出，二者氣孔密度呈現(xiàn)極顯著差異。

4.氣孔開度測定

測定結(jié)果見表7。

由表7可知，抗硫楊樹無性系的平均氣孔開度為7.25，對照歐美107楊的平均氣孔開度為4.75，抗硫楊樹無性系的平均氣孔開度比對照大53%，二者達(dá)極顯著差異。

四、結(jié)論

1.抗硫楊樹無性系的氣孔平均長度為27.1μm，而歐美107楊的氣孔長度為20.8μm，抗硫楊樹無性系的氣孔長度比對照歐美107楊氣孔長度長30%，二者氣孔長度呈現(xiàn)出顯著性差異。

2.抗硫楊樹無性系的氣孔平均寬度為17.7μm，而歐美107楊的氣孔寬度為16.2μm，抗硫楊樹無性系的氣孔寬度比對照歐美107楊氣孔寬度寬9.3%。

3.抗硫楊樹無性系的平均氣孔密度為120個/mm²，而歐美107楊的氣孔密度為219個/mm²，抗硫楊樹無性系的氣孔密度比對照歐美107楊氣孔密度小55%，二者氣孔密度呈現(xiàn)極顯著差異。

4.抗硫楊樹無性系的平均氣孔開度為7.25，對照歐美107楊的平均氣孔開度為4.75，抗硫楊樹無性系的平均氣孔開度比對照大53%，二者達(dá)極顯著差異。

5.抗硫楊樹無性系的氣孔大而稀，對照歐美107楊平均氣孔小而密。