營養要立法,科普也應該立法等

營養要立法，科普也應該立法

李淑媛

現在老百姓對養生和健康的需求非常大。我在醫院里面工作，老年人的慢性病開藥很簡單，有的時候病人不來，他的家屬過來說我媽要開什么樣的藥，但是對于怎么用藥，生活方式的指導等都沒有涉及。按說醫院是病人最信任的一個場所，如果醫院里面有一個咨詢門診，病人有問題到那里去問，他就不會到外邊亂找了，因為他有地方找。像張悟本，好像一說就說到病人心里邊，如不吃藥，只喝綠豆湯、吃生茄子就降血脂等，病人就希望這樣，當然就要去找他。

政府應該關注老百姓科普認識的提高。再一個就是營養師制度問題，因為營養師是第一線人物，對老百姓進行科普、宣教，進行生活方式干預，能最及時地將健康營養信息傳播給老百姓。

營養要立法，要建立咱們國家的營養師制度，科普也應該有科普法。這次的張悟本事件，我覺得也是一個教訓。我們現在對媒體確實有很大意見，電視媒體請專家可不可以不要自己請?應該到中國營養學會請，應該到中華醫學會請，這個都是錯不了的，干嘛滿世界亂抓?媒體有待加強他們的社會責任，甚至是道德教育。林光常是湖南臺開始的，張悟本又是從那里開始的，到現在湖南臺并不覺得自己做錯了什么。

我曾經看過一個美國電影，講的是一個女護士，她其實是一個很有臨床經驗的護士，她所在的這個村特別偏僻，這個護士除了給病人打針換藥外，面對一些小病，她就自作主張開藥了，從來沒有出現過問題。后來她受到投訴，法院把她帶走了，雖然老百姓都認為她是村民的保護神，可無照行醫法律不允許呀!她沒有醫生資格，給別人診斷拿藥了，就要受到法律的制裁，而不只是看效果怎么樣。通過這個電影我覺得，誰能夠做科普宣教?誰能夠做指導?應該有明文規定，應該進行資格認定。

健康科普嚴重滯后大眾需要／張國璽

最近，中醫養生的宣傳出了一些問題，特別是張悟本的事情出來以后，某電視臺找我做一期節目，節目的內容是《中醫到底靠譜不靠譜?》，要求我作為正方出席。我對他們說，首先你這個主題就有問題，中醫中藥傳承了幾千年，現在中醫院這么多，還有不少中醫研究院或研究所，每天醫治這么多病人，而且中醫藥在全世界也到處開花結果，中醫中藥如果沒有生命力，如果不科學、不靠譜的話，怎么會生存這么長時間?怎么會有那么多人相信?如果不靠譜的話，歷史和社會肯定會把它淘汰了。

現在中醫養生出了問題，不是中醫的問題而是人的問題。就像我們到商店去買菜刀一樣，買回來以后，你在廚房切菜做飯，這就是對人有益的，就是廚具；如果你買把菜刀攔路搶劫，你殺人，這就是害人的，就是兇器。這不是刀的問題，刀本身沒有問題，而是什么人使用刀，用刀來做什么的問題，是使用刀的人有問題，不應該把人的問題賴在刀上。

現在社會上出現的中醫養生市場混亂的原因有三個：即李鬼太多，監管不力和具有專業水平的健康科普人員缺乏。

第一個問題，李鬼太多。現在時不時地就有人出來稱自己是中醫養生專家。自稱中醫世家的、宣稱有祖傳秘方、宮廷秘方的、吹噓能夠包治百病的。聲稱能根治高血壓、糖尿病的，層出不窮。提著兩把斧子出來，就敢號稱是梁山好漢李逵，信不信由你。

第二個問題，監管不力。這么多李鬼跳出來以后由誰來監管?政府有那么多職能部門，應該誰來管這個事?誰應該出來為百姓的健康保駕護航7政府沒有哪個部門，沒有哪個人站出來管這個事，這就是監管不力。

第三個問題，也是最重要的問題，具有專業水平的健康科普人員缺乏。從全國范圍來講，具有專業水平的健康科普專家和工作人員的人數與我國總人口的比例極不相符，百姓渴望得到正確的健康知識，但目前正規的健康科普宣傳遠遠不能滿足群眾的需要。健康科普人員缺乏的原因主要是健康科普工作沒有得到應有的重視，健康科普工作者沒有得到應有的待遇。

這主要表現在沒有形成一定的養生保健科普專業團隊和制度；醫療衛生專業人員評職稱主要看論文有多少，而不看科普工作做多少，一百篇科普文章不如一篇核心期刊的論文有份量，這些都極大地挫傷了健康科普人員從事科普工作的熱情，使健康科普工作大大滯后于人民群眾的需要。

當前，健康科普宣教工作人員嚴重缺乏，健康科普人員年齡老化，而百姓對健康科普的要求越來越高，越來越迫切，這就會給一些居心不良的人以可乘之機，出來忽悠老百姓。只有改進人事制度相關政策，使健康科普人員得到應有尊重和相應的待遇，才能逐步改善健康科普工作的人才結構不合理、知識結構老化，熱心健康科普的人員越來越少等不利局面。