說謊者面孔

甄別謊言的能力在生活中起著重要作用。警察和海關(guān)人員在每日例行的工作中都要使用這種能力；而在其他職業(yè)中，雖然甄別謊言不是生死攸關(guān)的大事，但不管怎么說，我們都希望自己能成功地甄別謊言。

自古以來，人們就有使用生理指標(biāo)來檢驗(yàn)謊言的經(jīng)驗(yàn)。例如在古代非洲，人們會(huì)讓犯罪嫌疑人傳遞鳥蛋，如果有人把蛋弄碎，就說明他是由于內(nèi)疚而緊張所致。在古代中國(guó)，則是讓犯罪嫌疑人在嘴里含一口米，通過檢驗(yàn)唾液分泌的情況來辨清事實(shí)。基于類似的對(duì)謊言和人體生理變化的推測(cè)，測(cè)謊儀應(yīng)運(yùn)而生。1885年，記錄脈搏和血壓的儀器率先用來審理犯罪案件。1945年，又開發(fā)出可同時(shí)檢驗(yàn)血壓、脈搏、呼吸和皮膚及肌肉活動(dòng)綜合性測(cè)謊儀。雖然測(cè)謊儀在近一個(gè)世紀(jì)以來被廣泛推崇，但是近來，它的有效性也越來越被人質(zhì)疑。最近，美國(guó)加州大學(xué)就完成了一項(xiàng)對(duì)253個(gè)測(cè)謊儀案例的元分析(一種對(duì)許多類似研究進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)的研究方法)，結(jié)果這數(shù)百個(gè)樣本的平均準(zhǔn)確率僅有53％，這和胡亂猜測(cè)的概率差不多。在測(cè)謊儀之后，人們開始探尋更加“人性化”的測(cè)謊方法。

謊言有表情

研究發(fā)現(xiàn)，每人每天平均最少講25次謊話。人類從3歲起就開始說謊。每張口3分鐘，就會(huì)說一次謊。有吸引力的人都是撒謊大王。撒謊小天才往往朋友滿天下，而且能做群龍之首。懂得在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候撒謊或曲解事實(shí)，是待人接物的技巧。

說謊者由于要費(fèi)盡心機(jī)地編出看似合理的故事，可能會(huì)因過度思考而延長(zhǎng)發(fā)言的時(shí)間；另一個(gè)重要指標(biāo)則是說謊者的表情。如果一個(gè)說謊者處于情緒緊張的狀態(tài)下，他的情緒引起的面部表情可能出賣他自己。研究人員將小于1/5秒時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的“微表情”看作人們無意泄露的重要表情信號(hào)。特別是平時(shí)難以察覺的憤怒和羞愧，都可以通過“微表情”捕捉。研究人員認(rèn)為，可以通過“微表情”來抓住人們內(nèi)心的真正情感，利用這個(gè)方法，識(shí)破謊言便輕而易舉了。

真實(shí)的說謊表情到底什么樣?心理學(xué)家整理出了說謊的16種表情和行為：1、假笑。雙眼沒有表情，皮笑肉不笑。2、用手摸臉。有人會(huì)在說謊時(shí)摸臉、摸耳朵或抓鼻子。3、眼神閃爍也透露了說謊的訊息，雙眼看著其他地方或是眨眼，眼神沒有和人接觸。4、坐立不安、撥弄頭發(fā)、壓手指關(guān)節(jié)等小動(dòng)作。5、大口吸氣。6、視線不定。7、表現(xiàn)猶豫，說話中多次停頓。8、抖腳、頻頻聳肩(主要指西方人)。9、抱胸翹腳。10、臉紅、瞳孔膨脹。11、臉部抽搐。12、出現(xiàn)細(xì)微表情。13、說話離題。14、移轉(zhuǎn)話題。15、傳遞出矛盾訊息。16、聲量或聲調(diào)突然改變，假裝清喉嚨，中間穿插“嗯”等語氣詞。相較于面部表情，微小謊言更容易通過言語動(dòng)作進(jìn)行甄別。言語說謊比帶著純粹強(qiáng)烈的情緒說謊容易得多。

說謊者線索

研究人員對(duì)來自不同國(guó)家，涉及學(xué)生、犯人、銷售員、病人等多種實(shí)驗(yàn)對(duì)象的上千個(gè)研究進(jìn)行了元分析。這些研究通常是讓受試者通過講述個(gè)人經(jīng)歷或描述情景的方式，提供謊言和真話的樣本，再對(duì)記錄的錄像或語言材料進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們?yōu)榱巳〉贸晒Γ貏e是為了贏得身份和權(quán)力而非物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)撒謊時(shí)，下面這些線索更為明顯。首先，說謊者由于對(duì)自己所言非心知肚明，因此，通常表現(xiàn)得比較退縮、回避。他們與人互動(dòng)的反應(yīng)更少，言語也少有細(xì)節(jié)描述。其次，說謊者的故事不會(huì)像真的那樣引人入勝，故事的合理性差。其三，他們講故事的時(shí)候不會(huì)像講真話的人一樣投入和積極，不確定性更強(qiáng)，還會(huì)表現(xiàn)得優(yōu)柔寡斷。其四，撒謊的人更少表現(xiàn)出愉悅的情緒，還會(huì)有緊張和愧疚。最后，謊言構(gòu)成的故事往往完美到不切實(shí)際，缺少真實(shí)故事的精彩。

說謊人的語言細(xì)節(jié)是一個(gè)極為重要的線索。說謊者通常需要更長(zhǎng)的時(shí)間來回答問題。不過，當(dāng)計(jì)劃的時(shí)間充裕時(shí)，他們的回答也會(huì)異常迅速。說謊者的言談中包含了更多的負(fù)面信息，例如抱怨的內(nèi)容，態(tài)度也更加缺乏合作的誠(chéng)意。說謊者還會(huì)盡量減少細(xì)節(jié)的描述，除去愧疚之外，也是想編造一個(gè)更完美的故事。在說話時(shí)，他們也不像其他人一樣使用手勢(shì)來進(jìn)行表達(dá)，還喜歡使用重復(fù)的言語。此外，人們?cè)诟星楸撑褧r(shí)的謊言也更容易露出以上幾種“馬腳”。

有趣的是，隨著研究深入，研究人員發(fā)現(xiàn)強(qiáng)大的語言功能對(duì)于甄別謊言表情有著阻礙的作用。他們對(duì)10名因?yàn)榇竽X的左半球受損而喪失語言功能的人的辨謊能力進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，和正常人及其他腦損傷病人相比，語言能力有所削弱的病人在辨別表情謊言線索時(shí)反而更勝一籌。具備優(yōu)秀的謊言辨別能力的人，左腦受過損傷，削弱了理解句子的能力，迫使他們更多地依賴于非語言暗示，例如面部表情。

除了對(duì)日常對(duì)話和口語分析以外，科學(xué)家們對(duì)于文字書寫的內(nèi)容也頓感興趣。嘗試一下通過破解信件、手書的供詞，來分析作者是否在撒謊?

美國(guó)奧斯汀大學(xué)校的心理學(xué)家通過一個(gè)“語言獲得和詞匯計(jì)數(shù)”程序，找到了真實(shí)故事和謊言故事文本之間細(xì)微的差別。研究發(fā)現(xiàn)，謊言故事里會(huì)減少第一人稱的使用。這有可能是書寫者想要推卸掉責(zé)任，因此無意中大量減少了與自我有關(guān)的內(nèi)容。說謊者的文章里還會(huì)多摻雜仇恨、哀傷等負(fù)面詞匯，透露出書寫者內(nèi)心的緊張和負(fù)罪感。謊言故事中很少出現(xiàn)“除非”“但是”“沒有”這樣司空見慣的排除性詞匯。這很可能是因?yàn)槿鲋e讓人們失去了復(fù)雜表達(dá)的能力。